1樓：匿名使用者
2023年 日本gdp：59973美元 南韓gdp：12340億美元 gdp是南韓的近5倍。
就面積：日本：37.8 萬平方公里 南韓：9.9 萬平方公里 都是近4倍。
2023年人口：日本： 127078679 南韓：48508972 日本人口是南韓的3倍。
-----------------------------各項硬性指標上都遠大於南韓，目前來看超過日本很難。
成為超級小國倒是可以的。其gdp在2023年全球排名第14
2樓：非常
從人類發展指數這個綜合衡量國家發達程度的指標來看，南韓的發達程度近些年已經一直在日本之上。但是，單純只考慮gdp的話，還是較難超過。因為南韓的人口比日本少了一半，相應的，人均gdp要比日本多一倍才行。
他們的人均gdp已經很高，數字越高增加難度較大。目前南韓人均gdp已經快趕上日本，差距不到20%，歐洲經濟學家**南韓人均gdp2023年左右可超過日本。而購買力平價人均gdp目前南韓已經和日本持平。
目前，南韓人口保持著穩定增長，日本則在衰退。如果韓日兩國的人口仍然維持現在變化，當兩個人口差不多持平時，總量就會超過。
3樓：yanni全部的愛
南韓現在雖然是發展的相當迅速，不過超過日本的話還是不太可能，畢竟日本的經濟很早就已經領先亞洲其他國家很大一截了，不過南韓的現代汽車卻是發展的突飛猛進，目前已經在全球汽車行業穩坐前5名，更是在2023年中國汽車銷量排行榜僅次於大眾品牌，位居第二。
4樓：匿名使用者
這個明顯的是很可能的事情，50年前的南韓就像他北邊朝鮮國家一樣，也可以說是和我國文革時期的情況相似。從現在的情況而言，南韓雖然是小國，但是它本身具有的經濟實力，明顯就是會有衝擊力的前進狀態。南韓是很可能是在亞洲四小龍裡，脫穎而出的
南韓人均gdp十年以內可以超越小日本嗎
5樓：為正義而奮鬥者
南韓人均gdp十年以內超越日本是有可能的。2023年，南韓人均gdp為28524美元，日本為
版33010美元，差距並不大。權
不過，在gdp總量方面，10年內南韓超越日本是幾乎不可能的。2023年日本gdp48844.9億美元，南韓才15297.4億美元，這個差距非常大。
6樓：匿名使用者
做不到，2023年日本人均gdp4.03萬美元，南韓人均gdp3.17萬美元，差8600美元，南韓民眾的思想未跟上經迴濟發展，社會福利和答教育未跟上經濟發展，需要一段時間的改變，因此我認為南韓經濟很快會停滯一段時間，另外南韓比日本小很多，首爾的街道非常狹窄，擁擠程度南韓更嚴重，空間小也制約南韓的發展，中國倒是比南韓更有可能超越日本
7樓：匿名使用者
日本gdp被中國超 人均被南韓超 想想就刺激
8樓：jj仕吉
南韓還配叫囂小日本？你腦子被棒劈了吧
9樓：時方仲孫曄
你好，這個人均的話是沒有問題的，比較南韓的人口基數小，日本的人口基數大，而且最近這2個發展都不是太景氣。而且這邊還有中國老好人傍著的。
南韓的經濟有沒有可能趕超日本？為什麼？
10樓：百小度百小度
經濟發展一直是乙個國家發展的最重要的依據，那麼大家有沒有想過南韓的經濟有沒有可能趕超日本？為什麼？
南韓趕不上日本是不可能的，因為它缺乏趕超日本的必要條件，但南韓有可能趕超日本。首先，讓我們來看看南韓過去20年的gdp資料變化。2023年是5600多億美元，2023年是1.
1萬億美元，2023年是1.5萬億美元，也就是說，南韓經濟總產出每十年翻一番的難度越來越大。
南韓和日本是亞洲少數幾個發達國家之一。一直以來，南韓和日本的關係是好是壞，所以總會有人比較。從目前的情況來看，韓日之間有很大的差距。
2002-2023年世界十大經濟體排名我們知道，在過去20年裡，日本的國內生產總值約為5萬億美元。也就是說，即使日本經濟一直停滯不前，南韓經濟至少要到2023年才能趕上日本。但南韓的經濟不可能每十年翻一番。
這是因為它決定了乙個國家的經濟規模是有限的還是國內的市場容量。國際市場只能作為乙個國家發展國內經濟的補充。
2023年世界前20大經濟體而日本1.25億人口的國內市場差不多是南韓5000萬人口市場的2.5倍左右，而且日本和南韓人口增長都陷入停滯這一比例不會有太大變化，因此在雙方都可以把國內市場開發到極致的情況下南韓的國內市場是不如日本大的，所以從發展潛力來看南韓不如日本。
所以按正常情況來看南韓經濟發展到一定程度將面臨和日本一樣的瓶頸難以超越日本，但是有乙個可能的機會使得南韓經濟有機會超越日本，那就是一旦南韓統一了朝鮮將形成乙個人口達8000萬的國內市場。
11樓：
南韓的經濟發展比較慢，相信會慢慢好起來的
12樓：夢如人生
我覺得南韓的經濟發展還是很不錯的吧
13樓：陳娜娜最棒的
南韓是乙個慢節奏的國家，比較喜歡吃泡菜
14樓：量子教育新商學
我國創造了舉世矚目的經濟奇蹟，卻還是比不上南韓、日本為什麼？
15樓：李爺們
一切都是有可能的惡，南韓現在發展也好
16樓：我是胖胖的
感覺應該會吧，南韓的經濟也是可以的
17樓：
南韓的經濟在未來有可能趕超日本
18樓：巨蟹娜娜美女
南韓好好乾是會有機會超越日本的
19樓：福瑞
南韓的經濟在不斷地發展有可能趕超日本
美國是怎麼搞垮日本和南韓的經濟的
20樓：大蠹魚
1.廣場協議(plaza accord)是20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，
對外**逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況。 廣場協議是美國對日本發動的赤裸裸的金融戰和金融掠奪。
通過廣場協議推動放大日本的經濟泡沫，然後強力刺破泡沫，抽離美元引發日本經濟崩潰，美國從中吸血日本資產。 ，「廣場協議」對日本經濟則產生難以估量的影響。因為，廣場協議之後，日元大幅度地公升值，對日本以出口為主導的產業產生相當大的影響。
為了要達到經濟成長的目的，日本**便以調降利率等寬鬆的貨幣政策來維持國內經濟的景氣。從2023年起，日本的基準利率大幅下降，這使得國內剩餘資金大量投入**及房地產等非生產工具上，從而形成了2023年代著名的日本泡沫經濟。這個經濟泡沫在2023年破滅之後，日本經濟便陷入戰後最大的不景氣狀態，一直持續了十幾年，日本經濟仍然沒有復甦之跡象。
2.2023年7月2日，以美國索羅斯的量子**為首及老虎**一些支援他的資本主義集團熱錢，瘋狙擊泰銖；亞洲金融風暴席捲泰國，泰銖貶值。不久，這場風暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和南韓、中國香港等地。
打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。 2023年下半年日本的一系列銀行和**公司相繼破產。
東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
此時，日本**試圖從政治角度加以干預，日本**最先提出了建立高達1000億美元的「亞洲貨幣**」的東亞貨幣合作框架建議。這個提議受到了亞洲各國的支援，但在最後一刻，imf和美國出來阻止了日本對imf的主導權的挑戰。柯林頓**聯合西歐國家對東南亞國家施加影響，從而使日本的計畫徹底破產。
此後，美國和西歐國家為了打擊日本的威脅，積極促成了印尼、南韓等與imf的貸款協議。 南韓為滿足oecd成員國的條件，從20世紀90年代早期起實行金融自由化，但缺乏有效的金融監管。
2023年11月南韓爆發金融風暴，6日至17日南韓**開始韓元保衛戰，11月11日當天南韓的外匯存底只有38.4億美元，兩周後需要償還的外債就達100 億美元。而當時南韓從外國輸入生活必需食糧，一年也需要120億美元。
17日韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008∶1。17日起南韓**關閉了外匯市場三天。11月20日南韓請求日本**說服日本的銀行借短期貸款給南韓，但此時日本的金融機構已被深深地捲入到這場危機中，日本四大**公司之一的亞馬馳四天後破產。
美國拒絕以韓金融幫助的請求，21日南韓**宣布向imf尋求援助，12月4日南韓和imf達成總值為570億美元的協議。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1737.60∶1。
21日，韓元危機也衝擊了在南韓有大量投資的日本金融業。資本熱錢令南韓幾乎一夜之間被打回原形，大宇、金星等大企業相繼倒閉，南韓兩大商業銀行南韓第一銀行和首爾銀行破產。此後破產、失業、自殺等陰霾伴隨很久，
09年金融危機又被歐美再耍了一次，南韓民眾們才從四小龍夢逐漸醒過來，當時南韓民眾沉醉在泡沫經濟中，貸款買房買車，刷卡消費，他們熱衷於海濱別墅，瑞士歐公尺茄、法國xo、德國賓士。像美國人一樣，他們每年也瀟灑地安排去歐洲旅行；孩子送到私立學校……房地產吹起的泡沫換來銀行貸款壞呆賬；由於大企業從銀行獲得資金過於容易，造成一旦企業狀況不佳，不良資產立即膨脹大量存在只有破產了，也算自作自受。
一方面許多東亞國家的信貸市場畸形發展，日本、南韓、泰國、馬來西亞等國的國內信貸額與gdp之比均高達115%—200%；另一方面，其資本市場又不成熟或發育不全，致使企業過度依賴商業銀行的間接融資，而銀行又過於依恃**的「主導」與擔保，導致銀行信貸過度擴張，銀行不良債權或壞賬過大。如南韓、泰國的銀行不良資產佔到其gdp的34%—40%。與此同時，東亞銀行制度的不成熟性還表現在金融監管不力、法規不健全上。
許多亚细安國家的**銀行並沒有隨著不良債權增大而增加貸款損失準備金，菲律賓在金融危機爆發前三年間銀行貸款增大了38%，而貸款損失準備金在貸款總額中的比重卻從 3．5%減到1．5%，比重最高的馬來西亞也只有2%。這麼孱弱的金融體系。
正因為如此，國際熱錢看到其中的弱點，在美國默許下，一舉擊潰日韓。
21樓：小楓炫
運用經濟槓桿，先促使日元公升值，國際熱錢就會湧向日本，國際熱錢投資**、**。造成每個人都覺得**就是乙個再「自動提款機」，加上當地**判斷失誤鼓勵投資**，下降貸款利率。然後國際熱錢做空撤離。
日本經濟就這樣快了，是日本歷史上「倒退的十年」。
22樓：匿名使用者
經濟是個非常複雜的大系統，能影響經濟的方面也多的不勝列舉，但經濟總是各種或者更多方面因素的合力的顯現，要想在某個方面興起或者搞垮經濟並非容易。雖然國家之間的利益有時會發生衝突，各國博弈的結果也會以某個國家取得更多利益為顯現，但是，單一「搞垮」而唯獨自身獲利的情況很難保證，畢竟，經濟全球化使得各國的關聯更為緊密，動一發牽全身已然成為經濟的新指向。
具體說搞垮經濟，其可以運用的槓桿、工具還是很多的。譬如貨幣流動、投資、**、資源、本幣比率、以及**等等，掌握先進技術的一方總可以搶占先機、獲得更多利益。但如果一國自身經濟結構不佳、活力不足、消費乏力、投資之後、金融漏洞明顯等等，當然也是會被「搞垮」的。
具體而言，南韓作為亞洲四小龍之一，其表現曾經讓世界眼前一亮，以為小龍們根本就是世界經濟新發展的火車頭，然而，重點發展勞動密集型加工業的出口導向型戰略，雖然在短時間內實現了小龍們經濟的騰飛，但是，其本身經濟體制的健全與完善並沒有相應跟進，當美國逼迫南韓進 行全面和快速的金融資本市場開放之後，在這方面完全處於弱勢的南韓便迅速敗下陣來，隨後而來的嚴苛的「援助」條件，差不多令南韓將被「搞垮」。但必須承認，就四小龍來說，儘管南韓金融危機首當其衝，而事實上，也只有南韓表現最好，甚至還打出一張「韓流」的文化創造好牌。因此，搞垮僅是利益博弈的某個回合得得或失，而絕不是目的。
從目前來看，南韓無論製造還是創造，均比原來提高了不止乙個層次。這也許正是拜「搞垮」之福，至於死地而後生。
同樣的遭遇，也在日本身上上演過，這便是鼎鼎有名的《廣場協議》。該協議簽訂後，日元快速公升值，而且差不多想「買下整個美國」。隨著好景不長的幣值**，其不止被打回原形，而是被狠狠斬了不止一刀，隨後元氣大傷並很快經濟總量被中國超越。
與南韓快速復甦異曲同工的是，日本在經濟上並沒有淪為二流國家，儘管經濟欲振乏力，但瘦死的駱駝比馬大還是必須的。「搞垮」也不是那麼回事。
到這裡，應該可以顯見「搞垮」只是強者攫取更多利益的某種戰術手段罷了。留得青山在不愁沒柴燒的道理，再強的大鱷也是很明白的。
值得一提的是，針對日韓的出手，都是美國絕對領先的金融領域。這也讓中國學到了許多。可以預計，下一次美國繼續出手，多會針對「金磚國家」而且仍然還是會選擇金融——畢竟，全球沒有乙個國家能在這方面與之匹敵，都逃不過「繳槍不殺」之命運。
其實，不如人意也絕非只能任人宰割，只要開放適度、不要自亂陣腳、適可而止，還是可以逐一應對、驚險闖關的。
美國選擇「搞垮」，其實就是從你的增長力多搶奪些份兒來，然後再賺點「援助」的小錢……只要養著你而不是完全搞垮，那就會生成迴圈往復的掠奪機會來。
南韓GDP會超過日本是真的嗎，南韓的經濟總量能超過日本嗎？
會不會的也是n年後的事情了 南韓面積太小 也就日本三分之一還不到我記得 人也少 生產力就少 該報告指出，今年南韓gdp佔世界生產總值 gwp 比重達1.96 而日本所佔比重為5.58 兩國gdp貢獻率相差3.62個百分點。相比之下，1980年韓日gdp佔世界經濟比重分別為0.78 與8.82 兩國g...
日本校服和韓國的什麼區別嗎，韓國校服與日本校服有什麼不同
函靖易 日本有的學校的女生的校服是裙子沒錯，但也不是超短裙，她們的裙子基本都到膝蓋的，如果有學生把裙子改短了是犯了校規的。日本的天氣是溫帶海洋性氣候，冬天挺暖和的，差不多都在10度左右，而且她們的冬天有冬天的校服大衣，還有上學也不過是坐車坐地鐵，然後學校裡有空調，也就不會冷了。電視裡還演中國中學生的...
現在南韓的電子技術是不是已經超過了日本啊，iPhone4的基本上所有的零件都是由南韓企業生產的啊
台灣經濟衰退，日本經濟衰退，香港經濟衰退，新加坡經濟衰退後 大家一致認為崛起的肯定是，俄羅斯，中國，印度3個大國 可是沒有想到的是，地理面積不大，人口也只有幾千萬的，資源相當貧乏的南韓成為下乙個崛起的國家，並且一躍成為亞洲新4小龍的其中乙個。經濟已經超越了台灣，而且在技術含量以及收購產業鏈上，不斷學...