1樓：
2023年4月30日，越南西貢美國大使館上空最後一架直公升飛機飛離。短短幾個小時後，越南人民軍便攻入南越**府，南越宣布投降。越南戰爭先後持續12年時間，美軍死亡5.
6萬，30多萬人受傷，耗費了4000多億美元，最終以慘敗收場。
時至今日，越南戰爭給美國留下的後遺症依舊存在，那時一段最為恐怖的記憶。戰爭期間，美國向越南投下了800萬噸炸藥，什麼概念？這個數字是二戰世界各大戰場投彈量的總和，先後造成了越南160多萬人死亡和1000多萬**離失所。
越戰期間，美國經濟出現了大幅度的滑坡，美元全球霸主地位遭到動搖，這還不是最糟糕的。越戰致使美國兩霸的格局出現了改變：美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢。
美國前國務卿基辛格曾這樣評價越南戰爭，「越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是根本不應該闖進去的。」有人就說了，其實美國完全不用深陷越南戰爭，只要投下原子彈就可以了。很多人認為，二戰期間美國向日本扔下的兩顆原子彈，大大加速了日本投降步伐，如果在越南投下原子彈，也可能促使他的投降。
上面這種說法在網路上頗有市場，尤其網友根據自己的歷史知識，進行了各種匪夷所思的分析。那麼，越南戰爭期間美國為何就沒有使用原子彈呢？網路上有兩種說法：
一是美國國內強烈反對，因為日本原子彈**，讓美國國民背上了強烈的道德包袱；二是美國國核心物理科學家們的強烈反對，他們聯合向白宮施壓。
很遺憾，上面這個兩個原因看似有道理，實則都不是根本原因。我們要看北越後面站著的是誰，就是當時的超級大國，蘇聯。早在2023年3月胡志明在會見訪越的蘇聯軍事代表團時，就表示「北越軍隊的**裝備，都是蘇聯製作的。
」到了2023年，隨著美國大肆向南越派遣地面部隊後，蘇聯對北越的軍事援助力度也在不斷的加強。當年9月，蘇越發布會談公報，蘇聯表示根據北越的要求，蘇聯將會在「1968 年將向越南提供飛機、地對空飛彈、大炮、槍枝、彈藥以及其他軍用物資，還有成套裝置、交通工具、石油產品、黑色金屬和有色金屬、糧食、化肥、藥品和其他必需物資。」
大清看清楚沒，美國沒有使用原子彈，是因為北越後面站著蘇聯。更關鍵的是，早在2023年8月，蘇聯第一顆原子彈試驗**成功，由此打破了美國的核壟斷。
2樓：三棵樹
在越南戰爭中死傷慘重的美軍，不用原子彈原因，因為原子彈威力很大，如果隨意使用原子彈，會受到社會的譴責。
3樓：苦茶
當時的蘇聯和中國也都有了原子彈，且蘇聯和中國均給予越南幫助，對美國造成威懾。其次，美國並不想讓戰爭擴大，導致刺激到蘇聯和中國
越南戰爭，美國失敗的原因，越南戰爭美國失敗的原因是什麼
這話錯了，朝鮮戰場美國也是輸了啊。作為越南戰爭期間駐越美軍司令，威斯特摩蘭也不斷思索整體戰爭失敗的原因，並最終從 孫子兵法 中找到了答案。他認為，越南戰勝的重要原因是，北越的軍事戰略與其他東方國家一樣，源於孫武的軍事思想，而西方國家的軍事戰略則 於克勞塞維茨的軍事思想 北越領導人胡志明和武元甲汲取了...
越南戰爭中Viet Minh 越盟 和Viet Cong（越共）有什麼區別
越盟是由美國與南越組成的，越共就是越南共產黨，越南戰爭中越共就是在中國的援助下打敗了美軍。 越南戰爭中的越盟是北越胡志明領導的戰勝法國人，在河內成立的越南民主共和國 越共是越南南方民族解放軍和游擊隊領導力量，越共並非正規軍而是游擊隊，人員大部分是就地招募的，並非正規軍而是游擊隊，西方人和南越所謂的越...
越南戰爭和對越自衛反擊戰的區別
貞觀之風 1 戰爭的物件不同。對越自衛反擊戰是中國與越南之間的戰爭 越南戰爭是美國與北部越南之間的戰爭。2 戰爭的性質不同。對越自衛反擊戰對中國來說是反對越南邊境侵略的正義戰爭 越南戰爭是北部越南與美國及南部越南的外部勢力介入的內戰。3 戰爭的範圍不同。對越自衛反擊戰的戰爭範圍主要是雲南 廣西邊境以...