1樓：狗子只想要快樂
阿富汗這個位置其實是乙個**之地，因為處在亞洲歐洲和非洲大陸的中心，所以阿富汗這一片區域其實非常寶貴，同時也有一定的戰略意義。在海上通道正式開通之前，阿富汗是連線亞歐大陸的重要板塊，經商的人需要途經阿富汗。在現代社會，因為阿富汗有大量石油，所以關於石油有很多爭議和衝突。
一、我先講一下關於阿富汗的地理位置的問題。
之所以阿富汗會戰亂不斷，很多學者也做過相關研究，對於這個問題沒有統一答案。如果我們從地理位置的角度來看的話，因為阿富汗本身的位置比較重要，同時也是乙個多民族的國家，所以非常容易發生紛爭。阿富汗本地的社會一直不穩定，這也是造成阿富汗戰亂不斷的重要原因。
二、阿富汗也會有一些石油問題。
這個石油問題主要是關於石油控制權和銷售權的問題，因為石油可以產生大量財富，阿富汗作為乙個相對比較貧瘠的地區，石油資源對於阿富汗來說非常重要。既然石油可以帶來一些利益，同時也會帶來紛爭。現在的阿富汗其實很多問題都是因為石油的問題，不僅有阿富汗內部的問題，同時也有阿富汗和外部地區的問題。
三、阿富汗也有一些遺留問題。
因為阿富汗地區本身存在一定的遺留問題，這些問題在近幾十年內始終沒有得到解決，反而變得越來越嚴重。本身阿富汗內部處理這些問題就有點難，同時也經常受到外部條件的干擾，這些遺留問題非常沒有解決，然後再進一步固化。
2樓：守護迷途
911後說都是賓拉登在阿富汗組織幹的，所以出兵阿富汗」反恐「
3樓：匿名使用者
多重原因的綜合結果。
首先，為報911之仇。
其次，阿富汗是舊大陸的中心。
第三，阿富汗向北可以遏制俄羅斯。
第四，阿富汗向東可以遏制zg
第五，阿富汗向南可以遏制伊朗。
4樓：荒王爺
因為阿富汗地處亞洲中心，東西南北皆可以從其地進行戰略影響。
5樓：輪迴之朝朝暮暮
不要問為什麼，因為以人類的邏輯，無法解釋美國的這種戰爭行為。什麼樣的天才級戰略設計，需要不遠萬里，去進行一場二十年的戰爭？不斷地拿刀放自己的鮮血給別人看，就能嚇唬住全世界麼？
西點軍校也算名校吧，就是不講求兵貴神速，也該避開個久拖不決吧？解釋不了啊，只能歸結為有錢任性。
6樓：花香飄四方
因為阿富汗的地理位置有著很重要的戰略地位。其北面的中亞地區是俄羅斯的後院，而東部又與中國接壤。現在，大部分人都認為，裡海地區的石油儲量很有可能達到中東地區的六成左右，成為世界上第二大石油產區。
而中國不久前才與哈薩克達成了建立從阿特勞到烏城的輸油管道的協議。加上這幾年來，「上海合作組織」的合作範圍逐步擴大，中亞地區已經成為了中國，俄羅斯的重要戰略契合點。而作為這個契合點的咽喉地帶，美國出兵阿富汗，其意圖就相當明顯了。
美國為什麼要打阿富汗？
7樓：六喂喂
直接原因是911事件，美國復仇，要弄死賓拉登和恐怖主義組織。
根本原因是美國是資本主義，戰爭能讓軍火商發財，提高軍事實力，便於資本資源的掠奪。
其他因素(阿富汗dupin氾濫，影響美國國內治安)(阿富汗是個目前毫無戰略地理、資源意義——沒有發現什麼重要能源礦場資源，不像中東其他地區，打他單純就是復仇)
8樓：匿名使用者
官方立場是事件是塔利班恐怖組織所為，那麼就要到阿富汗消滅塔利班，但是實際上美國是要借反恐之名立足中東，建立軍事基地（也就是扶植傀儡政權建立殖民地）
9樓：覺察觀天下
到底是和還是打？阿富汗**和塔利班鬧哪樣，連美國都矇圈了。
10樓：匿名使用者
匹夫無罪，懷璧其罪~~~
11樓：匿名使用者
美國打阿富汗的原因如下：
1、阿富汗的鴉片產量一直居於世界首位。然而，自從塔利班上台後，阿富汗的鴉片產量急劇下降，在2023年跌到了低谷。也就是在2023年10月份美國發動了對阿富汗的戰爭。
美國占領阿富汗之後，在2023年阿富汗的鴉片產量急劇上公升，到2023年達到高峰，佔全世界鴉片產量的85％以上。
2、阿富汗的鴉片行業其實是在美國某些利益集團的掌控之中，他們在鴉片行業獲取了巨大的利潤。而塔利班上台後，開始禁止人們種植鴉片，導致鴉片產量急劇萎縮，嚴重危害了美國某些集團的利益。因此，他們以最快的速度發動了戰爭，解除了塔利班的統治，恢復了鴉片生產。
3、美國出兵更多的是自己的利益，戰略利益， 冷戰之後乘勝追擊打著傳播價值的旗號爭取更多的盟友和共鳴，打壓不同價值觀的對手，美國人傳播的價值，恰恰是他們社會進步所需要的，所以美國人拿著槍開著坦克來卻很容易的跟當地人民產生共鳴。
阿富汗戰爭的原因
12樓：楊老師的秒懂課堂
2023年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2023年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。
聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對****支援。2023年12月29日，美國**歐巴馬正式宣布阿富汗戰爭結束。
參戰規模。2023年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在10月7日起對阿富汗基地組織和塔利班的一場戰爭，同時標誌世界反恐戰爭的開始。
與阿富汗作戰的國家主要有美國以及英國、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克等北約國家，吉爾吉斯斯坦、日本、南韓、菲律賓等國為美軍提供了後勤支援並在戰後派遣軍隊駐紮阿富汗（駐阿韓軍在2023年發生南韓人質被綁架事件後撤離阿富汗）。
13樓：匿名使用者
美國發動阿富汗戰爭的目的有三：
一、就政治反面而言，以反恐的名義發動戰爭然後駐軍阿富汗，控制中亞地區達到自己的戰略目的同時可以牽制俄羅斯以及中國，一旦中亞的戰爭涉及美國利益可以把它當作乙個跳板。
二：就軍事方面而言，駐軍中亞地區防範恐怖主義再次對美國實施報復，打擊對美國有威脅的恐怖組織，保護自己的在中亞的利益（美國已經控制中東以及太平洋東亞等地區）。
三：就經濟反面而言，駐軍阿富汗可以控制當地的資源來滿足美國資源日益緊張的局面，把它當作資源疏鬆的平台。
美國發動的阿富汗戰爭，從今天的角度看，是贏了還是輸了？
14樓：自己滴定
我認為是輸了，因為美國其實並沒有達到它發動戰爭的目的，阿富汗也沒有被完全的征服。
15樓：你真的很好嗎
我個人認為是輸了，因為站在今天的立場和角度上去看去想的話，美國並沒有那麼強大，而且確實是輸了。
16樓：幾何是我小弟
很難說，沒輸，因為20年3萬億軍費對美國20年的gdp來說 ，不疼不癢。但也沒贏，因為太在乎維護石油美元，導致，乙個強大的對手成長起來。對我們來說，前20年，美國輸的不能再輸了，現在美國開始止損了，我們如何應對才是關鍵。
17樓：辣辣不辣啦啦啦
肯定是贏了的。因為他在阿富汗獲得了大量的資源，也正是這些資源，能讓他在很早的時候經濟發展遠超他國。
18樓：呂山水
歷史的程序不管有什麼起伏甚至是倒退，放大歷史尺度看，歷史總是沿著文明進步的趨勢在進行著。阿富汗也是如此，如果取這麼一小段歷史來觀察，它肯定是一次文明的加速期，讓古老的民族的一部分人接觸到更文明國度帶來的不同的理念和思想，在經濟上也是推動了本地的發展和進步。美國贏不贏我們不去做評價，對阿富汗來說是好事，算贏了一點。
關鍵是要能夠遏制塔利班這種逆歷史潮流而動的落後勢力的捲土重來，不要前功盡棄，雖然可以留存一些思想，但是破壞會很大。
19樓：冬夜的風
應該是說公尺國輸了，但公尺國商人贏了。
美國發動阿富汗戰爭花了多少天？
阿富汗戰爭是什麼？為什麼會造成戰爭？
20樓：網友
阿富汗戰爭就是在2023年的時候，蘇聯入侵了阿富汗，從而導致了10年的戰爭；之所以會造成戰爭，是因為雙方的利益發生了衝突。
21樓：曉丹學姐
阿富汗戰爭就是以美國為首對塔利班和基地組織發起的一場戰爭，這是由於美國為了對911事件進行報復，所以才發動了這樣的戰爭。
22樓：雙子小黑嘿
這是以美國為首的聯軍和塔利班之間的一場戰爭。在這裡有很多的****，主要是為了鎮壓這些****。
23樓：撒的謊
就是在阿富汗發生的戰爭，因為政治經濟發展不平衡。
美國阿富汗戰爭的目的和理由是什莫
24樓：各種怪
目的：逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對****支援。
理由：徹底消滅製造事件的幕後**及其同盟者塔利班武裝。
阿富汗戰爭背景：
在戰爭爆發之前大約一周，美國**喬治布希向塔利班**發出最後通牒，要求他們：把基地組織高層成員交給美國，釋放所有被監禁的外國人，保護在阿富汗的外國記者、外交人員、支援人員讓美國人員檢查所有訓練營，證實它們全部被關閉。
塔利班**則拒絕與美國對話，並指與非穆斯林領袖對話是對他們的侮辱。但他們也透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴拉登。後來他們提出把拉登移送到中立國。
但喬治·布希拒絕這些條款。聯合國安理會在2023年12月19日要求塔利班移送拉登到美國或第三國就2023年的**案接受起訴，以及關閉所有武裝訓練營，否則將會制裁阿富汗。
美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出賓拉登，而當天塔利班隨即抨擊美國舉動是向伊斯蘭世界宣戰。期間一段本·拉登的錄音片段在阿拉伯的衛星頻道半島電視台公開，在錄音帶中，賓拉登指責美國這次襲擊。宣稱美國將會在阿富汗之戰失利，並且像蘇聯一樣崩解。
同時，賓拉登號召伊斯蘭世界發起反抗非伊斯蘭世界之戰。
25樓：匿名使用者
美國的意思就是911把美國弄痛了，調查就發現說是阿富個汗的拉登幹的，所以美國要報仇，所以就找了恐怖主義的藉口，就打了阿富汗。這是表面的更深層次的意思有兩點，一是為了以後打伊拉克做準備，看一下地圖就知道了，可以說，這著棋下的相當好。就是孫子兵法的假道滅虢之計，控制了阿富汗之後有控制伊拉克，接下來就是伊朗了，因為伊拉克和伊朗是中東石油國家當中武裝最強的，所以最後中東就無人敢和美國叫板了，所以在石油能源問題上美國就擁有了決定權，同時控制了中東的石油有控制了中國，日本，南韓，等等一系列國家的經濟命脈，可以說是一勞永逸。
第二點，阿富汗是中國和俄的後院，因為美國發現在海上已經開始控制不住中國了，所以就來就180度的轉彎（相當的有威脅），效果很好，這樣中，俄就基本被美國戰略包圍了，只有北極了。可以說中華2023年來遇到了最危機的時候，這不是危言聳聽！！！醒醒吧國人們。
26樓：匿名使用者
二零零一年九一一事件暴發後，美國借反恐之名發動了阿富汗戰爭，並向阿富汗和巴基斯坦北部邊境地區大規模的駐軍，其理由無外乎是圍剿塔利班。二零零五年，美國再次借反恐之名租用了吉爾吉斯斯坦的馬納斯國際機場，並對中亞各個國家外交攻勢。從這一系列相關聯的事件可以看出，美國名為反恐，其實是有著更深層次的打算，那就是以阿富汗為跳板擴大其在中亞地區的影響力，進而實現對中國的戰略包圍，並牽制俄羅斯。
美國發動阿富汗戰爭的真實原因，美國阿富汗戰爭的目的和理由是什莫
美國為什麼打阿富汗？其實我想拉登無力炸世貿，炸世貿者，美國對外政策的反應而已。阿富汗位於中俄之中，中亞五國之南，內陸之國，西面伊朗，東臨中國 巴基斯坦。佔據阿富汗，在中亞屯兵，就等於扼了中俄之後方，在情報 資訊 資源 戰略地位等方面，都有重要意義。美國擊敗阿富汗，拉攏了中國的傳統盟友巴基斯坦，與印度...
阿富汗戰爭美國陣亡2300多人，深仇大恨，為何還要向塔利班求和
解密 號稱反恐之戰的阿富汗戰爭，美軍為何突然劍指塔利班 因為美國人在這場戰爭中損失巨大，而且國內反對的聲音也很多，所以不得不求和。因為打仗花的錢太多了，而且美軍一直無法逃離阿富汗戰爭。因為沒有永遠的敵人，只要有著共同的利益隨時都有可能成為朋友，美國是需要塔利班的 回看阿富汗戰爭18年，為何說美國損失...
美國和南韓要打朝鮮，關中國屁事，美國打阿富汗 伊拉克的時候，也沒見中國放屁啊
lz你懂嗎？美國和南韓可能打朝鮮嗎？這有中國和俄羅斯，他們敢打嗎？如果朝鮮在伊拉克那個地理位置，早被打了千八百回了。希望你提問的時候動動腦子。就如 所說 唇亡齒寒 所以朝鮮安全，中國才安全。最重要的是美國不是單純的入侵哪個國家，一旦乙個被攻破，其餘的就都有威脅了，這叫做軍事戰略。美國和南韓要打朝鮮，...