1樓：依生愛
減排太費錢了，而且一些高耗能產業就不能發展了，影響經濟發展。
但你發現了沒歐洲人一直呼籲環保，為什麼呢？歐洲人環保麼？不完全是，因為歐洲人已經有了一整套的環保技術，如果美國或中國想大量減排就要在歐洲買技術，這是要錢的啊兄弟！
美國是世界的石油霸主，石油廉價而豐富，而且美國的主導產業之一就是高排量汽車，何必哪大量美元去買環保技術呢？而歐洲一直吹捧中國是減排的領導者就是要讓中國買歐洲技術。
這裡面其實就是利益，集團利益，國家利益，去控制窮人，窮國。
我的郵箱是歡迎見教。
2樓：匿名使用者
你說錯了。環保工作其實很多國家，尤其是發達國家一直在做，發達國家的環境遠優於發展中國家，但是現在的減排問題很大程度上已經完全淪為政治工具和談判籌碼，討價還價的時候你說誰願意讓步？誰不想多佔點便宜？
3樓：匿名使用者
減排。。。呵呵。你所說的排。
也就是co2。碳在我們的生活中是應用及廣泛的。汽車，飛機等交通工具的燃料。
天然氣，煤氣等重要生活能源。然而這些東西的燃放都會釋放co2.導致全球變暖。
co甚至會直接致命。
如何做到減排呢？將氫氣作為燃料是非常環保的。不會有任何汙染。
不過氫氣的儲存很麻煩。需要投入大量精力研究。還有一種就是在汽車尾氣排放口假裝尾氣處理器。
這實行起來絕對不易。
況且。石油等資源作為工業血液。如果減排就代表暫緩發展經濟，誰會願意減排？
4樓：匿名使用者
哥本哈根會議，最近**大概應該在用博弈這個詞。減排意味著要放慢經濟發展速度，要付出曾經積累的大量資本。還有頭幾天出來的那個丹麥文字，幾乎是想一棍子打死發展中國家。
這群政治流氓開會，最終似乎不是解決環境問題，尤其發達國家，
5樓：人生如夢
減排實際上就是限制石化原料的使用。
提高經濟發展的成本。
對發展中國家來說就是限制經濟發展的速度。
6樓：
減排了，經濟發展速度就下來了。
戰國時期各國為什麼要實行變法，戰國時期各國為什麼開展變法運動？有何作用？
小兔子的文集 戰國時期各國實行變法的根本原因是社會生產力的發展 改革的潮流 各國的改革與變法 隨著七國地主階級取得奪權鬥爭的勝利，為了擴大和鞏固自己的利益，都先後在不同程度上開展了社會改革，掀起了變法運動，以鞏固地主階級的統治，其中著名的有 1 魏文候任用法家李悝變法，首先取得成效，使魏國最先富強。...
為什麼不願意承認自己失敗，為什麼很多人不願意承認自己確實老了？都三十了。
九妹 因為他 她自卑，深藏自己努力的部分，怕猛幹之後卻沒能成功被人取笑了去。其實可能會被人說成是懦弱吧，當然這個詞不錯，但也不完全正確。因為有些事在人心理上產生的作用不同，而且有很多事情在不同場合會讓人有不同的心態，所以人會選擇，會考慮結合當下環境和場合，做出決定。就好比林黛玉進賈府，謹言慎行，背後...
為什麼單位不願意給失業金呢，為什麼單位不願意幫員工辦失業金
失業金不是單位給的，是單位辭退你以後，你到當地社保中心辦理申請失業金，審查通過以後就可以拿了。根據勞動法的規定，他們這樣做是違反相關法律的。根據相關規定，只要在失業後，半年之內沒有找到工作，是需要給相關的失業金的具體比例根據他的工資進行決定。如果單位不給的話，可以去勞動局進行申訴的，勞動局可以做主，...