1樓：花盆種大象
就現在狀態與美國抗衡的話只存在於防守。
2樓：網友
抗衡？好啊，請你先把那麼多在美國的中國人和資產弄回來吧。
3樓：暈暈的眼神
抗衡看你怎麼理解咯，政治上？聯合國選票中國經常跟美國對著幹。經濟上。
如果非要抗衡，中國會怎樣我不知道，但中國能讓美國倒退5-10年。軍事的話，中國打確實打不過，不過有結果嘛，要麼美國倒退20年中國**統治權發生改變，倒退100年，要麼世界末日，無論哪個結果，都不至於跟伊拉克利比亞比，他們那叫白白的輸了。
4樓：小魚闕舞陽
如果中美爆發衝突，以中國如今的實力，能否戰勝美國？
中國未來能否與美國抗衡，從綜合國力上說！不論是經濟，軍事，還是文化！
5樓：網友
中國現今就已具備與美國抗衡的能力。
中國與美國的關係從哲學上說就是對立統一的關係，在所有事物上為了維護本方利益要相互對立，為了共同的利益再取得統一，就是這種你中有我我中有你就是如今中美關係的真實寫照。
經濟：兩者的經濟關係可以說影響了整個世界的政治格局，兩國是世界上兩個最大的經濟體，**往來頻繁，任何一方採取不冷靜的舉動都會嚴重損害雙方的利益，從這個角度上說中國的**能力足以與美國抗衡。中國現在的問題在於金融實力與美國相差懸殊，一旦爆發金融戰爭，中國很可能難以面對。
軍事：雙方在軍事上處於你攻我守的態勢，但雙方在地區的軍事實力相差不大，雙方誰也難以在幾招之內建對方於死地。更確切的說，雙方在政治上都希望壓制對方，而不是摧毀對方，因為雙方都有難以割捨的共同利益，因此沒有發動旨在征服的戰爭的訴求。
文化：雙方的文化即不同又相似。美國的文化侵略性強，中國的文化則比較內斂。但兩者又有乙個共同點，都擅長吸收外來的先進文化，這也是兩種文化都長勝不衰的根本原因。
從幾方面來看，雙方互有長短，文中所述的金融問題就不做，有時間可以自己瞭解一下。
6樓：匿名使用者
說實話，中國和美國相比，任何方面都基本上沒有可比地方。
論軍事，中國的**裝備非常落後，基本上沒有攻擊的能力，只能被動防禦。人呢？空軍和海軍和基本上和美國不是乙個級別的，沒那實力。陸軍也只能救災，不能打仗。
論經濟，中國的世界最後，這個還用說麼？
文化，中國的文化基本上都是愚化老百姓的，也是非常腐朽落後的。
所以中國根本不能與美國抗衡的。中國和美國能抗衡，那是做meng。
7樓：網友
首先經濟，別看中國有多少多少錢，那都是都是假的！中國人民的生活水平和美國差了不是乙個檔次！而且中國經濟體制有嚴重的缺陷，面臨著通貨膨脹的危險，經濟是比不了了。
下乙個，軍事，先從空軍比，美國佬90年代裝備b2，2000年左右f22服役，而中國現在還脫離不了前蘇聯的發動機！所以空軍比不了了。
然後海軍，海軍就是拼技術的，美國11支航母戰鬥群，70多艘先進的核潛艇，別以為中國區區幾艘潛艇就能佔美國海軍多大便宜！
最後陸軍，許多人說中國陸軍世界第一，確實是第一，奧迪數量第一，兵員數量第一。從裝備上講，與美軍接近了，但仍有不小的差距。有人說，中國陸軍善用戰術，以弱勝強。
簡直就是一句屁話，美軍難道不會用戰術？美軍的空地一體化戰爭理念和非對稱戰爭理念十分先進，而且對於大規模戰爭十分有效！陸軍也並非世界第一。
然後是文化，文化方面簡直慘不忍睹！要說中國5000年文化是比美國的200年文化強，但是過多的傳統陋習和守舊思想沿用至今，**用文化來掩飾自己的腐朽！
但是中國並非一無是處，優點也有很多，但是必需得直面缺點，才能讓未來的中國有希望抗衡美國！
8樓：網友
可以這麼說吧，美國不論是在軍事方面還是科技方面都是世界強國，但這並不意味著美國是無敵的。我們來說說中國吧，中國在軍事上在某些方面要強於美國，比如說，中國的核潛艇在目前來看是世界最強的。（內部技術不一定針對防雷達能力）還有就是最近剛剛在世界公佈的超級計算機中國是最快的。。。
等等，還有很多方面制約著美國。不能下結論誰能勝過誰。。。
9樓：網友
以現在的綜合國力，中國就能與美國抗衡，雙方也可以說是誰也奈何不了誰…就單純的軍事領域來說中國跟美國還是有15~20年差距！中國勝在人口多，動員能力強…
10樓：小小哈哈
你選這個為滿意答案，我服了。。。
在你我有生之年，中國綜合國力能否超越歐盟各國和日本都還是問題，還和美國去比？
美**事力量強大，幾乎戰無不勝，為啥遇上中國卻屢遭失敗？
11樓：在那夜裡
因為中國**非常先進，中國的軍事力量提公升了很多，中國人堅強不屈所以美國遇到中國才會屢遭失敗。
12樓：踏敵
說明美國在碰到中國的時候是沒有辦法去抵制的，也說明中國的軍事實力在不斷的提公升，所以才會讓美國遭遇失敗。
中國在國力上什麼時候將美國這個混蛋徹底打敗！！！！！！
13樓：內報
打敗這個詞不好說，是指進入美國本土還是美國主動侵略我們再把他反擊回去？
基本上吧，沒有這個可能性，主要是因為有了原子彈，就算我們的常規軍力超過了美國並且成功入侵到美國本土，搞不好他點起核按鈕跟你來個同歸於盡呢，那時候誰打敗誰呢？整個地球都沒東西了啊！
常規力量而言，中國和美國的水平差距20年都趕不上。因為很多東西美國有的咱們都沒有。中國不弱，是因為陸軍強大，海軍和空軍就不行了，海軍和空軍，甚至未來的航天軍，沒有科技和經濟做基礎是成不了氣候的，如果要進攻美國本土，必須有強大的海空軍吧？
中國現在一艘航母都沒有（老瓦仍在測試），上海造船廠造了幾艘052b、c就了不得了，後來就再沒訊息，除了現代化改造的幾艘，買的4艘現代，新建的051c和054a還有一些022飛彈艇，就剩60多艘潛艇了。海軍和陸軍部一樣，一艘大一點的**（護衛艦），從鋪龍骨到下水至少也得一年時間，再加上海試什麼的很需要時間，海軍的壯大真的不是一天兩天。
空軍，可以說我們有了很大的進步，特別是殲20的出現。但其實我們和美國還是有很大差距。美國空軍不僅裝備先進，作戰理念方面也很先進，輔助的飛機佔了很大一部分（加油機預警機干擾機反潛機等等），而中國目前的空軍還屬於防空軍的概念，你來打我我還擊這類。
其實，軍事方面的差距還在其次，美國人很聰明，知道直接對中國武力打擊肯定要付出巨大代價，因此對於美國人來說，軍事侵略是下下籤。他們對付中國的方式多得很，比如轉基因食品啊，入侵阿富汗啊，在中國培養民主精英啊，以各種間接手段試圖分化瓦解我國。對於這個國家，目前，很遺憾的說，我們真的只有還手的能力。
14樓：
以 人口手 的生產力發展關係。
這個概率基本為零。
懂社會學經濟學的基本都明白。
國家想先進就要 機械化。
我們這麼多人口。
機械化 那麼就大批人失業，國家動盪解體。
不機械化 那麼就不先進。
美國人口是我們的4/1 大批機械化。
我們100個農民 種3公頃地。
美國3個農民10公頃 1個開飛機噴農藥 1個開聯合收割機 1個老闆~)
生產效率根本和發達國家無法相比。
如果我們要提公升生產效率 勢必機械化 但我們人口那麼多 機械化就大批人失業(就像前面那100個農民 機械化了3個人種3公頃 其他97個去幹什麼？)
就這麼簡單 死迴圈 別說100年 500年都難說。
除非自然災害 什麼的 比如一顆隕星砸在美國本土~~不過以現在美國彈道飛彈和核武能力 攔截幾顆隕星並不是什麼難的事情。
15樓：雨千亦
快了，把北京的地全賣了gdp就超過美國了。
當今世界，誰可與美國抗衡？
16樓：七點六二
世界上能和美國相抗衡的國家是誰？只有一國，是美國的「老對手」
孟美岐自身的能力能夠擔當《明日之子3》的導師嗎？
我覺得單就舞蹈而言，她還是可以成為導師的。因為國內唱歌的人很多，但是跳舞蹈的人真的很少。所以她算是其中比較優秀的。她在南韓做過練習生，這都是訓練的結果。我感覺沒有，因為她出道的時間還不是很長，很多人對她了解的還不多，她突然從學員變成導師，有的人還是不服氣的，我感覺做導師的人應該在娛樂圈很久了，實力也...
在中國就讀高中的外國國籍的學生能否以留學生的身份讀中國高中
北京博飛港澳臺聯考 你目前的現狀只能以外籍留學生的身份免試申請中國大學，或者通過各個大學的入學考試來入讀中國的大學，不能參加中國高考的，儘管你有學籍，可以取得高中畢業證書，考試的一般只考試語數英，北京大學的入學考試最難，客觀的講，數學難度大於國內高考，英語難度類似於託福和雅思，絕對不是國內英語高考能...
以“美與醜”為話題的文章有麼
美不能醜之，醜不能美之。唐 無名氏 美與醜在我周圍，美常常有之。理所當然，朋友是美的，體貼照顧，問長問短，問寒噓暖。理所當然，鄰里是美的，熱心關切，寒暄一下，拉拉家常。理所當然，老師是美的，溫柔敦厚，耐心等待，諄諄教導。理所當然，醫生是美的，仁心仁術，認真診斷，兢兢業業。理所當然，門衛保安是美的，吃...