1樓：
你好，做完ct掃描後，是否需要再做核磁共振應看疾病的情況及ct檢查能否明確**，如果不能明確，並且病情需要，則要做核磁共振，磁共振能更有利於診斷。當然費用也更高些。
2樓：方振華武君
您好，您說的應該是核磁共振吧，核磁共振(mri)又叫核磁共振成像技術。是繼ct後醫學影像學的又一重大進步。自80年代應用以來，它以極快的速度得到發展。
其基本原理：是將人體置於特殊的磁場中，用無線電射頻脈衝激發人體內氫原子核，引起氫原子核共振，並吸收能量。在停止射頻脈衝後，氫原子核按特定頻率發出射電訊號，並將吸收的能量釋放出來，被體外的接受器收錄，經電子計算機處理獲得影象，這就叫做核磁共振成像。
核磁共振提供的資訊量不但大於醫學影像學中的其他許多成像術，而且不同於已有的成像術，因此，它對疾病的診斷具有很大的潛在優越性。它可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層影象，不會產生ct檢測中的偽影；不需注射造影劑；無電離輻射，對機體沒有不良影響。mri對檢測腦內血腫、腦外血腫、腦腫瘤、顱內動脈瘤、動靜脈血管畸形、腦缺血、椎管內腫瘤、脊髓空洞症和脊髓積水等顱腦常見疾病非常有效，同時對腰椎椎間盤後突、原發性肝癌等疾病的診斷也很有效。
核磁共振也存在不足之處。它的空間解析度不及ct，帶有心臟起搏器的患者或有某些金屬異物的部位不能作mri的檢查，另外**比較昂貴。
“核磁共振”和“增強型ct” 哪個診斷腎癌更準確？
3樓：匿名使用者
兩者各有千秋 對腫瘤性質的判斷一般認為ct強於磁共振 但在分辨血管內瘤栓方面核磁共振強於ct
4樓：匿名使用者
一般磁共振是強於ct平掃的，但是增強後的ct檢查和磁共振的診斷效果，只能說旗鼓相當
磁共振和ct都沒有檢查出腫瘤，還會有腫瘤的可能性嗎
5樓：澤天一
超聲波的病bai變部位不一定是腫瘤ct和磁
du共振是做進一步的zhi祥細dao檢查，結果說明超聲波回
的檢查是錯誤答的，說明你沒有腫瘤，醫生對你很負責任，ct和核磁共振的檢查糾正了超聲波的錯誤診斷。你現在可以放心了，好好的過個開心年吧，新年健康快樂。
“核磁共振”和“增強型ct”哪個診斷腎癌更準確
6樓：巨蟹黃毛丫頭
ct或磁共振增強掃描是在靜脈內一定劑量的造影劑後進行掃描檢查的方法，造影劑增強的目的是增強病灶和血管與周圍組織的對比，以利於更容易地發現病灶或更清晰地顯示病灶的範圍，增強掃描對於乏富血供病變診斷及鑑別診斷都非常有價值，亦顯著提高病變的檢出率和診斷的準確率。
ct造影劑（非離子型碘造影劑）與mr造影劑（順磁性釓類造影劑）是完全不同的。
ct碘造影劑有一定的不良反應，比如胃腸反應、嘔吐、尋麻疹、休克甚至死亡等，一般都行碘造影劑過敏試驗，但作為一個已經應用了幾十年的產品而言，臨床使用是安全的，發生嚴重不良反應，如休克的比例大概為千分之一，發生休克而導致死亡的僅有萬分之一。著名放射專家李坤成教授就認為：嚴格來講，ct對比劑的不良反應並不是過敏反應，而是“類過敏反應”。
因為過敏反應都有個“致敏源”，ct對比劑的類過敏反應沒有致敏源，但現代醫學不能清楚解釋其發生的機制原理。有些人小劑量的ct對比劑沒事，但大劑量時卻有不良反應發生；有些人小劑量的對比劑出現反應，但在大劑量時卻又沒事。不同體質的人反應不一樣，這並不是真正的過敏反應。
另外腎功能不全者也不宜做ct增強檢查。
7樓：儲晨權紅雲
一般磁共振是強於ct平掃的，但是增強後的ct檢查和磁共振的診斷效果，只能說旗鼓相當
8樓：戈恨桃輝遠
兩者各有千秋
對腫瘤性質的判斷一般認為ct強於磁共振
但在分辨血管內瘤栓方面核磁共振強於ct
磁共振和ct哪個更先進點，費用哪個更高？
9樓：千菀柳仉暉
磁共振和ct的費用根據醫院的等級不同收費也不一樣。一般是500到1200之間。看腰疼這個主要看你的症狀是什麼了。
如果很嚴重的話建議核磁共振。如果不是很嚴重的話ct就可以了。核磁共振和ct的拍攝目的是一樣的，但是核磁共振的效果要比ct清晰斷面間距也要小。
10樓：宇紀
磁共振更先進 ct相比就比較模糊了,費用那就不用說了,ct我沒照給估計100多,磁共振我今年做的360,但是醫院有收費高低,我知道的貴的要800...... 聽說機器也許是升級版本的,但是好象沒那必要360都能看得很清楚了,不排除小地方醫院可能還便宜
腦磁共振和腦ct 什麼區別
11樓：
計算機斷層掃描(ct)就是用電腦分析加強的斷層x線掃描，它的基本原理是x線，ct是利用精確準直的x線束與靈敏度極高的探測器一同圍繞人體的某一部位作一個接一個的斷面掃描，每次掃描過程中由探測器接收穿過人體後的衰減x線資訊，再由快速模/數(a/d)轉換器將模擬量轉換成數字量，然後輸入電子計算機，經電子計算機高速計算，得出該層面各點的x線吸收係數值，用這些資料組成影象的矩陣。再經影象顯示器將不同的資料用不同的灰度等級顯示出來，對骨頭看得更清楚。ct分析的物件主要是組織密度不同產生的影象，例如骨頭和軟組織、空氣等，是觀察骨關節及軟組織病變的一種較理想的檢查方式。
由於不同的軟組織具有相似的密度，所以在ct掃描下沒有太大的區別。磁共振成像(mri)是將人體置於特殊的磁場中，用無線電射頻脈衝激發人體內氫原子核，引起氫原子核共振，並吸收能量。在停止射頻脈衝後，氫原子核按特定頻率發出射電訊號，並將吸收的能量釋放出來，被體外的接受器收錄，經電子計算機處理獲得影象，強力外加磁場引起人體中的氫原子產生共振，共振後氫原子產生的磁場經過掃描分析後成像，對軟組織看得更清楚。
在水和脂肪組織中的氫原子與其他原子的狀態有很大區別，所以磁共振主要用來區分軟組織，例如水和油。磁共振與ct相比，沒有離子輻射和碘過敏的顧慮，可以在不改變病人體位的情況下，形成多平面、多方向的影象，使病灶的定位更準確。相比之下，mri檢查的解剖解析度更高，它可使血管直接顯像並提供一定的病理和生化資訊，使定性診斷更準確。
mri對腦部的白質病變、退行性病變及脊髓病變的診斷比ct優越得多。另外，ct檢查不容易發現顱底、後顱窩的病變，mri則相對不受這個限制。mri檢查的缺點是對骨骼病變、鈣化病變顯像不好，對於骨與軟組織病變定性診斷無特異性，成像速度慢，檢查耗時較長，費用也較高。
在檢查過程中，病人自主或不自主地活動可引起運動偽影，影響診斷。生命體徵不穩定、精神異常、煩躁不合作、體內有金屬異物（如起搏器、金屬夾等）的病人，則不宜作mri檢查。 x線攝片、ct、磁共振成像可稱為當前影像學檢查的三駕馬車，缺一不可。
總的來說，ct和磁共振成像各有利弊，二者有機地結合，使當前影像學檢查既擴大了檢查範圍，又提高了診斷水平。ct用來掃描大體的體內結構，例如，腦（中風時腦出血、中風後腦壞死在ct下顯示都很清楚）、胸、腹部、盆腔、四肢（看骨頭和軟組織）、頸部等。而核磁共振則用來分析軟組織，例如，某些特定疾病的腦組織、脊柱（脊髓）、四肢關節（主要看關節軟組織)、體內臟器的腫瘤等更有優勢。
ct與核磁共振的區別是什麼？性質一樣嗎？哪個更好？
磁共振和ct哪個更先進點費用哪個更高
千菀柳仉暉 磁共振和ct的費用根據醫院的等級不同收費也不一樣。一般是500到1200之間。看腰疼這個主要看你的症狀是什麼了。如果很嚴重的話建議核磁共振。如果不是很嚴重的話ct就可以了。核磁共振和ct的拍攝目的是一樣的，但是核磁共振的效果要比ct清晰斷面間距也要小。 宇紀 磁共振更先進 ct相比就比較...
星星與月亮相比，哪個更亮，星星和月亮哪個更亮 為什麼
血刺月殤 星星亮吧 人們常說我們的眼睛就像星星一樣 最近又聽到一句經典名言 群眾的眼睛是雪亮的 so自認為星星比月亮更亮些 東哥 星星代表生命,寂寞的月亮由星星陪伴,暗淡的星星由月光照亮 二者皆喜歡 血刺東東鱧 星星，自己會發光 月亮為衛星，本身不發光，靠太陽反射發光 阿瑟 星星啊啊啊 滿意請採納 ...
中餐廚師和西餐廚師相比，哪個更前景更好
俺家小召召 我認為還是中餐廚師的前景更好，因為中餐的味道是非常好吃的，也受到了很多外國人的歡迎，所以中餐的前景會越來越好的。 安徽新東方烹飪學院 看你個人興趣愛好了，兩個專業都是不錯的，可以去專業院校去學習。 中餐何時都不愁出路，別說在國內了。就算去到國外，國外還是會有很多的中餐廳。西餐的話，相對來...