取鋼板後再骨折責任問題，取鋼板後再骨折責任問題

1樓：匿名使用者

主要責任還在你們，你們不了解取內固定後不能劇烈活動，及骨痂生長是否堅實勞固。

醫生可能也沒有交待清楚，回家後該怎麼鍛鍊等、強度力量多大為合適。

2樓：匿名使用者

責任在自己，一年半了該長好了，長不好的話也不可能拆，拆完了骨折移位也可以復位加保守，大醫院不可能給你保守**，具體因為啥自己想，別人為了你好叫你保守你沒聽，花了幾萬也不能怪別人，你去五星賓館吃個土豆絲幾百塊，一樣的道理，你懂得。

取鋼板後再骨折責任問題 5

3樓：匿名使用者

如果再次骨折的部位和第一次骨折的部位完全相同，那麼一般就是上次骨折沒有完全癒合，那麼醫院取下內固定是對病情評判不當；如果部位不同，那就沒有關係。

4樓：匿名使用者

理論上二次手術醫生有一定責任，實際上操作起來比較扯皮，術前醫生都會交代各種意外情況，打官司時間較長，還是先和醫院談，要是實在嚥不下這口氣，就打官司，要是以經濟利益為前提，打官司是不合適的。

骨折取鋼板手術造成再次骨折屬於醫療事故嗎

5樓：匿名使用者

如果在正規的醫院做，都不是醫療事故的。因為你說的這些風險，在手術前醫生都會讓你先簽字，同意後才會手術，如果不簽字他們是不給予做手術的。

所以手術最好找個好點的醫院和醫生，把一些手術中的細節了解詳細些，再決定做與不做。

至於釘子取不取，如果取出來會骨折的話建議就別取了。釘子在裡面10幾年應該沒什麼影響，再時間長會怎麼樣就不一定了，定期到醫院檢查下比較好，一有情況遲早解決，應該不會有大問題。（有的人腿上的鋼板16年才取，最後也沒事。）

6樓：匿名使用者

醫生告訴你會出現這種情況而且手術你也簽字了就不是醫療事故了

7樓：匿名使用者

只要醫院敢給你做，你所有的這些問題他們都要負責，不過在手術前也肯定會讓你籤同意書，就看那上面提到這些內容沒有，如果有那你就自己負責。

8樓：匿名使用者

關節翻修手術怎麼做？複雜嗎？您能給一些**建議嗎？謝謝！注意到你現在57歲，不建議你再進行交叉韌帶翻修術。不知道你現在情況怎麼樣？如果疼痛不是

9樓：貊之槐永藝

股骨幹骨折兩年了取鋼板說沒長，需要重整手術屬於醫療事故嗎，醫院有責任嗎？股骨幹骨折兩年了取鋼板說沒長，需要重整手術屬於醫療事故嗎，醫院有責任嗎？總有意外的...

骨折取鋼板手術中導致再次骨折

10樓：匿名使用者

貴的鋼板才容易發生冷焊接。這是鈦質「鎖定」鋼板的原始性質，發生在螺釘尾端和鋼板之間鎖定的螺紋之間。冷焊接發生的原因有材料因素、初次手術操作的問題、骨折穩定性的問題等等。

普通加壓鋼板沒有鎖定螺紋，反而沒這個問題。但普通鋼板偶爾也有螺絲滑絲取不出的情況。每種內固定器械使用範圍都不同。

醫生也不想遇到這種情況，本來乙個小時可以解決的問題花了四個小時。手術費勁，**沒利潤，可能還賠錢，醫生也很糟心。但是這個醫療過程醫院是有欠缺的，可以有更多的術前準備，或者不做也沒事。

至少目前這個結果是對患者不利的。我認為可以找醫院醫務科協商補償。

另外，為了避免發生類似吃力不討好又有風險的事情，現在大多數醫院不敢拆不是自己醫院做的內固定。

發現很多取鋼板後又骨折的，到底取鋼板後該怎麼辦

11樓：海之聲助聽器

根據你描述情況分析，一般考慮及時的保養休息很必要，適當鍛鍊即可，問題不大，基本不會影響活動

右肩鎖骨骨折，上了固定鋼板，2年多後，螺絲釘斷裂一顆在骨頭裡面，取鋼板後，鎖骨再次骨折醫院有責任嗎

12樓：貝索斯

這種情況是典型的醫療事故。可以收集證據起訴醫院。這種是醫療器械的質量問題導致的恢復不好造成的二次損傷。可以同時起訴醫院和器械廠家。

13樓：魚不可及郜先生

我覺得如果你都有定期去檢查，那麼醫院應該是有責任的。建議諮詢一下律師事務所。