經濟學 完全壟斷廠商的AR曲線和MR曲線均為直線時，則MR曲

5樓：匿名使用者

因為壟斷廠商

面臨的需求曲線是整個市場的需求曲線，所以壟斷廠商的需求曲線是一條像右下方相切的需求曲線，所以平均收益ar是隨著銷量的增加而減少，因此就能得出邊際收益一定是小於平均收益，否則的話ar就應該是一條向上或平行與x軸的直線。

6樓：匿名使用者

tr=p（q）*q,因為完全壟斷就乙個廠商，面對的是整個市場的需求，即市場銷售量越**格越低，所以p（q）應該是q的減函式（至少是不增的），而不是像完全競爭市場那樣，廠商的p是常數，

既然是減函式，所以p（q）導數<0或等於0。

ar=tr/q=p（q）=需求曲線（即p和q的關係曲線）mr=p(q)+p(q)導數*q，

由於p（q）導數<0，無論代入哪個銷售量q，該點的mr總是比ar小。

誰能解釋一下乙個西方經濟學問題：為什麼壟斷廠商的mr曲線一定低於d=ar曲線？:-) 20

7樓：池長文

其實不只壟斷廠商，只要是不完全競爭廠商的情況，這個結論都成立。因為它們都是面臨向右下傾斜的需求曲線，這樣，廠商如果想多增加銷售，就不得不降價，從而不但增加的銷量需要降低**，之前的銷量也要降低**。

8樓：拜恩八寶

因為壟斷廠商面臨的需求曲線是整個市場的需求曲線，所以壟斷廠商的需求曲線是一條像右下方親切的需求曲線，所以平均收益ar是隨著銷量的增加而減少，因此就能得出邊際收益一定是小於平均收益，否則的話ar就應該是一條向上或平行與x軸的直線。

9樓：匿名使用者

mr在ar下其實一種數學現象，邊際量總是拉著平均量走。籃球隊平均身高1.90公尺來了個新人1。

85公尺就把平均量拉低了。壟斷廠商的d=ar是被mr拉著一下向下的。所以mr一定在ar下面

p=16－4q 看mr曲線的斜度比ar曲線的斜度2倍大，mr曲線和ar曲線該怎麼畫？

10樓：成長的代價巨蟹

完全壟斷廠商的ar曲線和mr曲線均為直線時，則mr曲線的斜率是ar曲線斜率的2倍

一道微觀經濟學 如何確定這個壟斷者的mr曲線？

11樓：匿名使用者

dd曲線的斜率是1，即和兩軸的夾角是45度，邊際收益曲線在dd曲線下方，斜率是dd曲線斜率的2倍，即2，mr曲線在橫軸截距是dd曲線在橫軸截距的一半，即5，因此可以算出mr=mc時的產量4單位，根據三角形關係求出**6元。

12樓：

這題出的，沒有說成本，哪來利潤？如果沒有前題做鋪墊，這道題就出的有問題，怎麼答都可以。例如

假設成本為0.1美元，就選d，利潤=24.5；成本為2美元就選b，利潤=16

13樓：匿名使用者

設dd為p=a+bq，則tr=pq=aq+bq2，mr=tr'=a+2bq，

完全壟斷情況下 壟斷企業面臨的ar和mr的關係 是什麼樣子的 誰大誰小？

14樓：

一、設壟斷廠商面對的市場需求為p=a-bq，則總收益曲線tr=pq=aq-bq²，平均收益曲線ar=pq/q=p=a-bq，mr=dtr/dq=a-2b；所以當壟斷廠商面臨的需求曲線是直線時，其邊際收益曲線總是位於平均收益曲線的下面，且斜率是後者的二倍。從幾何上看，mr曲線平分平均收益曲線與縱軸垂直線段的中點。

二、西方經濟學即被運用於西方市場經濟國家的經濟學，即目前所稱的「主流經濟學」，因特別注重對市場機制的研究，而又有市場經濟學之稱。以2023年亞當·斯密《國富論》 的出版為標誌，經濟學歷經200多年的風雨滄桑。在這個不長不短的歷史程序中，從亞當·斯密、大衛·李嘉圖、薩伊、穆勒、馬爾薩斯、馬歇爾到凱恩斯、公尺爾頓·弗里德曼、薩謬爾森、盧卡斯、斯蒂格利茨，經濟學大師輩出；從古典經濟學、新古典經濟到凱恩斯主義經濟學、新古典巨集觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，經濟學流派林立。

百花齊放，百家爭鳴，帶來經濟學的不斷創新和發展，以致於文獻上有「經濟學帝國」之稱。上述問題就是西方經濟學中所要研究的問題。

15樓：

完整完全壟斷情況下，壟斷企業面臨的a2和m2的關係是什麼？這是事實，壟斷和被壟斷之間的關係

16樓：中國人愛中國

壟斷的情況下，控制了整個機構

17樓：都市新

這道題看不懂是什麼意思？也回答不了，也沒法給你指點。

壟斷廠商的mr曲線為何總是小於ar？

18樓：匿名使用者

壟斷廠商下，由於平均收益ar總是等於商品的**p。所以壟斷廠商的平均收益回ar曲線和需求曲答線d重疊，壟斷廠商的邊際收益mr曲線位於平均收益曲線ar下方，二者都是同一條向右下方傾斜的曲線。所以邊際收益mr總是小於平均收益ar。

壟斷廠商的收益曲線：ar=tr(q)/q=p(q)q/q=p(q)，由於**始終等於平均收益，即p=ar， 由於壟斷，該曲線即為市場的需求曲線，一條向右下方傾斜的曲線，所以二壟斷廠商的平均收益ar曲線和需求曲線d重疊。

19樓：匿名使用者

由於平均收益ar總是等於商品的**p。所以壟斷廠商的平均收益ar曲線和需求曲線d重疊，都內是同一條向右下方容

傾斜的曲線。壟斷廠商的邊際收益mr曲線位於平均收益曲線ar下方，也向右下方傾斜。平均收益ar曲線向右下方傾斜決定了邊際收益mr總是小於平均收益ar。

20樓：匿名使用者

由第五章知識可知，若mr大於ar，則由於邊際效用會將ar向上拉，即ar應該向右上方傾斜。但是ar現在向下傾斜，則推出mr應該小於ar

微觀經濟學完全競爭廠商的長期均衡

白度老七 首先你得搞清楚，這說的是完全競爭廠商的情況，就是說完全競爭廠商的利潤為0，並不涉及資本投入其他行業的問題，因為在討論完全競爭廠商的時候是討論他的均衡是如何確定的，而不是討論當利潤為0時完全競爭廠商有無其他選擇。現實中，根本不存在完全競爭廠商。這是個理論研究，有很多嚴格的假定，所以你假設其他...

經濟學中使壟斷企業達到完全競爭市場的產量水平什麼意思

潔來潔去花依謝 假設完全競爭市場的均衡產量是q1，壟斷企業為使自己的利益最大化，會盡量使自己的產量也達到均衡，設為q2，這裡q2一般是小於q1的，可是如果壟斷企業將自己的產量調整到q1時，那麼，實行一級 歧視，此時壟斷廠商剝奪了全部的消費者剩餘，使資源配置更加優化。 這個問題就有誤，完全競爭就不存在...

微觀經濟學中完全壟斷市場的問題，微觀經濟學中，完全壟斷市場為何MR AR 最好能用數學推導。謝謝

如果需求曲線是線性的話，邊際收益曲線的斜率是反需求曲線斜率的2倍。即dmr dq 2 dp dq 微觀經濟學中，完全壟斷市場為何mr 因為壟斷廠商 面臨的需求曲線是整個市場的需求曲線，所以壟斷廠商的需求曲線是一條像右下方相切的需求曲線，所以平均收益ar是隨著銷量的增加而減少，因此就能得出邊際收益一定...