1樓：
利潤最大化原則是廠商為了保證獲得最大利潤而決定產品生產數量所需要遵循的原則。當廠商的生產數量使產品的邊際收益等於邊際成本時，廠商就獲得最大利潤或者承受最小虧損。
在完全競爭條件下，每個廠商按照市場決定的**能賣出並且願意出賣任意數量的產品，故單個廠商的需求曲線是一條水平線，即不管產銷量如何變動，單位產品的**始終不變。
因此，mr(每增加一單位商品的銷售量所帶來的總收益的增加量)恆等於固定不變的****p。由於利潤最大化原則是mc=mr，而在完全競爭條件下mr=p，所以利潤最大化原則在完全競爭條件下可表述為mc=p。
2樓：過朵
因為在完全競爭條件下，廠商面臨的需求曲線是完全彈性的，即水平線，p=mr=ar。
3樓：匿名使用者
完全競爭市場，mr=p，因為微觀主體沒有議價能力，沒有利潤，生產者以邊際成本定價。即mr=mc=p
有關微觀經濟學題目1.為什麼利潤最大化原則mc=mr，在完全競爭條件下可表達mc=p 2完全競爭市場中的廠商...
4樓：
1、因為完全競爭條件下，**不變，所以mr=p
2、不願意，因為完全競爭市場，單個企業沒有定價權，並且生產的產品可以全部賣掉
有關微觀經濟學題目 1.為什麼利潤最大化原則mc=mr，在完全競爭條件下可表達mc=p 2完全競爭市場中的廠商...
5樓：馬靈鼠
1 因為在完全競爭條件下，收益r=pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr=p
2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。
為什麼利潤最大化原則mr＝mc在完全競爭下可表述為mc＝p？p是什麼啊？
6樓：匿名使用者
在壟斷競爭下，mr=mc的時候利潤最大化，mr曲線是向下傾斜的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化的產出點，壟斷競爭下產量決定**。在完全競爭下，mr=mc=ar=p，mr=ar=p曲線是水平的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化，完全競爭下**決定產量
p為均衡時**
7樓：毛毛蟲**
西方經濟學的關鍵就是畫圖，把圖弄明白了，考試也就沒問題了
為什麼利潤極大化原則（邊際成本等於邊際收益）在完全競爭條件下可以表達為p=mc 急9月4號考試，會追加分 30
8樓：s憨豆小秘
首先利潤=總收益（tr）-總成本（tc）
有數學嘗試可知，對該試求導有：
d(利潤)=d(tr)-d(tc)=邊際收益（mr）-邊際成本（mr）
令d （利潤）=0
該試可求的極值點。該點就是利潤極大化點有mr=mc又因為在完全競爭市場條件下，銷售商的**變動不會引起市場幾個變動。其自身一旦抬價，銷售額變為0。
其實**的接受者，所以**（p）是作為常數，銷量（q）是作為變數。tr=q*p，求導，mr=p
代換有mr=p=mc
為什麼完全競爭廠商利潤最大化的原則是p=mc?
9樓：延智普棋
mr=mc是利潤的最高點。如果只有一家企業的話，他可以維持這個價位和產量。沒人能和他競爭。
但如果有更多的企業進入的話，完全可以打**戰。讓出一部分利潤，讓**降低，從而把消費者都吸引走。
當然，企業是不可能做虧本買賣的。所以p=mc是降價的極限了。再降價，就入不敷出，虧本了。
所有企業都想讓mr=mc，但只有壟斷廠商才能控制這個**。完全競爭的廠商會互相拖累，最後只能維持p=mc的最低水平。
為什麼完全競爭廠商利潤最大化的原則是p=mc?
10樓：
這說明此時怎加以單位產量的**mc和這單位的收益相等，正好零利潤，之前p＞mc的時候一直有利潤故會一直繼續生產直到p＜mc開始損失
市場失靈的型別
為什麼企業的利潤最大化條件是MR MC，情做出詳細解釋！謝謝
手機使用者 在經濟分析中，利潤最大化的原則是邊際收益等於邊際成本 mr mc 這是因為，無論是邊際收益大於邊際成本還是小於邊際成本，廠商都要調整其產量，說明這兩種情況下都沒有實現利潤最大化。只有在邊際收益等於邊際成本時，廠商才不會調整產量，表明已把該賺的利潤都賺到了，即實現了利潤最大化。又因為廠商對...
微觀經濟學中收益最大化和利潤最大化有什麼區別
佘馳桖 收益最大化時，總收益tr的一階導數為0，利潤最大化時，總利潤b的一階導數為0 微觀經濟學裡關於利潤最大化條件的問題 西方經濟學中利潤最大化和成本最小化的區別 利潤即總收入減去總成本，利潤最大化指總收入減去總成本最大值的點 成本最小化則是只考慮成本，通常指平均總成本 因為只要在生產，總成本永遠...
財務管理目標中的利潤最大化，背景是什麼
大嘴臘路 利潤最大化，背景是壟斷廠商一直採用的財管目標。本來企業追求利潤最大化是無可厚非的，但是，如果企業忽視了本應承擔的社會責任，就會出現危機。在所有的危機中，管理失誤所造成的危機更能引起公眾的關注。經營者一旦過分重視企業的經濟利益和利潤最大化，忽略了比投資人更重要的社會價值觀和利益關係人的權益時...