1樓：潘多拉的孤愛
http://www.doc88.com/p-991218842070.html 那裡有
急求《法律邏輯學》試題完整答案一份！（懸賞100分）
2樓：匿名使用者
《法律邏輯學》模擬卷及參***
題號 一 二 三 四 總分
得分得分 評卷人
一、填空題（每空1分，共10分）
1．屬概念與種概念內涵和外延之間的反變關係，是對概念進行（ ）和（ ）的邏輯根據。
2．“法是階級意志的表現”這一定義犯了（ ）錯誤。
3．一個性質判斷的謂項不周延，則這個判斷的質是（ ）；一個性質判斷的主項周延，則這個判斷的量是（ ）。
4．根據模態判斷對當關係，由“某甲必然是殺人犯”真，可推出“某甲可能是殺人犯”為（ ），“某甲必然不是殺人犯“為（ ）。
5．在下列三段論形式中填入恰當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：
p a m
( ) o ( )
s（ ）p
得分 評卷人
《法律邏輯學》試題，求答案！急等
3樓：匿名使用者
一、填空題
1、概括；限制
2、全同（同一）；真包含於
3、否定式定義
4、下反對
5、盜竊罪不是非故意犯罪
6、可能非p
7、不相容
8、sip
二、簡答題
1、屬於三段論推理，不正確，違反了“中項在前提中至少周延一次”的規則2、（1）不正確，違反了“定義項不能直接或間接包含被定義項”的規則，犯了“同語反覆”的邏輯錯誤
（2）不正確，違反了“定義必須相應相稱”的規則，犯了“定義過窄”的邏輯錯誤
3、矛盾關係；若命題（1）為假，則命題（2）為真4、大前提：該校不少同學為富二代
小前提：小張同學是該校同學
結論：所以，小張同學是富二代
無效的三段論推理形式，違反了“中項在前提中至少周延一次”的規則三、表解題
設黃某去過作案現場為p，黃某為作案人為q
則（1）表示為“並非如果p，則q"，即 ┓（p→q）（2）表示為“或者p，或者並非q”，即（p∨┓q）無法在這裡輸入符號化數值形式，真值表也無法在這裡輸入，請看**因為（1）和（2）的真假值並不相同，所以兩個命題不等值我要馬上出去，第4題現在沒時間繼續做了，如果你還需要答案，晚上我繼續回答你
求《法律邏輯學導論》黃偉力版本的練習題答案，發297292975qq郵箱，多謝 5
4樓：小吾愛
貌似沒有，我也在找，你找到告訴我哈
5樓：匿名使用者
同問，找到了告訴我~謝謝
6樓：可愛lynn仙女
找到了嗎… 同求… 感恩
法律出版社 《法律邏輯學》 課後習題答案 15
7樓：匿名使用者
有一本叫法律邏輯教於學的書 就有答案 自己去買吧……
求法律邏輯學課後習題答案雍琦著，求《法律邏輯學》雍琦著，第八章課後作業答案
好像那本 法律邏輯教與學 上有，藍色封面的 求 法律邏輯學 雍琦著，第八章課後作業答案 第八章 演繹推理 第一節 三段論 一 三段論的特徵 二 判定三段論形式有效性的標準 三段論的規則三 三段論的格和式以及不同格的邏輯要求 四 三段論的應用形式 省略式 第二節 複合命題推理 一 聯言推理及其應用 二...