1樓：匿名使用者
這個推理是個必要條件假言直言推理，不正確，屬於無效式。
其推理形式為：
((p←q)∧p)→q
違反了必要條件假言直言推理“肯定前件不能肯定後件”的規則。
2樓：布兜小子
張三如果是人的話，就能成功....
要不是人的話..... 0.0好雷人的答案，被自己雷倒了
出門隨時帶跟避雷針。。
不過，您的推理題，真的是推理題麼？我有點看不懂...居然沒死人
3樓：匿名使用者
條件一：人努力能獲得成就
條件二：張三是人（預設）
結論：張三努力了能獲得成就
請從邏輯學的專業角度，分析下列推理是否正確，如正確，寫出其推理形式，如不正確，指出違反了什麼推理規
4樓：匿名使用者
1、不正確，違反了三段論“兩個否定的前提不能得出結論”的規則。
2、正確，邏輯形式為
pimmas
sip3、不正確，違反了三段論“在前提中不周延的項，在結論中也不得周延的規則”，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。
4、不正確，違反了三段論“在前提中不周延的項，在結論中也不得周延的規則”，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。
指出下列推理的種類，說明其是否正確。如不正確，指出其違反的邏輯規則和所犯的邏輯錯誤是什麼??
5樓：匿名使用者
1.鐵是固體，鐵是金屬；所以，所有金屬都是固體。
錯 鐵∈固體，鐵∈金屬，但得不到 金屬∈固體，∈∈∈∈∈∈∈∈∈
2.一個人或者是文學家，或者是歷史學家；郭沫若是文學家；所以，他不是歷史家。
錯 a||b a與b無關，沒有因果關係
3、只有熱愛教育工作的人，才能成為一個優秀教師；小李是熱愛教育工作的，所以，小李是一個優秀教師。
對 將普適性 應用 到個體
4. 如果某人患了肺炎，那麼他就會發高燒；這位病人發高燒；所以，他一定是患了肺炎。
錯 a—>b 但b未必—>a
5、如果沒有氧氣，則物體不能燃燒；這個物體有氧氣，所以，這個物體能燃燒。
錯 有氧氣是燃燒的條件，但不是唯一條件
┓a -->┓b 則aⅴ┓b, 即┓b ⅴa,則b-->┓a ⅴⅴⅴⅴⅴ┓┓┓┓┓
6.該推理或大前提錯；或小前提錯；現已知其大前提錯；所以，該推理小前提是正確。
錯 同第2題
6樓：匿名使用者
1錯.鐵可融化成液態，依然是金屬。
2錯.是歷史學家才能成為文學家。
3錯.工作不能只是熱愛，還要有能力，不然什麼都不是。
4錯.腸炎一定會發高燒，發高燒不一定是腸炎。
5錯.不是所有物體都可以燃燒。6正確
7樓：
1錯，以個例推及全體
2錯，條件不充分
3錯，必要條件非充分條件。
4錯，同上
5錯，同上
6錯，條件不充分
請從邏輯學的專業角度，分析下列推理是否正確，如正確，寫出其推理形式，如不正確，違反了什麼推理規？
8樓：匿名使用者
該推理是無效的。但不是直言三段論推理而是命題推理。
令p：努力；q：成功
（┐p→┐q）∧p→q，這是個必要條件的假言推理，但是個無效式：
可以用歸謬賦值法檢驗：
（┐p→┐q）∧p→q
ft ttf t tf f
必要條件假言推理規則：
①否定前件就要否定後件
②肯定後件就要肯定前件
③肯定前件不能肯定後件
④否定後件不能否定前件
上述推理違背了第③條規則
9樓：匿名使用者
1、不正確，違反了三段論“兩個否定的前提不能得出結論”的規則。 2、正確，邏輯形式為 pim mas sip 3、不正確，違反了三段論“在前提中不周延的項，在
下列推理是否有效？如無效，請指出違反了哪條推理規則？(形式邏輯的題目）
10樓：匿名使用者
都是錯誤的！推理是根據兩個前提所表明的中項與大項和小項之間的關係，通過中項的媒介作用，從而推匯出確定小項與大項之間關係的結論。1234中三個概念，在其分別重複出現的兩次中，沒有所指的是同一個物件，不具有同一的外延。
犯四概念的錯誤。56中中項在前提中一次也沒有被斷定過它的全部外延(即周延)，那就意味著在前提中大項與小項都分別只與中項的一部分外延發生聯絡，這樣，就不能通過中項的媒介作用，使大項與小項發生必然的確定的聯絡，因而也就無法在推理時得出確定的結論。如6中中項的“缺了課”在兩個前提中一次也沒有周延(在兩個前提中，都只斷定了“沒有通過邏輯考試”、“通過邏輯考試”是“是缺課”導致的一部分物件)，因而“沒有通過邏輯考試””和“通過邏輯考試”究竟處於何種關係就無法確定，也就無法得出必然的確定結論，所以這個推理是錯誤的。
所以犯了“中項不周延”的錯誤67兩個特稱前提不能得出結論；前提之一是特稱的，結論必然是特稱的。當前提中有一個判斷是特稱命題時，其結論必然是特殊命題；否則，如果結論是全稱命題就必然會違反另幾條規則(如出現大、小項不當擴大的錯誤等)。
下列推理是否正確？如不正確，指出違反哪條邏輯基本規律，犯什麼邏輯錯誤。
11樓：馬石莊
不正確。
違反同一律。前後兩個“沒有失去”並不指同一概念，所以是偷換概念。
下列推理是否有效？如無效，請指出違反了哪條推理規則？(形式邏輯的題目）
12樓：匿名使用者
你不是來解決問題的，你是來找茬的。
13樓：89老蘇
手機黨，你問題太多，不好打。
14樓：匿名使用者
樓主你的這道題目有答案了沒有，可以共享一下麼
邏輯學 下列三段論推理是否正確，入不正確，它違反了哪條規則？**等 急急急 5
15樓：匿名使用者
1錯誤，這抄裡面中學生是大前提s，中學學習的
bai是中項m，王du英是小前提p。錯誤原zhi因是中項不周延，三段論dao第一條原則規定：中項至少周延一次。
2錯誤，同理，題目中甲中項m，生瘡是大前提s，中國人是小前提p。錯誤原因，大小項在前提中周延結論中才能周延。小前提p在前提中不周延，在結論中周延。
3是正確的。
寫出下列三段論推理形式,並運用三段論規則判定其是否正確,詳細闡明理由.
16樓：匿名使用者
1不對，題中的犯罪未周延
17樓：匿名使用者
1,不對，社會影響和掠奪方式
推理與分析，有什麼區別，邏輯推理能力與分析能力的區別與聯絡是什麼？
116貝貝愛 推理與分析的區別 指代不同 出處不同 語法不同 一 指代不同 1 推理 從一個或幾個已有的判斷得出另一個新判斷的思維形式。推理所根據的判斷叫前提，根據前提所得到的判斷叫結論。2 分析 把一件事物 一種現象 一個概念分成較簡單的組成部分，找出這些部分的本質屬性和彼此之間的關係 跟 綜合 ...
下列化學推理正確的是1酸性溶液的ph都小於7 2物質都是由分子構成的3有鹽和水生成的反應都是中和反應
1酸性溶液的ph都小於7 錯。前提應是25 如果kw 10 12，則水的ph就是6，但是是中性。酸性的標準應是h 濃度大於oh 濃度。2物質都是由分子構成的 錯。如nacl，是由na 及cl 構成的，沒有分子。金剛石是由碳原子構成的，也沒有分子。3有鹽和水生成的反應都是中和反應 錯。如nahso4 ...
用層次分析法分析下列短語，用層次分析法分析下列短語
瑞春楓 1 建立層次結構模型 將決策的目標 考慮的因素 決策準則 和決策物件按它們之間的相互關係分為最高層 中間層和最低層，繪出層次結構圖。最高層是指決策的目的 要解決的問題。最低層是指決策時的備選方案。中間層是指考慮的因素 決策的準則。對於相鄰的兩層，稱高層為目標層，低層為因素層。2 構造判斷 成...