1樓：李丹辰
笛子比較好學一些。
其實笛簫本是一家，是一對密不可分的孿生兄弟，笛子主要是以練習技能方面見長，簫是以練習吹笛子時需要的內氣功為主，笛子音色亮麗，適應主外，簫所發出的聲音較笛子來說就小多了，更適宜在家中練習使用，因此把簫比做內務部長也不為過分。
吹笛子的人練簫原本是為了更好的控制氣息和練好內氣功，是必須的課程，這是因為**的難度遠遠大於吹笛子。從簫的表面上看，外觀簡單，它沒有笛子的粘膜孔，比笛子好吹。但是，實際中要想吹好簫並非是一件容易的事，吹笛子是從筒音開始練習發音，而**卻是從上把位的4音開始練習發音，單從這一點區別上就足以看出**的氣息控制要遠遠高於笛子，所以簫特別適應氣息控制（內氣功）的訓練。
2樓：匿名使用者
個人經驗：怎麼說呢，得分情況。如果單純以能吹樂曲為標準的話。
學蕭其實是比笛子快的。笛子技法要求很多，入門更有難度。如果從後期能演奏好一首樂曲為標準的話，蕭又比笛子難，蕭需要的是內力，長時間的氣息練習。
3樓：手機使用者
蕭比較好學，笛子比較麻煩，對手指和運氣的要求比較高，技巧也比較難，要學笛子吹出聲音來需要很長時間，別說吹曲子了...本人自己體驗過。
4樓：匿名使用者
一般都是先學笛子後學簫，會吹笛子的不一定能吹好簫，但簫吹的好的，笛子必定不會差。建議先從笛子學起。
5樓：田娥
我個人建議不要買那種膠質的簫，笛子跟簫學起來都差不多，而且學的時候千萬別照著曲譜學，要自己慢慢去體會音調，等熟悉過後會自然而然的吹出你會唱的幾乎所有的歌曲
6樓：匿名使用者
那些說笛子容易簫難的都是來搞笑的 ！！！
樂器的難易度其實主要是指的技巧的多少和難度，**的情緒、藝術性是不分樂器的。
笛子的技巧比簫多，難度只增不減。簫要練的東西笛子都要練，且要求不會低，但是笛子要練的很多簫都不練（有的很難練），你盤算盤算！
7樓：花
簫。這些樂器都是共通的。
學會了笛子簫自然會吹了，但學了簫笛子不一定能吹。
笛子和簫的區別，笛子與蕭的區別
笛子橫吹有膜孔,簫豎吹且沒有膜孔,但有後音孔。簫亦稱 篴 箎 龠 等等。有的 詞曲是這樣說明的 古代樂器,竹子製作,上有音孔象笛子。沒有說明是橫吹還是豎吹。現在也有短的豎笛,不貼膜,音色在笛簫之間,更接近笛子。那麼,在遠古時代,不貼膜的橫吹樂器與豎吹樂器各方面區別不大,音色更接近簫。關於簫與笛的起源...
問幾個關於簫和笛子的問題
1.簫接近1公尺長，笛子看調，音越低越長，短的30多厘公尺，長的接近簫。2.短笛可能就是音高的笛子吧，短簫比較少，簫主要都是長的，長的更正式，且音色好。3.某種調的笛子或簫只是說筒音 就是把孔全按住緩吹的音 作低音5時，1為該調，如f，調不是絕對的，譜子上都會有1 f等說明，如果譜上寫的1 g，拿g...
對於初學者，笛子和簫什麼比較好學？
笛子和簫比較。笛子入門容易些，簫入門難些。笛子後期精進難些，簫後期精進容易些。這裡你學不著，去別的地方。竹笛和簫哪個好學？本來不想說什麼。不過看到樓上的回覆我笑了。說說我的看法。因為lz就暑期學習，所以建議笛子吧。畢竟對於入門來說，笛子的確比簫簡單。畢竟簫吹響就是第一關，然後每個音都要吹響是第二關。...