1樓：找殊伴
「權利」中的「利」指的是「利益」
權力」中的「力」指的是「力度」
權利」包括「權力」和「利益」，而「權力」僅僅是「權力」
2樓：匿名使用者
權利指的是利益 你能得到的好處。
權力指你掌管的範圍和力度。
3樓：網友
就第三種答案，補充兩句，**有權力，行使權力管理公共事務，社會事務，而公民，法人及社會組織則有法律賦予的權利與自由。可見，權力主要是自上而下的不對等的管理關係，權利是平等主體的平權對等關係。
4樓：網友
權利是「權力加法益」。權利一般與義務相對應，很多情況下權利與義務並不同體。
權力是「支配之力」，權力人有權要求相對人為一定行為或不為一定行為。現在社會，權力與義務時常同體。即有權者，沒有是否使用權力的自由，使用權力是他的義務。
權力是實現權利的手段，權利是權力的目標。
很多情況下權力指「三權分立」的權力，又稱許可權（權力是有界限的，權力是指在一定範圍內為一定行為的自由），來自於人民主權中，被人民自願限制的自由的那一部分。
而權利本身就是一種利益，我認為很多情況下，通權益一詞。是權力保護的東西。
5樓：匿名使用者
權利是指主體依法享有並受法律保護的利益範圍或實施一定行為以實現某種利益的資格。
權力則是職責範圍內支配和指揮的力量。
兩者的區別有5點：
1、權力的主體限於國家機關和組織，公民不可以成為權力主體。而權利的主體除了國家機關和組織外，還可以是自然人。
2、實施權力的行為屬於國家行為，享受權利的行為不屬於國家行為；
3、權力是法律所確認的權能和支配力，而權利是法律所賦予的自由和利益；
4、權力的實現取決於主體自身的權力行為，不嶧相對人的態度和行為為轉移，具有單方性。而權利的實現一般取決於義務人的行為，不具有單方性。
5、權力不能自由處置，否則行為人應承擔法律責任，而權利可以自由的放棄或轉讓。
「權利」和「權力」有什麼區別？
6樓：舒民稱迎秋
權利是民事主體。
享有的，自己可以決定行使或者不行使；權力則是指機關等所行使的一種管理權。一般情況下，人們日常生活中使用的詞彙是權利。
權利和權力通俗解釋
7樓：健身達人小俊
1、權利：指法律上的權利，是憲法和法律賦予公民享有的某種權益。可以表現為權利享有者有權自己作出或不為一定的行為，也可以表現為權利享有者有權要求他人作出一定的行為或抑止一定的行為。
2、權力：一種是政治上的強制力量，如國家權力，另一種是職責範圍內的支配力量。權力的主體則只能是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員。
權利與權力的區別，簡單易懂些
8樓：智者總要千慮
權利與權力是兩個不同的概念，前者屬於法律上的概念，後者則屬政治上的概念。兩者存在密切的聯絡：一方面，權力以法律上的權利為基礎，以實現法律權利為目的，權利作為一種法律上的資格又制約著權力的形式、程式、內容及過程各個方面；另一方面，某些法律上權利的實現依賴一定的權力的行使。
兩者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益為目的；都有相應的法律上的規定和限制要求。
權利和權力的含義及不同！各自包含的意義與範圍！
9樓：匿名使用者
一權利。是憲法規定普通公民依法享有的權利， 二、權力，是憲法規定國家機關及其工作人員依法享有的工作許可權。 前者的權利是公民隨時可以自由使用的，而後者是具有國家機構的工作人員或者機構行使的，普通公民沒有行使權。
10樓：支援戶改
權利，通常是指單位個人依法享有的精神和物質權利；權力通常是指單位個人依法所享有的職權或公權。
權利和權力就有相同點，也有不同點。
二者的不同點：一是產生時間不同，權利生來就有，單位的權利與該單位同時產生，個人的權利始於出生，非經法定程式不得被非法剝奪；權力則**於法定授權、**於上級、主管授命。二是終止時間不同，單位權利隨著單位的被撤銷而終止，個人的權利隨著人身的死亡而終止；單位個人權力終於收回授權和授命。
三是權益範圍不同，權利範圍側重於人身、物質權益；權力範圍側重於行政許可範疇。四是權力（權利）性質不同，權利通常多指精神和物質利益；權力則通常多指行政職權或公權。
二者也有很多相同相近點：一是都具有起止時間；二是都通過法定程式可以改變；三是都受法律保護；四是都具有排他性。
當然，依法維護個人權利的同時，也必須尊重他人的權利不受非法侵害。
11樓：匿名使用者
權利和權力的區別： 權力是乙個政治概念，一般是指有權支配他人的強制之力，它總是和服從聯結在一起。任何社會都是一定的權力和一定的服從的統一。
權力有兩層含義：一是政治上的強制力量，如國家權力，就是國家的強制力量，像立法權、司法權、行政權等；二是職責範圍內的支配力量，它同一定的職務相聯絡，即有了一定職務就有了相應的某種權力，如行使大會主席的權力。 權利是乙個法律概念，一般指了賦予人們的權力和利益，即自身擁有的維護利益之權。
它表現為享有權利的公民有權作出一定的行為和要求他人作出相應的行為。例如，我國公民依法享有受教育的權利。權利的行使必須以法律為依據，即依照憲法和法律行使正當的權利。
權利和義務相對應而存在。一、行使主體不同。權利的行使是一般主體，而權力主要是國家機關及其工作人員。
二、處分方式不同。權利一般可以放棄和轉讓，而權力必須依法行使，不得放棄和轉讓。 三、推定規則不同。
權利的推定規則為「法無明文禁止及可為。」而權力只以明文規定為限，否則為越權。 四、社會功能不同。
權利一般體現私人利益，權力一般體現公共利益。
權利和權力的區別，權利與權力的區別
律師解答 權利與權力是兩個不同的概念，前者屬於法律上的概念，後者則屬政治上的概念。兩者存在密切的聯絡 一方面，權力以法律上的權利為基礎，以實現法律權利為目的，權利作為一種法律上的資格又制約著權力的形式 程式 內容及過程各個方面 另一方面，某些法律上權利的實現依賴一定的權力的行使。兩者也存在一定的一致...
權利，權力有什麼區別，權利和權力有什麼區別啊？
權利與權力的區別 權利與權力是兩個不同的概念，前者屬於法律上的概念，後者則屬政治上的概念。兩者存在密切的聯絡 一方面，權力以法律上的權利為基礎,以實現法律權利為目的，權利作為一種法律上的資格又制約著權力的形式 程式 內容及過程各個方面 另一方面，某些法律上權利的實現依賴一定的權力的行使。兩者也存在一...
有誰知道“等”和“等等”的區別
夫曦繩欣愉 等等。等。好像差不多。總之。這個字不能單獨使用。舉列說 等一下他馬上就到 等等！還沒拿發票呢！ 小寫字母 對2004做以下補充 等 在說時帶有強硬的語氣。等等 在說時語氣謙和與等一下的語氣相同。 暈，差不多。沒有任何區別。多寫一個字比較累而已。 等 可以作為一連串列舉的字尾 等等 表示沒...