1樓：天悅
國內的教育比較重視知識的灌輸，外國的教育比較重視學生的實踐能力，而且國內教育偏向應試教育，比較生硬，而國外教育，雖然也比較重視考試，但是他們會有一定的考核程式，學生的壓力沒有那麼大。
2樓：行樂
國內教育是應試教育，對學生的成績和學生的知識比較看重對學生的一些技能和學生的綜合素養不是特別看重。外國教育對孩子的技能和綜合素質看重，對學生的成績和知識含量並不是特別看重。
3樓：墨綠夜晚
國內教育和國外教育因為歷史文化不同，所以也存在著很大的差異，我覺得應該根據各國的文化水平以及文化歷程進行比較。
4樓：王祿
可以根據教學的全面性，教學的質量，教學的內容等，這些方面去比較的，這樣的話是可以有乙個更好的選擇的。
國內教育和國外教育相比，你感覺哪個最好？
5樓：陳老師說社會生活
對於我們國家來說，主要採用的其實就是應試教育，應試教育雖然從一定程度上能夠更快速的獲得更多的人才，但是對於學生的實踐方面的要求並沒有那麼嚴格。我們必須要明白的是，每乙個人在未來都必須要參加社會當中的工作的，所以實踐能力對於孩子未來的發展來說非常重要。
對於國外的教育來說，其實是更加注重實踐的，國外的教育能夠讓孩子在小的時候就去創造價值，創造了價值之後，才能夠獲得一定的收入的，這其實就是整個社會執行的一種規律，真正的創造了價值，就能夠鍛鍊孩子融入這個社會的能力。?
國外的教育對於經濟的發展其實是非常有幫助的，我們所熟悉的比爾蓋茨在還沒有畢業的時候就已經創辦了公司，賈伯斯其實也是這樣的人，他們更加注重的是實踐，所以美國的科技公司是比較多的。?
雖然國外的教育擁有著更大的優勢，但是我認為國內的教育對於普通老百姓來說也是比較適合的，因為我們國家只不過是乙個發展中國家，國外的教育雖然能夠獲得比較不錯的實踐條件，但是我們國家的教育是免費的，能夠讓更多的人接受教育。?
其實每一種教育方式都是適合自己的國情的，我們國家雖然採用的是應試教育，但是我們國家的教育也在不斷的改革，目的就是為了能夠提高普通老百姓的受教育程度，從而能夠讓這個社會的素質變得更高。
6樓：情感導師hz小秋葉
國內教育和國外教育相比，我認為我國的教育更好，城鄉的教育水平差距越來越小，考試教育越發的公平，職業教育的普及促進社會的快速和諧發展。
7樓：是顧言吖
國內教育比較好，因為國內教育教的知識比較多，而且國內的教育能夠讓孩子盡早的適應社會。
8樓：匿名使用者
國內教育是因為國內實施的是九年義務教育，可以讓更多人上得起學，可以提高全民素質，雖然是應試教育，但是提高了學生的學習能力和成績，老師負責。
中國與國外教育有何差異？你怎麼看待這些差異？
9樓：嘉玉玉寶貝
中國教育跟外國教育之間的差異就是中國教育可能更偏重於應試教育，更講究乙個尊師重道，但是外國的話更注重自由，在課堂上的氛圍也都是比較好的，彼此之間可以互相交流。這些差異都是兩國之間的文化，都是有優勢也有缺點的。
10樓：小豆子子梓
中國的教育更多的是應試教育，而國外的教育更多的是引導孩子的創造思維，我覺得之所以有這些差異，是因為中國與國外的歷史文化不同。
11樓：春季的風啊
中國的教育非常的嚴謹，而西方的教育是比較放鬆的。每個國家都有每個國家的教育，並且每個國家的文化也不相同。
外國教育和中國教育的差別
12樓：小慧說教育
一、教育理念不同：
1、中國的教育體制看重的是考試成績，而提高方面、團隊意識不強；
2、國外的教育體制看重學生的全面發展，看重學生與人溝通、交流等社交活動的能力、培養學生的團隊意識。
二、高校科研模式不同：
1、中國高校教師的科研工作有硬性要求，導致高校教師的科研質量不高，學術腐敗現象隨處可見；
2、國外高校教師的科研壓力很大，但為取得成果要耗費幾年時間，學術腐敗、**抄襲現象少之又少。
三、學生管理體制不同。
1、中國學生管理由學生工作辦公室負責，以班級為單位，各班由輔導員具體管理，輔導員接受黨委學生工作部的領導，對學生進行思想政治教育、管理和服務；
2、國外學生管理沒有班級概念，學生入學後，在規定時間取得學分，就可以取得學位，沒有輔導員。
國內教育與外國教育，需要怎樣比較？
13樓：西紅學姐
國內教育和國外教育各有各的優點和劣勢。是根據國情來確立教育方式的，現在我國實行的是素質教育，注重對學生的全方位培養，國外教育相對來說比較自由開放，同時注重的是學生的能力和習慣的培養。
14樓：創作者
通過教育方式，或者是教育的思想觀念比較，還可以通過成績，或者是學校的發展情況比較。
15樓：結婚發的
一定要有針對性。要了解雙方的優勢，也要了解雙方的缺點，要吸取對方的經驗。
16樓：劉心安兒
沒有辦法比較，這兩種教育方式各有各的優點，各有各的缺點，都可以很好的適應國家的國情。
17樓：帳號已登出
需要從教育方向，教育方式，教育內容，對孩子造成的影響，對孩子的培養方面進行比較，只有這樣才可以更全面的作出比較。
國內教育和國外教育之間，都有哪些共同點？
18樓：浩海永寧
都會為了學生好，都有入門考試，學科設定差不多，也會分文理科，學校等級差不多，這些都是共同點。
19樓：番茄味雞腿堡
對孩子的教育是非常重視的，希望孩子有乙個好的未來，根據孩子的情況進行教育，重視孩子的心理，重視孩子的成長。
國內的教育和國外的教育有何區別？
20樓：社會小達人
國內教育和國外教育唯一的區別是國外教育給予孩子更高的自由度，而國內教育時時刻刻都在關心孩子的成績和成長。
21樓：媛ice媛
國內教育是中小學生課程比較緊，而大學反倒很輕鬆，國外大學與國內大學正好相反，中小學比較輕鬆，而大學如果想獲得學位或者是畢業證，相對來說就會比較困難，要寫**通過**答辯。
22樓：菜醬電影小屋
國內的教育注重成績並不會過於重視孩子的素質教育。國外的恰恰相反，他們希望孩子自由發揮，注重孩子思維的培養，注重素質教育。
國內的教育和國外的教育有何區別？
23樓：珊珊珊珊兒呀
記得我那時候初中的班主任特別嚴厲，經常聚會，動不動體罰學生，印象最深刻的一回，就是他突然要檢查所有的課外作業，只要有一題沒有做就算沒過關，當時我們班全班都沒有能逃過，那時候是冬天，他要我們所有的人上課跪在凳子上，後來也奇怪以前根本就不知道找父母告狀，覺得老師說什麼就是什麼，全班硬生生在凳子上跪了乙個禮拜，不管什麼課都不允許起來，其實對於現在來說這是體罰學生，應該屬於違法行為。?
所以現在很多有條件的父母都會把孩子送去國外學習，因為國外提倡孩子心理健康，學習好不好不重要，因為對於小孩來說玩才最重要，需要釋放天性，比較開明一些的家長就會送到國外去，因為他們那裡的教育觀念是更注重孩子心理健康，我們國內從幼兒園開始就給小孩各種上輔導班，興趣班幾乎沒有時間去玩，所以他們基本上沒有乙個快樂的童年，只要父母認為你應該學那種東西，那你就必須要去，只要不去就會各種說你不聽話，父母有多麼不容易，辛苦苦賺錢，就是想讓你以後過得更好，竟然還不領情，每次都是打這種感情牌。?
其實我一點都不贊同現在國內的教育方式，給小孩的學習壓力實在是太大了，但是國外那種開放式的也不太好，因為送到學校去最是學知識的，不能純粹去玩，但是國內就是太嚴格了，所以網上才會出現很多那種新聞，經常有一些學生出事，就是因為學習壓力太大，感覺自己辜負了父母的期望，所以在這裡勸各位父母一定不要給自己孩子太大的壓力，既然不是學習的料就不要勉強，學歷其實不是最重要的，身體健康才最重要。?
24樓：青楓侃
區別是非常大的。國內教育更加注重學生的成績以及能力，對學生的要求也比較嚴格，同時也制定了非常嚴格的教育制度，現在國內的教育提倡素質教育。國外的教育相對來說比較自由，沒有太多的規則。
25樓：匿名使用者
教育理念不同，國內更加注重思想政治教育，更加注重基礎教育；管體制不同，我國是以班級年級為單位進行管理；高校管理不同。
國內教育和國外教育相比，你覺得誰更強呢？
26樓：李佳楠那男
論成績來說，肯定還是我們更厲害的。但是論素質和對學習的熱情來說，肯定還是國外更強一些。
27樓：行樂
國外的教育更強一些，他們教育出來的孩子都特別的活潑，有自己的想法。國內的教育太過於機械化了。
28樓：阿樂秋季雨
我認為肯定是國內的比較強，而且我國要學習的知識也非常多，不像外國那樣學習的知識都非常淺薄。
29樓：小李美死了
可能是國內的教育更加不錯，因為國內實行的時期才19，每乙個孩子的教育方法都是不一樣的。
外國教育較中國有那些優勢？
西方國家的教育體制的優點體現在他們的學生社會適應能力和動手能力遠強於中國同齡學生。他們的教育趨向於教育學生的思維開放性，社會適應能力，也就是非中國傳統意義上的教育。他們學校會給學生安排很多的社會實踐，同時尊重學生的人權。國外教育優勢原因 與社會結合緊密 無論大學還是中學都很重視社會實踐，鼓勵甚至要求...
中國教育與西方教育相比的優點，中國式教育與西方教育的優缺點？
中西教育的根本差異 前不久留美教育博士劉萍對中美教育作了乙個比較並得出 美國初級教育不如中國 中國的初級教育基本功紮實 的評價 見 乙個留美博士眼中的中美教育 2001年5月28日貼於 教育與學術 我認為她的看法是很片面的。作為乙個教育學博士，如果她的觀點廣為傳播，會誤導許多人甚至整個教育界。本人在...
中國教育改革具體措施，關於如何改革中國教育體制的措施。
中國要想進行教改太複雜了。我們經歷了幾千年的 科舉制度 從那時起就是千軍萬馬走獨木橋。這種思想已經根深蒂固在中國人的心裡了。另外有人說增加要增加除了高考以外的進入大學的方式，這本身就是錯誤的！為什麼要高考選擇進入大學的人才，就是為了教育的公平性！給大家創造乙個相對公平的環境。如果增加除了高考以外的入...