1樓：111111的會
異性之間可以有真正的友誼嗎？
你好！我認為異性之間根本沒有真正的友誼。
友誼說白了就是一種合作和利他行為。和自己的朋友在一起能夠借助他的力量輕鬆地完成自己並不能獨立完成的事情，朋友能夠幫助自己分擔一些生活的煩惱，我們願意幫助朋友，朋友也很樂意幫助我們。
雖然友誼並不像愛情那樣排他和激烈，但友誼也有可能讓我們付出代價，比如被最好的朋友欺騙、背叛，都是人生比較痛苦的經歷，那麼異性之間的友誼又有些什麼不同呢？
首先跟大家想的一樣，異性之間的友誼很多時候是曖昧的，你說你跟乙個異性朋友之間非常好，只是朋友關係，很多人都是會呵呵的，特別是你的另一半。
研究發現的確是這樣，並且男性比女性更多地在一段異性友誼中「心懷不軌」，更多的男性對自己的異性朋友心存愛慕，不過又怕自己成為備胎，所以就暫且當著閨蜜唄，至少這樣還能跟這個人在一起。所以你會看到很多女生介紹自己的男閨蜜很理直氣壯，但是她可能不知道的是自己的男閨蜜更希望他倆的關係更進一步。
所以說得更明白一點，異性友誼中的男性可能會比女性更加希望這段友誼變成愛情，當然這只是說個大概，萬事總要個別分析才能得出結論，從這裡也可以看出，其實還是有一部分不包含任何性吸引成分的異性友誼存在的。
2樓：匿名使用者
異性當然異性之間肯定有友誼啊！又不是說你，除了男朋友或者是額老公，之後就不能純粹友誼性方面的友情關係了。要這麼說的話，那這個圈子實在太小了。
3樓：司慕青綰
異性之間沒有純友誼，只是各取所需，互相利用。
異性之間有沒有真正的友誼？
4樓：小陌談娛樂
男女之間的友誼，總要隔著距離。
不管心裡怎麼想，至少臉上很坦蕩；不管嘴裡怎麼說，至少行為很正常。全球70億人，不是女人，就是男人，但產生的感情有無數種。
異性友誼，縮短到夜晚裡的一間臥室內，很輕易就變質。
不過，經眾多親歷者證實，變質的也不過是氣氛，是心理狀態，結果往往是虛驚一場，什麼都沒發生，他還是那個他，她也是那個她。
在性別的本能吸引力面前，我們生抗硬頂，腦中大念道德經，一派正氣，沒有半點兒偏失。
後來，大家還可以一樣做朋友。
只是多年後，提起這一場「意外同居」的往事，男人和女人的反應卻截然不同。
女人覺得浪漫。
她遇到乙個善良的好男人，有自制力，有底線，有原則。他尊重她，做人光明磊落，是個值得信任的好朋友。
誰說男女之間沒有真正的友誼？能一夜同眠而不逾距，就是這種友誼存在的鐵證。
男人呢？他們大部分在故事講完的時候，會輕輕嘆一口氣，思緒從舊事回流到現實，然後加一句總結：這麼好的機會沒抓住，真有點兒可惜了。
表情帶著一些後悔，一些不甘，一種對自己少不更事的自嘲。
當時，為什麼不主動一點？也許她正盼望我那樣做呢。當時，為什麼不給她一些暗示？或許一樁好事就促成了。
好事成就，而今再說起來，乃當年勇是也。而非空嘆一口氣，天賜良機白白浪費，啥也沒做，缺心眼兒，大傻子……
跟男人談異性之間有否真正的友誼？嗯，那得等他老得走不動的時候。
所以，沒有，這是是佔了大部分的答案的原因。
異性之間到底有沒有純友誼？
5樓：拜拜
男女之間有純友誼，但是只有在這兩種情況下，男女之間才有純友誼。第一種，就是其中一方長的賊拉醜，你就記住，在這種情況下，只要其中一方長的足夠醜，他們兩人之間的友誼就足夠的純潔。另外一種就是兩人中其中一方不喜歡異性，就是說他們崇尚這個世間同性才是真愛的那個群體。
拋去這兩種情況下，剩下的其他男女之間，他就不可能有純友誼存在。如果你認為有，那只能說，你是被愛的那一方 ，不要說什麼你有個異性閨蜜啊，你們在一起很多年了，要有事早就有了，我跟你說，那不現實，如果你是被愛的那一方，你只不過是肆無忌憚有恃無恐的接受他對你的好罷了，如果你是付出愛的那一方，你只是不願意承認，你不敢跟這個人表白，因為你害怕一旦表白了，對方要是把你拒絕了，這麼多年的感情就不了了之了，甚至你們兩個人，可能連朋友都做不了了，所以說你兩之間互相有了乙個默契，叫我不問，你不說，我不走，你也不離開。你知道為什麼現在那麼多人討厭所謂的異性閨蜜，就是因為這些人打著男女之間有純友誼的旗號，然後做著只有戀人才能做的事，而且不分場合，毫無分寸。
兩個人互相給對方夾個菜，互相嚐一嚐對方已經吃過的東西，然後在公共場合裡勾肩搭背，要是兩人誰有傷心事，還得單獨出去互相安慰，要是自己物件生氣了，那是挺直腰桿給你來一句，我們兩個人之間是純友誼，互相照顧點怎麼了。我就問你哪個正常人能忍受自己的物件有乙個這麼沒分寸的異性閨蜜呢，我送你們這些相信男女之間有純友誼的人一句話，如果有一天，你物件有了乙個所謂純友誼的異性出現了，那你到底是選擇相信他們呢，還是選擇不相信他們呢，如果你選擇相信他們，那如果人家兩人單獨晚上出去，你就不帶急眼的，如果你要是選擇不相信他們，那你憑什麼認為你那個就是純友誼呢。
異性之間真的沒有純友誼嗎？
6樓：感情大使
看過很多關於異性之間是否存在純友誼的辯論，可最終依然沒有統一答案。這樣的分歧其實是**於人們不同的看法和認知。但在我看來異性之間是有純友誼的，只是這個純友誼很少是雙方都認為的純友誼，簡言之就是至少總有一方目的不純。
當然這個這個目的不一定是自己占有或情愛。
都說能遇事第乙個想到的人一定是你愛的人，可對我卻不然，遇事第乙個想到的絕對是我男閨蜜。兩年前我們相識，到現在無話不說，並且有什麼大事小情都會問問他的意見。在同學朋友們看來我跟他絕對有一腿，還時不時撮合撮合，我們自己也開玩笑說等我老了他未娶我未嫁我倆兒就湊合湊合。
說實話，能和他相處那麼好還天天閨蜜閨蜜的叫著，我是有死心有目的的，所以我和他之間絕對不是純友誼，至少於我而言不是。
我本就是個謹慎之人，對人都有戒心，但對於我信任的人便會完全信任他也會對他產生依賴心理。自然而然的我就開始慢慢依賴於他，有事兒絕對要找他，感覺每次他都能給我最好的的意見，也許這就叫做「懂」吧，他給的答案永遠是我想要的。
在大多數人看來我們就算不是情侶關係也絕對曖昧，但我對他絕對沒有認為你和非分之想，他也絕不會是我選男友的標準，連備胎都不可能。他於我而言就是藍顏，就是男閨蜜，男—閨—蜜，男閨蜜（重要的事要說三遍）。
而在我身邊像我們這樣的異性朋友也不在少數，大家在一起絕對都會有所企圖，他懂你，了解你，對你好等等原因造就了你離不開這個好朋友，這就是你願意和他/她成為朋友的目的吧！
夫妻之間應不應該有祕密，夫妻之間到底應不應該有隱私？
邯鄲月老郭峰 認為不應該有祕密的人，是覺得兩個人在一起需要絕對的坦誠。那些認為必須要有祕密的人，是想著每個人都有自己的隱私，即使是夫妻或情侶也沒必要共享所有的祕密。愛的太過就會成為束縛，佔有慾也應該適當，過度的佔有慾會讓她想要逃離有你在的地方。 應該的，每個人其實都還是要保留一點神祕感，這樣兩個人的...
學佛之人應不應該有鬥志
這些都是世間事，看需不需要，若需要的話，當然可以，但應無世間意。六個波羅密中有 精進 呀。如果我們是在家居士或信眾，我們應該好好地學習，扮演好自己的社會角色，在我們有餘力的時候，才能隨時助人。我們身處競爭強烈的社會中，更要有大智慧型來解決這些競爭乃至於鬥爭的問題，進而成己成物。我們要有理想，更要有實...
單位叫我去培訓，應不應該有工資
正規公司的培訓都是有工資的，即帶薪培訓。培訓期不能與試用期劃等號。如果還沒有籤合同，對工資沒有約定的話，從法律上講應相互協商，協商不成按集體合同，如沒有集體合同的，就按同崗同酬來計算。如還不行，就按最低標準工資來計算。 雨夜荊棘 培訓分為在職培訓，半脫產培訓，脫產培訓。樓主，你們單位人事在跟你混淆概...