1樓：網友
1.店主的折扣價（25）+服務生偷藏起來的錢（2）=旅客的現在總花費（27）
2.旅客的原花費（30）=折扣票價（25）+店主的返回錢（5）
3.旅客的原花費（30）=旅客現在的總花費（27）+旅客最後收到的退還金（3）
4.旅客收到的退還金（3）+服務生藏起的錢（2）=店主的返回錢（5）
5.就是說，最後，三個旅客花費的錢數中，包括被服務生藏起來的那部分，所以要是求總金額的話，不是加服務生藏起來的錢，而應該加旅客最後收到的3元退款。
所以，這是乙個邏輯偏差的陷阱而已，錢，至始至終都沒有飛走~！
2樓：網友
最簡單的演算法。
老闆**：25
加上服務生吞吃的2元，那麼合計住宿費：27再加上退給他們的3元，當然是30，後面那句+服務生藏起來的2元只是陷阱而已，不算這2元他們的花費只是25而已，3x9並不成立。
3樓：網友
在老闆那裡，其實你這樣算是不對的！老闆手裡是25知道不，不是3*8=24.
有3個人去投宿, 一晚30元
4樓：陽光語言矯正學校
三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了2元，然後，把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只。
花了9元錢。
3個人每人9元，3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了那裡？？？
答案：每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！還可以換個角度想。那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。
因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
5樓：回霏第幻絲
這個問題的思考角度要明確！首先是30元，沒錯！3*9=27這個式子應該這樣理解：三個住宿的人每人實際交9元其中就已經包含了小二私藏的2元，27
3=30就是退回的3元與其付的27元的總和！剛好30元！
6樓：求峻馮寒
很簡單的問題，那一塊在那三個人那裡，30-2=28，不要把問題複雜化，問題中在老闆的5元那就出現反覆，應該是25除3，而不是30除3
7樓：守俏歷採南
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
8樓：手機使用者
3x9=(老闆收的25元+服務生藏起的2元)+三人退的3元=30元。
9樓：網友
25除於3等於再加上退回來的1元就是然後乘於3等於28元再加上服務生2元30元剛好。
10樓：網友
三十元還是三十元的。
三十元：他們一共給老闆二十五元，加每人還有一元（三元）一共是二十八元，加上服務生私留二元，整好三十元。
三十元：他們每人花九元，是二十七元，這裡已包含服務生私留二元了，不能再加了，他們每人手中還剩餘一元，加上這三元還是三十元。
這個問題的誤導是在於：把已經花過的錢（二十七元）加上重複累計：服務生私留的二元（其實這二元是包括在二七元裡的錢）而不加應加的錢（找回的三元）所以會少了一元。/
這一元，只是由應加的三元減去不應加的二元而產生的誤差，所以就少了一元錢。
11樓：引論
這種演算法當然不對了。
理由：(1)某三個秀才在一家客棧住房，結果每人10元，共10×3=30元。
2)每人退回1元錢，即每人花了9元錢，三人一共花了27元錢。這27元里老板留下25元，小二私自留下2元。
3)再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
結論：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為小二私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
12樓：蔣經理
多的廢話不說思路明白就好了（我知道問這題的不是算不出來，而是要個正確的思路）
實際上他們被服務生騙了，以為住宿優惠3塊是27塊，每人交9塊。服務生藏了2塊。答案就是27-2 其餘都是錯的。
13樓：vv馬鮫魚局
在口袋裡啊，那麼笨的人都有。
14樓：匿名使用者
30-5=25,這是三個人優惠後應付的錢；
25+2（服務生藏起的2元）+3（3人總退回的3元）=30元。
三個人去投宿最後一塊錢去那了
15樓：看著爾微笑
你的問題不完整。
請問完整的問題是不是：三個人去投宿，一晚30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆， 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們， 服務生偷偷藏起了2元， 然後，把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元，這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢， 3個人每人9元，3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
問題誤導了你的思維，住宿30，優惠過後少5塊錢，服務生藏了兩元后退還了3塊錢。
是30-5+3=28元。還有的一塊錢在這裡。
16樓：網友
你就是乙個方向問題。
有三個人去旅店投宿
17樓：匿名使用者
本來他們3人每人給10元就是30元，後每人退回1元，就等於3人共出27元，老闆那裡有25元加上服務員那裡2元，剛好也是27元，這樣算才對。
18樓：匿名使用者
他們一人花了10元錢，然後又退還了1元錢，這樣就一人花9元，3x9=27他們共花了27元錢一點也沒錯，因為店主做優惠只收了25元錢，服務生貪了2元錢，25+2=27剛好是他們花了的27元錢。希望採納，謝謝。
19樓：匿名使用者
設旅店收入為正，支出為負。
那麼最初旅店賺到了30元，記作+30元。
而服務生實際只幫旅店還了3元，這時旅店的收入為+30+(-3)=+27元。
關鍵是在這一步，既然這兩塊錢是旅店支出的，那麼就應該是-2，而不是+2，你如果加2，意思是說旅店收入2元，支出3元又收回2元，自然就是支出1元，當然會比30元少一元。
而這道題意思是說，在27元的基礎上，又退了2元，也就是旅店實際獲得25元。
20樓：李莫奈
老闆手裡有25元，服務員藏了2元，三個住宿的人每人手裡有一元(1x3)加起來=30元。
21樓：匿名使用者
尊敬的樓主，希望您採納，我的回答是：3個人每人9元，3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元」，這裡本身就是錯誤的， 看回題目「一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢。」所以說，三人一共是消費了27塊錢（包括25塊的房租和2塊的服務生藏起）而問題之中，27塊+2塊的方式是誤導我們的，所以只要我們搞清楚，一共消費了多少，**用了多少了，問題就清楚了。
22樓：匿名使用者
不存在那一元錢，答案絕對正確。
有小孩有金子打成語，有乙個小孩有三個金子打一四字成語
有乙個小孩有三個金子打一四字成語 謎底 路不拾遺。路不拾遺 拼音 l b sh y 解釋 遺 失物。路上沒有人把別人丟失的東西撿走。形容社會風氣好。舉例造句 夜不閉戶，路不拾遺，四方瞻仰，稱為西方聖人。明 許仲琳 封神演義 第十一回 拼音 lbsy 近義詞 夜不閉戶 路無拾遺 反義詞 世風日下 用法...
現在有個問題一直困擾著我，有三個問題一直困擾著我
巧苼 你們是高二的學生年齡還比較小戀愛還太早，她做的很對你們現在和平分手對你們兩人都有好處。高中時期是增長知識的重要的時候，你們都面臨著進一步深造的機會。在提高知識的同時也在不斷的接觸各種的人和事，人的世界觀和對事情的各種看法都在不斷的變化。雖然現在你感覺很喜歡她，但是在你長大後接觸的人多了也可能會...
一筆的漢字有那，一筆的漢字有那三個？（）（）（）
一，乙，一，漢語常用字，讀作y 最早見於甲骨文，其本義為最小原始單位，最小的正整數，後引申為相同的，無二至的 整體的 全部的 整個的 所有的等。乙，漢語常用字，讀作y 最早見於甲骨文，其本義是植物屈曲萌芽，即 說文解字 象春艸木冤曲而出。後借指天乾的第二位，引申為第二等。是乙個漢字，注意讀音有l n...