為什麼應試教育的選拔核心，不把體育課包含在內？

1樓：易小敏帶娃日記

從我個人的經歷來說，應試教育給了我乙個機會讀書和接受高等教育吧，至少從**上來看，如果在國外，我這種社會底層出身的孩子應該是不可能負擔起這樣的教育成本的。任何事情都不能脫離當時的社會環境來看，應試教育在中國是一種現階段公平的，合理的教育制度。至少我現在活蹦亂跳的，應該不算扼殺。

科目設定的話，我覺得什麼都應該學一點啊，不去了解這個世界的話，多無聊啊，而且大學之前的都是通識教育。各類科目都是很淺顯的，個人認為還不錯，很多知識日常還在用。

應試教育提供了乙個公開公正相對平等的平臺。考同樣的科目，用同樣的課本，答同樣的試卷。如果沒有應試教育，那麼勢必要換一種選拔人才的方式，那麼就會造成有相對資源的人佔有絕對優勢，代代積累的結果就是階級固化，底層失去了上公升的途徑，頂層脫離了底層。

應試教育選拔的是「人」材，（淘汰那些人的本能中的不符合現實社會物理條件歷史潮流的「天」材。不知道怎麼表達這個，先打個括號吧）這是它的侷限性，但因為它的公平性，我們能成為「人」材，才能活得更好。才能成為乙個在不同理性（or感性）中看待事物的人，而不是僅僅像「獸」一樣只憑這本能認知世界存在的生物。

天天喊著減負，下午三點放學。放學之後富人子女花錢學鋼琴學英語甚至法語日語啥的，窮人子女寫完作業一臉懵逼直到睡覺。義務教育改成12年的壞處前幾天剛說，提議的那政協委員怕是小學學歷吧？

就這幾年教育方面的所有改革，我覺得最有用的就是高考七選三，然後是重視體育，至於英語改成社會考試我不知道有啥影響。

2樓：一哥八卦娛樂

我覺得對於體育和運動不應該變成一種課程，本身運動就是一種享受和愛好，在日常生活中，我們隨時隨地都可以去運動，我覺得學生的學習壓力已經很大了，體育課變得隨意一些比較好。

3樓：網友

因為是應試教育。所以大多數都是理論教育課。是不會把體育課包含在內的。應試教育是為了提公升學生們的理**化基礎。

4樓：情感大師**

主要是因為現在的社會人們會更加關注乙個人的學分成績，而不會注重他的身體狀況。所以就不會把體育課包含進去。

5樓：職場導師陳元芳

因為應試教育覺得體育課還是非常不重要的，對學生沒有多大的作用。和智力沒有任何的關係，所以才沒有把體育課包含在內。

6樓：哇塞塞影視剪輯

因為考試沒有體育課這個考試科目，而且如果有的話，體育課也不重要，往往分數都是假的，所以就被忽略了。

7樓：愛小樹苗

這是因為應試教育往往特別在乎學生們的成績，而且只希望學生們的專業知識能夠達到標準，對體育方面沒有什麼要求，不是倡導全面發展。

8樓：職場軒子

因為現在高考還是文化課的考核。不管現在有什麼形式的考試，最終目的還是為了高考，上乙個好大學，這才是真正的目的。

9樓：白珍全全全

因為每個人的身體狀況不太一樣，所以如果加上了體育，可能對於一部分身體不好的人來說很吃虧。

10樓：愛情來了擋不住

每個人的自身條件不一樣。並且體育具有一定不穩定性。對於身體不好的學生來說太不公平。