1樓：starlink大尉
首先，題目的結論是不正確的。美軍在歐洲的**高於太平洋戰場。
二戰的美軍**數字為107萬，其中死亡40萬（包括戰鬥死亡29萬，非戰鬥死亡11萬）
美**隊在二戰歐洲戰區，美國陸軍地面部隊戰鬥陣亡141088名，美國陸軍航空隊戰鬥陣亡36461名，美國陸軍共戰鬥陣亡177549名。與德國作戰，美國海軍戰鬥陣亡5781名，美國本土被襲擊陣亡12名美國海軍士兵，美國海軍共戰鬥陣亡5793名。美國海岸警衛隊戰鬥陣亡246名。
與德國作戰，美**隊共戰鬥陣亡183588名。
美**隊在二戰太平洋戰區，美國陸軍地面部隊戰鬥陣亡41592名，美國陸軍航空隊戰鬥陣亡15694名，美國陸軍共戰鬥陣亡57286名。與日本作戰，美國海軍戰鬥陣亡31157名。美國海軍陸戰隊戰鬥陣亡19733名。
美國海岸警衛隊戰鬥陣亡328名。與日本作戰，美**隊共戰鬥陣亡108504名。
以上只是戰鬥陣亡，並不包括非戰鬥陣亡，加上非戰鬥陣亡，與德國作戰，美軍陣亡25萬1千。與日本作戰，美軍陣亡15萬6千。
造成這個的原因，主要是美軍對於德國的作戰是大陸作戰，美軍無法像太平洋戰場一樣運用海空優勢。在歐洲和非洲大陸上美國投入的部隊有很多，與德國都是大兵團作戰，所以**很大。美國陸軍航空隊（也就是美國當時的空軍）往往需要在白天轟炸德國工業基地，德國防空體系遠遠強於日本。
而給予某些人美軍在太平洋比歐洲**多的錯覺，主要在於美軍在太平洋戰場初期受到很大的損失，特別是菲律賓的投降。中期在島嶼戰之中非常殘酷，**很多。海軍的表現比歐洲戰場精彩，畢竟美軍在太平洋幾乎是單獨和日軍作戰的，不像在大西洋英國為主，日本海軍水面部隊也比德國強很多。
2樓：虎踞江南
這跟美國的戰略關係不大，造成太平洋戰場美軍的**率遠高於歐洲戰場的因素有以下幾點：
（1）日軍奉行武士道精神。這一點就像沙發所說的，在太平洋戰場上作戰的小鬼子打起仗來不要命，更別說投降了。甚至尤其在二戰末期，它們還經常發動自殺式攻擊。
（2）地理環境決定的。太平洋戰場多半都是島嶼作戰，這就往往決定了採取守勢的一方如果戰敗，基本上是沒有退路的。所以鬼子當年只有拼死抵抗，或許才有一線生機，這無疑從乙個側面增加了美軍的**。
（3）當年日軍具備一定的實力。據美軍的計算，把防禦因素排除在外，在某些區域性戰區，日軍的單位戰鬥力是美軍5倍，這就導致了美軍在擁有絕對兵力優勢的情況下，依然**重大。
（4）對待戰俘：當年日軍和德軍對待美軍戰俘的待遇差別很大。有資料統計，美軍被日軍俘虜後的生存率只有被德軍俘虜的1/3。
3樓：斯洛伐克黑幫
在二戰時期 德國法西斯將受過處分的違反過紀律的德軍士兵發配到東線蘇聯作戰，你所提問你的美軍也一樣，對於美軍，運氣不好者將會被派往東南亞，也就是太平洋戰場，那裡和蘇聯一樣，環境惡略，戰鬥殘酷。相比於歐洲西線戰場的德軍，日軍的戰鬥意志要強得多，當時就有不計其數的美軍陣亡在日軍的自殺性攻擊中，比如我們耳熟能詳的硫磺島戰役中途島戰役，當然還有聞名遐邇的偷襲珍珠港……對比之下在歐洲的美軍就要輕鬆得多，因為那的德軍中除過少量的「王八吃秤砣」式鐵桿法西斯外，其他大部分德軍屬於那種打得過就打，打不過就撤，撤不了做俘虜也不錯的型別，所以說西歐戰場相比太平洋戰場要溫和的多
還有不可忽略的乙個因素，那就是歐洲中西部常年氣候溫和，科技文化先進，醫療較完善，適宜士兵生活，傷員也可得到很好的救治！太平洋戰場可就不敢恭維了，常年氣候潮濕炎熱，各種疾病瘟疫橫行，醫療條件落後，所以說很大一批美軍戰士死於感染.疾病.
或者傷痛
相比下來你可以大概明白為什麼太平洋戰場的美軍**要高於歐洲戰場了吧？呵呵，綜上所述是評本人平時看相關書籍電影的一點積累，獻醜見笑了……呵呵
4樓：德意志英豪
誰告訴你的太平洋戰場美軍死傷高於歐洲戰場，太平洋戰場美軍戰鬥**才6萬多，歐洲13萬，自己對比哪個大
5樓：形無形
題目就是偽問題，要論美軍戰鬥陣亡太平洋戰場只有歐洲的一半多點
6樓：東照大權現
因為日軍的作戰很頑抗 很少投降 拼死到了 再加上美日作戰都是些叢林島嶼爭奪戰 日方利用地形優勢頑抗阻擊 美軍因地形伸展不開 機械化裝備效果不好 只能拼人
7樓：無敵少將潘橋峰
美軍和日軍交戰主要在太平洋，並且美軍在剛開始時十分不利，不能適應太平洋的新環境。日軍作戰特狠，寧可全部犧牲也不投降！日本武士道精神銳不可擋！
8樓：匿名使用者
二戰時太平洋戰場的美軍死傷遠高於歐洲戰場?
美國在二戰與德國作戰，陣亡25萬1千。與日本作戰，陣亡15萬6千。
9樓：迷茫霧影
歐洲有德國，希特拉，當時法西斯的主要國家都在歐洲，不打歐洲還打誰？日本被中國給拖住了，中國上邊還有世界第一強國蘇聯，可想而知！
10樓：匿名使用者
因為太平洋戰場的小日本打起仗來不要命。
11樓：鋒鏑
二戰日本海軍可是世界第一，剛開戰時美國可是一潰千里，僅在菲律賓就被俘虜七萬，日本零式戰機投入太平洋戰場只有200架，可這二百架竟然消滅了同盟國在太平洋空中力量的三分之二！日本不僅有武士道精神，更重要的是它的海空力量空前強大，士兵素質高，並且總搞偷襲，美國經常被迫應戰猝不及防……相比美對德宣戰時，德正與蘇聯打得不可開交，德對美只能採取防禦戰術，北非戰役，諾曼第戰役，義大利戰役哪一場不是經典戰例，德國百分之八十兵力都投入蘇聯了，西線戰場自然不能大量殺傷美軍……當然美軍在西線損失也是很大的
二戰中，對美軍而言，太平洋戰場和歐洲戰場哪個更
二戰各**事實力排名
12樓：匿名使用者
1.美國，美國是二戰時期經濟實力最強的國家，工業世界第一，年產量飛機達10萬架，和坦克4萬輛，軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分，
士兵質量:8分，
**裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:10分，
總體實力:10分。
2.納粹德國，德國是二戰時期科技最發達的國家，工業世界第三，經濟第三，（第一名和第二是美國和蘇聯，但是德國人均高於蘇聯），雖然德國的產量比美蘇少，但是質量高於美蘇，軍隊人數最高峰達1700萬，（其中1200萬德軍，500萬是撲從**），質量遠遠高於其他國家，如，在荷蘭戰役中，有乙個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役，兵力1:20，荷軍為防禦，德軍為進攻，最終德軍勝利，**為德軍死亡6人，荷軍死亡60人，死亡比列為1:
10，受傷不祥，但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍，10個荷軍生命換取1個德軍生命，代價也太高了吧，而且荷軍是躲在戰壕，而德軍在衝鋒，雖然德軍**不是1:20，但是德軍不怕死，剩餘的荷軍不是逃跑，就是被浮。
軍隊數量:9分，
士兵質量:10分，
**裝備:10分，
指揮水平:10分，（如北非戰役隆美爾5萬德軍，義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍，把英軍打得丟盔棄甲）
綜合國力:8分，
總體實力:10分，
3.蘇聯，蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國，經濟第二，工業第二，軍隊人數高峰時達1500萬，另有1000萬非正規軍，如武裝平民，在蘇德戰場，550德軍對戰2500萬蘇軍，有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍，史達林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍，由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分，
士兵質量:7分，
**裝備:7分，
指揮水平:8分，
綜合國力:9分，
總體實力:9分，
4.英國，英國是二戰時期第一大殖民帝國，第二大海軍強國，第四大經濟總量，在北非戰役最中打敗德軍，（由於德軍人數極少，英軍50萬對戰德軍，10萬對戰意軍，自由法國15萬對戰德軍，5萬對戰意軍）殲滅德軍4萬多，在大西洋海戰，英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分，
士兵質量:8分，
**裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:7分，
總體實力:7分，
5.法國，法國是二戰時期世界第四大海軍強國，雖然在短短乙個月被德國打敗，但並不代表實力差，第一是因為對手太強，士兵質量及指揮能力與德國差太多，如果對手是蘇聯，法國是不會輸的
軍隊人數:7分，
士兵質量:8分，
**裝備:8分，
指揮水平:7分，
綜合國力:6.9分，
總體實力:6.9分，
6.義大利，義大利是二戰時期世界第5大海軍強國，第6大經濟體，
軍隊人數:6分，
士兵質量:7分，（但是精神層面低）
**裝備:7.9分，
指揮水平:5分，
綜合國力:6分，
總體實力:6分，
7.日本，日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死，世界第三大海軍強國，
軍隊人數:8分，
士兵質量:6分，
**裝備:5分，
指揮水平:6分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分，
8.波蘭，波蘭在二戰時期陸軍較強，軍隊人數為150萬以上，
軍隊人數:5分，
士兵質量:6.5分，
**裝備:6分，
指揮水平:5分，
綜合國力:5分，
總體實力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二戰時期是中立國，但國力較強，**裝備比日本好一點，
10.西班牙，西班牙也是中立國，但是綜合國力也偏強，
11.中國，中國是抗擊日本法西斯的主要國家，也是二戰**最多，付出代價最高的國家，
軍隊人數:7分，
士兵質量:5分，（共產黨所領導的軍隊為6分）
**裝備:5分，（**6.5分，**4分）
指揮水平:6.5分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分但
13樓：愛有來生
應該德國，日本，美國，蘇聯，英國，加拿大，法國，別問為什麼這樣排名，看二戰戰爭就指定，德國分好幾個戰場，如果集中軍力隨便打蘇聯排名任意國家都輕鬆拿下;因為德國二戰同時打蘇聯和英法，法國投降 ，然後集中軍力打英國或蘇聯也迅速拿下;第二日本，日本二戰陸海空軍事屬於最全的乙個有戰爭經驗多國家，如果日本先打美國，應該在二戰不會敗，美國雖然經濟強國，**生產力第一，但是沒有參加一戰，作戰經驗非常一般，因為太平洋戰爭不難看出，特別陸戰基本沒有經驗，陸軍總司令被撤職了，海戰還偷襲珍珠港也可以看出，沒有一點預防能力，所以先集中攻打美國，美國應該必敗，然後美國支援不了英國和蘇聯，德國業順利戰勝蘇聯，然後德日和打英國，英國一敗，基本沒有強國了。
14樓：wyd丹里個丹
①德國② 蘇聯
③ 美國
④日本⑤英國⑥中國⑦法國⑧義大利
⑨西班牙
1、蘇聯：二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其gdp達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失。
2 、 美國：早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,2023年美國gdp達到2000多億美圓[2023年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七。美國參戰後,在其經濟實力的支援下**生產能力大增,到2023年已經成為盟軍軍火的主要**者。
到2023年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯**廠生產的m4謝爾曼坦克.
3 、德國：在希特拉的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在2023年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,2023年生產坦克2500餘輛，2023年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上公升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在2023年開始出現崩潰.
4 、英國：在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力範圍退縮回在非洲的殖民地
5 、義大利：早在2023年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,2023年墨索里尼政權倒台.
6 、日本：在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.
7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到2023年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直公升高到2023年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－2023年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距。
對美軍來說，二戰太平洋戰場的日軍和二戰後朝鮮戰場的人民志願軍
嚴格來說，日軍難打，占領大半個中國橫掃東南亞的小日本不可一世，軍事力量是相當的強大，擁有大量先進 飛機，還有航空母艦，感覺那時美國投入時相當大的經歷，因為日本對美宣戰，已經嚴重威脅美國，美國若戰敗就會遭遇日本的侵略。韓戰嗎，誰現在再說美國要侵略中國就會讓人笑掉大牙的，只能說檔的 很成功，多從不同的角...
二戰歐洲戰場和太平洋戰場經典戰役介紹
樓主您好！樓上說了歐洲戰場的戰役，我說說太平洋的吧，有中途島戰役 沖繩島戰役 硫磺島戰役 瓜達卡納爾島戰役等，您要是感興趣的話，您可以看去年出的美劇 太平洋戰爭 裡面就講述了太平洋戰爭。場面震撼！希望能幫到你！ 1.波蘭戰役 波蘭戰役是二戰的起點。德軍採用閃電戰的作戰方式，僅用一個月的時間就打垮了波...
電影描述的二戰時的故事，飛機墜毀在太平洋上，飛行員後被日軍俘虜，只記得這麼多
索隱者 美國電影 堅不可摧 導演 安吉麗娜 朱莉 編劇 喬爾 科恩 伊桑 科恩 理查德 拉 格拉文斯 威廉姆 尼克爾森 勞拉 希倫布蘭德 主演 傑克 奧康奈爾 多姆納爾 格里森 加內特 赫德蘭 傑 科特尼 石原貴雅 故事簡介 二次世界大戰時，前奧林匹克長跑選手路易 贊貝里尼駕駛的戰機意外墜毀，路易與...