1樓：匿名使用者
常規動力技術保養水平較低，動力部分設計較為簡單，燃料補給方便，相對成本較低。
核動力可長時間輸出能量，有近似於無限的續航力（取決於機械的執行可靠性，人力的忍耐力），但技術保養水平要求極高，燃料更換困難昂貴，動力艙設計複雜，防護要求高。
目前核動力使用僅存在於發電廠，航母及潛艇。大量使用核能發電的僅為水力、火力資源極其缺乏的國家，一般國家並不大量使用，僅實驗性質建立一些，保證技術的穩步提高，原因是核燃料一旦洩漏汙染將對環境造成難以逆轉的破壞。航母上的使用除了無限續航力以外，則由於省去了裝載常規動力燃料的艙室，其空間全部可裝載航空燃料，在戰區作戰時間可成倍增長，且其處於防禦圈的核心，被擊中的可能性較小。
但法國的航母使用經驗發現，中小型航母並不適用於核動力，其龐大的體積、複雜的裝置、高昂的保養費用等綜合能力比常規動力要差（不過6萬噸級的航母不適用核動力，個人認為可能與法國的核技術水平有關）。潛艇的使用則是核動力無需氧氣，可使潛艇長時間在水下執行，船員使用的氧氣則由核能提供的無限電力電解海水產生，則是常規動力，甚至aip系統也無法替代的。
而常規動力在其他領域仍是主導地位，小型裝置（飛機、車輛等）大部分情況不需要無限續航力，而大、中型裝置（巡洋艦、驅逐艦等）在使用上則沒有體現出明顯的優勢，相反還大大遜色。目前核動力裝置的體積、高威性、技術複雜，防護要求、報廢處理困難、高昂費用都是制約其發展的因素。
2樓：匿名使用者
各有千秋，應當使用混合動力 ------
3樓：a天a啊
核動力功率大使用時間長無汙染省地紅外特徵小。常規與之相反但技術簡單。
常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
4樓：匿名使用者
在動力方面核潛艇絕對好了不止一點半點，無論從續航能力還是水面和回水下的航行速度答比起常規動力都有巨大的優勢，而且核動力潛艇無需頻繁換氣（儘管現在常規動力也有了aip推進，但是比起核反應堆還是差得遠了）。 不足嘛，採用核動力就必然要接受核輻射的考驗，如果處理不好核反應堆可是要出大事的。而且核潛艇的高昂造價也不是一般國家能夠承受的，也正是因為如此，核潛艇完全取代常規潛艇不太現實總結：
不足：核動力要比常規動力噪音大，體積大，造價大，建造時間更長。優點：
核動力的續航能力是常規動力所不能比的。核動力的戰略意義要比常規動力大很多。
5樓：匿名使用者
第一是動力系統，核潛艇可以乙個月甚至更久的在水下不出來，而常規回潛艇上的蓄電池只能支援幾
答天，就要浮出水面用柴油機。第二是火控系統，核潛艇可以同時攻擊多個目標，可以對陸海空都構成威脅。常規潛艇一次只能打擊乙個目標，甚至不具備對陸空攻擊能力。
6樓：匿名使用者
續航力，噪音，攻擊性，都是常規潛艇不能比的，自持力也高，不需要頻繁到水面換氣。潛伏性更好
缺點就是維護保養開發費用太高，一般國家承受不起
7樓：匿名使用者
核潛艇唯一缺點就是造價比常規潛艇貴好幾倍,論能力核潛艇完勝常規潛艇.海上移動核發射井可不是鬧著玩的
請問核動力航母和常規動力航母各自的優缺點？
8樓：匿名使用者
沒有各自的優缺點
核動力航母各個方面均完爆常規動力航母。
首先是續航，這我想稍微懂點軍事的人都知道吧，對照核動力潛艇，可以連續幾個月潛入海底（參照前幾個美國爆出的**核動力潛艇數月潛伏在加勒比海區）而核動力基本幾年才換一次核燃料棒，而常規動力使用的是燃油而已。
空間，同樣是因為核動力的緣故，只要幾個類似飛彈大小的核燃料即可，大大節省空間，可以攜帶更多**和艦載機
速度:也是核動力，核動力所請提供的動力可以達到很高的水平....
如果真要挑骨頭，我想應該是常規動力比核動力更容易造出來罷了（畢竟核動力的技術最成熟應用的只有美國罷了）
9樓：迷彩虎
航空母艦究竟是核動力更好，還是常規動力更好，美國海軍又為何選擇了核動力航母呢？
10樓：大國將令
航母是海上的巨無霸，分為核動力航母和常規航母。雖然 兩種方式都有自己的優點，但目前而言核動力是各國更加偏向的。畢竟綜合多方面因素和當今時代而言，核動力真的由於常規動力許多，尤其是在航行問題上
11樓：帝豪
核動力航母各方面都完爆常規航母，續航長，動力足，打仗開到敵方海域，要是把核反應堆打爆了汙染的也是敵方海域，核航母就是移動飛機場海上原子彈，就是比常規航母多點保養維修費，對於經濟大國根本不缺這點保養維護費，還是缺技術。
12樓：year歸零
核動力航母最大的優點是可以持久續航幾十年，最大的缺點是造假和維護太貴！而常規動力航母與之相反。
13樓：獨一無二的人是
核動力航母的優點是不用新增能源，核反應堆為整艘艦提供了二十幾年需要的能源。缺點是造價和維護費用高，更大的是有發生核事故的可能，特別是在被擊中的時候。
常規動力航母要不停地新增能源，續航能力差。優點是維護沒有那麼複雜，沒有核事故的危險。
14樓：匿名使用者
常規動力比核動力省錢，技術難點低，
核動力航母和常規動力航母各自的優缺點是什麼？
15樓：匿名使用者
沒有各自的優缺點
核動力航母各個方面均完爆常規動力航母。
首先是續航，這我想稍微懂點軍事的人都知道吧，對照核動力潛艇，可以連續幾個月潛入海底（參照前幾個美國爆出的**核動力潛艇數月潛伏在加勒比海區）而核動力基本幾年才換一次核燃料棒，而常規動力使用的是燃油而已。
空間，同樣是因為核動力的緣故，只要幾個類似飛彈大小的核燃料即可，大大節省空間，可以攜帶更多**和艦載機
速度:也是核動力，核動力所請提供的動力可以達到很高的水平....
如果真要挑骨頭，我想應該是常規動力比核動力更容易造出來罷了（畢竟核動力的技術最成熟應用的只有美國罷了）
16樓：前哨迷彩
眾所周知，第2次世界大戰期間，航母在海軍中發揮了極為重要的作用，而且它的出現也徹底的顛覆海戰的模式，曾經依靠巨艦大炮的戰列艦時代已經過去，取而代之的則是通過艦載機飛彈進行進行超遠距
核動力航母和常規動力航母有什麼優缺點？
17樓：我是維
優點：續航能力強，幾年才更換一次核燃料棒，不需要補給油船，常規動力航母遠洋航行需要有油船提供燃料，同時能提供持續的電能，美國尼公尺茲級航母發的電能供乙個中小城市用；
缺點：技術要求高，目前只有美、俄有成熟的水面艦艇用反應堆技術，法國航母用的核反應堆是從核潛艇上移植過來的，結果由於功率過小，造成動力不足，還沒驅逐艦速度快，其次是造價高，核動力比常規動力造價至少高20％。
兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆。
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力。之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的。除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡。
18樓：狐狸上校
優點：第一由於是核動力，所以核動力航母可以說幾乎是「無限動力」。這意味著航母指揮官可以以最大速度趕往目的地。
第二，由於常規航母採用鍋爐動力，所以在頻繁的飛機彈射中不得不減免自身速度，愛讓一部分鍋爐動力給彈射器，所以有此帶來的好處就是核動力航母不需要想常規航母一樣尋找最佳巡航速度。
第三，任何採用傳統動力，也就是鍋爐動力的航母，都有乙個大大的煙囪，從二戰到現在都是。對於核動力航母來說，煙囪完全可以不必要建設。
第四，由於不要帶艦用燃油，所以核動力航母可以儲備很多作戰飛機用的航空燃油與彈藥。
缺點：第一，也是最大的乙個問題。**太貴！
按2023年， 美國航母建造費用估計，核動力的「企業號」比採用傳統動力的航母貴了整整兩倍！中期換料大修更是長達3年，這大大降低其出勤率。
第二，在作戰效能上，核動力航母並沒有太大優勢。根據美國國會2023年的「核動力航母與常規動力航母費用比較」，核動力航母的支付費用為1488200萬美元，比常規動力貴了3000多萬。另外還指出，參加海灣戰爭的唯一核動力航母「羅斯福」號，與另外5艘常規動力相比，無論飛機出擊次數還是補給間隔都沒有任何優勢。
反倒是最老的「中途島」號因為出擊次數最多獲得了「優異服役獎」。
第三，雖然核動力航母有無限動力，但是傳統航母本身也不差。拿二戰時期的作比較，「埃塞克斯」可帶艦用燃油6000噸，「中途島」可帶10000噸。以航母常規巡航速度15節可航線15000-20000海浬。
就算是二戰後的「小鷹」和「菲萊斯特」可帶油8000噸，20姐速度可以航行1.2萬公里。這個航程可以從美國東海岸直接開到斯里蘭卡，這個距離是大多數其他水面艦艇最大航程的兩倍。
第四，航母無法獨自作戰，必須依靠航母戰鬥群。由其他艦艇保護。由於「木桶效應」的存在，所以乙個艦隊的整體速度和續航能力，是由最差最短的那艘船決定的。
航母本身就算「無限動力」也不可能無限的巡航。
第五，就算核動力航母，也需要頻繁補給作戰飛機的航空燃油和彈藥，以及船員們的食物等。這直接制約了航母的實際戰鬥能力。
19樓：大國將令
航母是海上的巨無霸，分為核動力航母和常規航母。雖然 兩種方式都有自己的優點，但目前而言核動力是各國更加偏向的。畢竟綜合多方面因素和當今時代而言，核動力真的由於常規動力許多，尤其是在航行問題上
20樓：
核動力航母和常規動力航母有什麼優缺點？這個問題我不會請問專業人士。
核動力航母比常規動力航母有什麼優點？？？
21樓：lin羽若雪汐
但是你們想想核動力航母退役以後怎麼處理，那可是核動力，要是洩露了那可不是開玩笑的就美國的企業號航母來說服役五十年退役以後光拆除就得花十七億，還得防止核洩漏。這也是成了核動力航母最大的弊病
22樓：匿名使用者
續航能力強 節省了燃料自然就增加了補給、
23樓：匿名使用者
前者不用燃料，且更快。當然也就更先進。
24樓：匿名使用者
最重要的是續航能力強
25樓：前哨迷彩
眾所周知，第2次世界大戰期間，航母在海軍中發揮了極為重要的作用，而且它的出現也徹底的顛覆海戰的模式，曾經依靠巨艦大炮的戰列艦時代已經過去，取而代之的則是通過艦載機飛彈進行進行超遠距
為什麼全球只有美國擁有核動力航母
美女顫抖吧 第一 目前世界上擁有核動力航母的國家只有美國和法國 目前世界上擁有核動力航母的國家只有美國和法國，可以說核動力航母代表了航母建造的最高水平，其有三大技術難點一般國家很難掌握。核反應堆技術 首當其衝的就是核反應堆技術。作為航母的動力 核反應堆的水平直接決定了航母的效能。以法國和美國為例，當...
核動力宇宙飛船的原理是什麼
神羅 天徵 核動力飛船對於核動力的利用方式有3種 第一種方法 太空沒有水或者空氣這種介質，不能採用螺旋槳而必須利用噴氣的方式。反應堆中核子的裂變或者聚變產生大量熱能，我們將推進劑 如液態氫 注入，推進劑會受熱迅速膨脹，然後從發動機尾部高速噴出，產生推力。這種方法目前最容易利用。第二種方法 核反應堆會...
綿陽中國工程物理研究院和成都中國核動力研究設計院哪個好
綿陽中國工程物理研究院。畢竟那是科學城的，直屬 的。哈哈哈 而且，如果以後出來能在九院工作就更安逸了。工程熱物理，應該是搞研究比較多吧，綿陽科學城上面環境比較適合，而且綿陽是全國唯一的科技城，科學城離綿陽市中心也不遠，雖然綿陽沒有成都繁華，但是綿陽很整潔，環境很好噢 然後成都這個，成都是個大都市嘛，...