1樓：匿名使用者
軍人是為戰爭而生，有了戰爭才有軍人，但不是軍人帶來了戰爭。軍人的價值在於奉獻，軍人的意義在戰火硝煙中更能體現，然則軍人絕不是生來好戰，他們更願和平，因為只有經歷過戰爭才更懂得和平的可貴，軍人的最高夢想就是最後一顆子彈留給自己，從此世間再沒有戰爭，再沒有流血和犧牲。 戰爭的目的就是打贏。
戰場無亞軍，戰場上沒有鮮花和掌聲，也沒有人會為你喝彩。只有生與死在一線間轉換，飛過的一顆子彈，倒下的不是別人就是自己。戰爭追求的不是流血犧牲，戰到最後還是為了和平。
正如天下之勢久分必合，久合必分。一切都是一個過程，人的生與死，成與敗，等等也都是一個過程。也許可以說，生就是為了死，而死又是為了新生。
社會、人類，就是在這永無休止的更替中前進，或者說演變更貼切。 槍是子彈的生命，子彈就是槍的靈魂。正是有了***才能釋放，也正是有了子彈槍才有人生的“目標”如果槍是子彈的夢，那麼子彈就是槍的夢的實現。
有了槍和子彈軍人才更神武，但槍和子彈不是因軍人而生，軍人也不是因為有槍才來到部隊，縱然軍人的價值只有在戰爭和災難面前才能更直觀地呈現在人們的面前，但的和平時期的軍人所承受的、付出的比任何人都要更多。軍人並不是為戰爭而生，他們有血有肉的還有憑什麼優先？憑什麼？
我真是想問問，**、泥石流、洪水、大**，你憑什麼期待那些軍人玩命的往裡衝？憑什麼期待他們以超人的姿態救援？**是誰在駐守？
海島是哪些人？祖國邊疆又是哪些人？為什麼在需要玩命的時候就想到他們，平時卻從來不肯多一點點用心呢？
2樓：溥皓德
這種想法是完全不正確的。軍人在任何時候都體現著價值
兩性關係中，是否人必須做出犧牲和讓步
當 犧牲 存在於兩人親密關係中時，犧牲 其實就是付出。所以在兩性關係中，犧牲和讓步是時常發生的。也就是說，在一段親密關係中，一方為了另一方的利益，或者為了自己和對方的關係，而付出自己珍惜的東西，或者放棄自己的直接利益。兩性關係裡的雙方是彼此互相影響對方，並且互相依賴的。適當的讓步和犧牲能夠達到維繫感...
女孩在男孩面前不承認有男朋友，只有男性朋友，是什麼原因
仗劍欺天涯 a那個女孩不承認有男朋友而只有男性朋友 至少說明那女孩在意那個男生，具體到什麼程度，不好說。還有 一個女的要是說沒有男朋友多半假不了，人家只是與別的男生是一般朋友，還沒有到男女朋友的程度，那男孩多慮咯，因為一個女孩心裡只能裝一個男生，要是真有男朋友，她會恨不得讓全世界都知道她的幸福的 這...
老公在我面前罵我的好友，我是否該生氣
首先,站在你老公的角度來說,如果你老公的朋友對你老公說 要以事業為重，愛情為輔,老婆沒了,老婆可以再找,天下何處無芳草 你能不生氣嗎?如果是以前的我,我一定跟他拼命了 在這個問題上,我覺得他對你完全沒有意見,原因 1.你老公看到你這麼信任他,什麼事情都告訴他.他一定覺得很欣慰.如果是我也會覺得幸福....