1樓：我與小小
會讓日本以此為藉口大肆侵佔中國領土。日本要是得不到賠款的話肯定不會善罷甘休，一定會從別的地方找回來。
2樓：深藍之井之能
正因為戰敗才割地賠款，以避免更大的損失。又怎麼能拒絕和敢拒絕呢？
甲午戰爭中國為何失敗？假如後來堅持不投降、不賠款會怎樣？
3樓：霓虹說教育
甲午海戰的失敗原因主要是因為當時的清**軟弱無能，那個時候的清**也只不過是乙個古代軍隊而已，根本就沒有實力和日軍抗衡。
從某種程度上來說，即便甲午海戰中的清**堅持不投降不賠款，那個時候的清**也不會有任何後果。在甲午海戰爆發的時候，因為當時的日本軍隊的總人數只有30萬人，甲午海戰的日軍的**人數已經達到了17,000人。在這種情況之下，清**根本就沒有考慮和日軍議和，而是選擇直接投降，當時的清**也根本就不知道有意和這個條件可以選擇了。
甲午戰爭失敗的原因是清**尺陸埋的軟弱無能。
在甲午戰爭的爆發之前，甲午戰爭其實已經有了一系列的跡象，那個時候的日軍也已經全面侵略朝鮮。在這種情況之下，清**依然沒有積極備戰，同時也抱著一種自高自大的態度來看待日軍。即便日軍的人數規模和**規模沒有清**好，但因為當時的日軍已經進行了近代化的訓練，所以日軍的作戰能力要遠遠超過當時的清**。
清**原本可以選擇不投降和不賠款。
之所以這樣想，主要是因為甲午戰爭的時間是冬天，當時的日軍也根本就沒有做好後勤準備。在甲午戰爭結束以後，日軍公佈的**人數已經達到了17,000人，這個數字已經達到了日軍總人數的1/15。即便當時的清**在海戰中失敗，這並非意味著日本可以全面進入中國大陸。
因為當時的清**非常陵螞軟弱，同時也不知道如何議和，悉漏所以清**才會選擇直接向日軍投降。<>
如果我們用後視鏡的眼光來看待清**的行為的話，清**的軟弱不堪直接讓日軍開啟了我們近代化的國門。
4樓：雲貓君
主要還是因為雙方的軍事實力差距比較大。堅持不投降不賠款的話，那就意味著再一場的戰爭。
5樓：可樂
這是由於中國不是特別的統一，而且中國的軍事力量比較落後，所以才會失敗。一直不堅持投降碼轎的話檔模核，那麼整個中國可能都會被俘虜。行掘。
若當年的甲午戰爭，清**堅持不投降、不賠款！結果會不一樣嗎？
6樓：網友
戰敗不投降，不賠款，只會被打得更慘。
這是當時世界的規矩，就像打官司一樣，輸了，就要老老實實認輸賠償。按照國際聯盟的戰爭流蘆首扒程規定，一旦一方投降，勝利方必須立刻停止軍事行動，否則將面臨國際聯盟的出兵干預芹型，也就是說，對於弱勢方而言，投降是最佳的止損手段，在帝國之間的戰爭裡，小陪昌打小鬧達成目的就籤停戰協議是再正常不過的做法。
7樓：小長學姐
如果清**一直不堅中神模持投降的話，那麼最後的瞎譁結果肯定是不一賣緩樣的，畢竟任何乙個國家會欺負乙個意志力非常堅定的國家。
8樓：影視娛樂不停更
結果應該就是全部被滅，因為那個時候的軍事能力實在是太不行了。而且總體來說腐敗，沒有乙個好的管理者。
甲午戰爭「不投降，不賠款」，留給清朝的結局會是什麼？
9樓：細細
如果清朝不投降，不賠款的話，假如戰爭勝利了，可能就沒有新中國了。
10樓：不扎褲腰帶
也許與現在截然相反。如果骨頭再硬一點，沒有卑躬屈膝，也許我們早就強大起來了。
11樓：暖冬微瀾
如果清**真的堅持啟腔不投降不賠款和日本死戰，就滿清軍隊當時的戰鬥狀態，最後就算勝利也是傷敵一千自損八百，那沙俄當然也不會放棄入侵中國的機會，悄山衫屆時滿清王朝將沒有抵抗唯指之力，割地賠款還得成為日常。
甲午戰爭賠款日本用完了嗎
12樓：網友
沒呢。他那是棺材本。
甲午戰爭之後中國人提出什麼口號，甲午戰爭之後中國人提出乙個什麼口號
是 救亡圖存 嚴復提出的。1894年，中國在甲午戰爭中戰敗，一時舉國皆驚，事實為洋務運動的破產做了最有力的說明。因此資產階級的維新變法主張開始發展成為政治運動。在這種政治形勢下，嚴復於1895年先後在天津 直報 上發表 論世變之亟 原強 救亡決論 闢韓 等著名政論。嚴復在 救亡決論 中集中抨擊了八股...
甲午戰爭中方失敗的原因是什麼，甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼？
長期以來，一些論者從力量對比的角度分析問題，認為甲午戰爭中國失敗的原因是日本及其支持者實力強大，中國不具備贏得反侵略戰爭的條件，由此強調落後就要挨打，必須奮發圖強，提公升國力，才能最終立於不敗之地。這個觀點自然有其積極意義.甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼？ 弓大雨 北洋水師沒有速射炮，據史料記載...
中日甲午戰爭簡介，中日甲午戰爭詳細資料
不住宿費了。的謎語有哪些 中日甲午戰爭簡要過程,三百字左右 中日甲午戰爭簡介不超過100字 1894年，日本發動甲午中日戰爭。經歷了平壤戰役，黃海海戰，遼東戰役，威海衛戰役四次戰鬥後，中國北洋水師全軍覆沒。中國被迫簽訂 馬關條約 完全淪為半殖民地半封建社會。 酷星 甲午戰爭是1894年日本侵略中國和...