1樓：以水為刃
理論上看裝備是比日本強，但是其實很多都是次品，比如很多炮彈要用銼銼一下才能塞進炮膛，北洋水師那時還有很多炮射速不行，比日本差很多。而且戰略戰術也有問題。強於日本主要指總噸位強於日本。
旗艦是德國貨，還行，其他一般般，而且海軍官兵素質比較差，尤其是作戰素養比較差。
2樓：
小日本再不濟也是自己造的船，沉了再造~大清帝國呢？買的船，沒售後不說，質量還不過關，掛1個，少1個，你說那個有優勢？
3樓：匿名使用者
噸位確實比日本強 其他就差遠了 比如活力運作 海軍戰力 都不是乙個檔次
甲午戰爭時北洋海軍實力真的比日本海軍強?
4樓：匿名使用者
是的,北洋海軍共28艘戰艦,包括兩艘鐵甲艦,日本聯合艦隊才12艘戰艦.勢力上是比日本強，但是，觀念上還跟不上。
5樓：匿名使用者
初期北洋海軍 起碼是亞洲最強大的。 。！！！ 但由於慈喜 慈喜 慈喜 慈 喜 慈喜 那個比樣的老女人 挪用海軍軍費~~再+上日本維新。~~~~ 海軍沒軍費維護。。。導致失敗
6樓：匿名使用者
勢力上是比日本強，但是，觀念上還跟不上。
甲午戰爭中，北洋水師真的比日本海軍的實力強嗎
7樓：子欣子軒
噸位相當，數量相近，但是技術水平已經落後，同時保養有限，實力較差
甲午戰爭中國海軍損失慘重，日本海軍的戰力是什麼？
8樓：匿名使用者
日本人還有乙個大優勢，就是四艘金剛級高速戰列艦。這四條航速30節的主力艦雖然在很多人看來皮薄餡大，但事實上確實最好的前衛力量。他們可以憑藉高速和巡洋艦配合行動，擊敗美國人的偵察艦隊，而美國人那些只能跑19節、20節的鐵烏龜根本不可能加入前衛艦隊。
這也是美國人建造衣阿華級戰列艦的直接原因。
9樓：凌芷荷
日本海軍的擴張和北洋水師的停滯不前
2023年7月，北洋艦隊「定遠」「鎮遠」「濟遠」「威遠」四艘大艦奉命去日本維修，這期間發生了中國水兵群毆致死日本警察的事件「長崎事件」；第二年，日本**便制定了《清**征討方略》，決定在2023年前完成對華作戰的準備，進攻方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、台灣、舟山群島。7年之後，日本完成了全部對華侵略目的。
北洋艦隊船員
2023年，日本天皇帶頭捐款，日本皇后節約日常所需，為建造強大艦隊。日本國民也相繼為日本艦隊的建造捐助錢財，並且還派遣大批的間諜在中、朝活動。
日本明治天皇
2023年海相樺山資紀向內閣會議提交了在9年時間裡建造1萬噸級鐵甲艦4艘、巡洋艦6艘，總耗資5860萬日元的議案，並且快速通過。
樺山資紀
2023年，日本從英國購買了當時世界上航速最快的吉野巡洋艦（英國曾有意賣給中國的）。
吉野巡洋艦
2023年2月，天皇下令，決定在6年內撥發30萬日元，並從**薪酬中抽取十分之一補充造艦費用。為針對「定遠」「鎮遠」兩艘鐵甲艦，日本製造了「嚴島」「松島」「橋立」三艘艦船。
2023年甲午戰爭前夕，日本建成擁有大小**31艘（比北洋艦隊多9艘）、魚雷艇37艘（比北洋艦隊多25艘），排水量達59898噸（比北洋艦隊多18600噸）的近代海軍。從2023年到甲午戰爭前夕，北洋艦隊不僅一艘戰艦沒有增加，而且艦船火炮也不曾有過更新。
甲午中日戰爭，勝負已見分曉。
貪腐橫行：北洋艦隊強大下的危機
早期的北洋艦隊是由英國人朗威理負責訓練的，他畢業於英國皇家海軍學校，治軍嚴格。
朗威理2023年2月，劉步蟾帶著「定遠」等四艦去香港維修，此間，他降下提督旗，公升上總兵旗，以彰顯他自己威望，朗威理知道後與其爭論。後來官司打到了李鴻章那裡，李鴻章以「中國海軍稱琅為提督，乃客氣用語」的理由，支援劉步蟾的舉動，之後朗威理辭職回到英國，痛訴在中國的遭遇，英國**撤退了全部在華英籍人員。
10樓：你是水她是酒
在甲午戰爭爆發的1894 年7 月，日本海軍共有大型**31 艘，魚雷艇23 艘（另有3 艘已經下水，正在舾裝），艦籍分屬橫須賀、吳、佐世保鎮守府，總數多於北洋海軍。按照當時日本海軍所用的《海**船籍條例》，其艦船分為第一種艦船（能夠出海作戰的主力艦）、第二種艦船（魚雷艇）、第三種艦船（能夠出海作戰的老舊**及練習艦）、第四種艦船（運輸船、拖輪等輔助船隻）、第五種艦船（躉船、貨船、雜役船）共五種，甲午戰爭前日本海軍全部31 艘大型**中，能夠出海作戰的**共28 艘。
11樓：**輪迴
甲午戰爭的時候，中國是損失了很多的軍隊，如果說日本的戰隊怎麼樣只能說是比中國的稍微強一些，因為畢竟中國是損失很慘重的，所以說日本的**比中國的更好一些，而且還有別的原因就是軍隊的制度和管理方面有了很大的問題，要不然中國的英勇戰鬥能力日本是打不過中國的。
12樓：
日本海軍的戰艦噸位大，航速快，火炮威力強，彈藥充足。清朝的戰艦比不過日本海軍戰艦。所以，甲午海戰，中國慘敗。
13樓：露西倫
甲午戰爭中，日本海軍的實力勝過李鴻章一手打造的北洋艦隊，一方面是海軍的人才，另一方面是海軍的先進戰艦，就這兩個方面就足以勝利。
14樓：河馬先生扭臀臀
船堅炮利啊還能是什麼
15樓：匿名使用者
日本海軍，主要優勢是航速，速射炮，訓練。這也是日本對付俄羅斯太平洋艦隊的優勢。
16樓：
海上火炮戰艦，水中還有魚雷。那時日本經過明治維新，海軍是當時比較強大的了。
17樓：月半不是胖
日本海軍的能力最早不如中國，但是後來天皇帶頭節約帶動全國省錢買**，把中國訂購的**也買了。但是中國卻沒有增加**。所以中國只有輸了。
18樓：戈俊名
當時日本海軍並不強而中國海軍建造了一搜堪稱亞洲最強的戰艦。輸的主要原因是技術不過關，比如日軍發射一枚炮彈可以直接發射，而中國發射一枚炮彈卻需要經過打磨才能發射，更別提有很多啞彈。
甲午戰爭時期日本的軍事工業強還是清朝的強？
19樓：匿名使用者
我認為是清朝、縱觀清朝歷史、我們大家都知道、在甲午中日戰爭時、清朝的軍事力量要比日本的軍事力量要強、在甲午中日戰爭中、黃海海戰中、大家應該都知道、當時、清**和日本的海軍進行激戰、清**派出的只是清**海軍力量的三分之
一、而日本就在是把日本本國的海軍力量全部賭在黃海海戰這一次戰爭上、如果贏啦、他們就可以獲得更多的資源、激戰之後、日本的海軍力量損失2/3、清**全軍覆沒、而清**的真正海軍力量並沒有動用、後來、日本海軍乘勢而上、而清**的海軍最高長官李鴻章、採取啦乙個最大的錯誤措施、那就是「避戰保船」的政策、從而導致日軍從旅順港登陸、在威海衛一戰中、北洋艦隊腹背受敵、也是造成啦北洋艦隊的全軍覆沒、假如是北洋艦隊全軍出動、那麼就不會有後來的抗日戰爭、無論從軍事力量上來說、還是從軍事工業來說、清**到時的國力要比日本強、只是、缺少人來領導、這是我的看法、希望對樓主有用、、、、
20樓：匿名使用者
當時，清朝有著世界第七，亞洲第一的海軍，全部艦艇都是德國都沒有列裝就賣給中國的（主要因為怕法國的德國海軍威脅論）。但是中國人經常去日本嚇人，給**給他們看，讓他們害怕，誰知道日本認真研究清朝的艦艇，發現：1.
清朝海軍軍事準備不足，經常不帶彈藥出航。2.日久失修，維護極差，大炮口上掛衣服都有的，東西亂放。
3.慈禧正在大修圓明園，財經日不付出。根據這三點，日本決定把自己的全部家當（4艘旗艦組成的日本海軍）和中國在東海決一雌雄，結果呢？
當然是日本贏了。正是大修圓明園期間，清朝的經濟已經無法應付北洋海軍全軍覆滅的打擊，馬上和日本議和，加上當時日本和英國是盟友（也就是為什麼一戰一開始，日本就對德宣戰）。清朝能同時應付英國和日本嗎？
這倒是給現代中國海軍乙個教訓，必須好好維護**（3分裝備，7分保養）。
求甲午戰爭時的日本聯合艦隊的，求甲午戰爭時的日本聯合艦隊的資料
日本聯合艦隊一艘未沉，全身而退。有幾艘老舊艦艇受了重傷，不過回去大修一下，很快就恢復了。後來聯合艦隊又在東鄉平八郎的指揮下，帶領包括俘獲的北洋水師舊艦，全殲了 海軍主力波羅的海艦隊。日本帝國如阪上之雲在東方冉冉升起。 黃海海戰的結果 北洋艦隊損失 致遠 經遠 超勇 揚威 廣甲 廣甲 逃離戰場後觸礁，...
甲午戰爭清朝海軍不差當時日本的國庫已經空了為什麼清朝太后不繼續打呢給人家日本2億
首先清 腐敗無能 還有過去每年撥給北洋海軍二百萬兩，但在那時因為修頤和園只發了大概六十萬兩，軍費不足導致了炮彈奇缺，並且當時清兵的素質遠遠不如日本兵。還有雖然那時的日本已經經過了明治維新，即使是國庫已經空了，但實力也不容小視，最重要的是慈禧太后明年就六十大壽了，她只想順利慶壽，所以，她就採取妥協的軟...
甲午戰爭日本天皇的宣戰書誰知到，求知甲午戰爭時期的日本天皇的個人資料
還沒解密呢，估計在日本的機密省的保險箱裡。我倒是知道 大清帝國宣戰書 是向全世界宣戰！全文如下 我朝二百數十年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗，罔不待以懷柔。迨道光咸豐年間，俯準彼等互市。並乞在我國傳教，朝廷以其勸人為善，勉允所請。初亦就我範圍，詎三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，乃益肆囂張，欺凌...