1樓：
rpg神教有種特別的招式就是把真力貫入rpg中習得這種神功的黑哥使用rpg無堅不摧。附：貫入真力的一瞬間<>
實際上從正面任何rpg-7火箭都沒有任何機會，m1在沙漠風暴中從側後方吃了t-72的125mm穿甲彈只受到了部分穿透，無人**。基本一般的40mmrpg從這個方向也沒有什麼機會。如果有era元件或者quick kill那rpg之流根本不構成威脅。
2樓：網友
這個說法其實完全錯誤，任何型號的rpg對付m1a2的主裝甲是無效的，更何況是威力很小的rpg7，但是任何坦克的裝甲都是集中佈置於最容易中彈的前半球，因此防禦薄弱部位如果被rpg7擊中，任何坦克都有被擊毀的風險。
3樓：網友
rpg—7就行，前提是從後面攻擊發動機上部散熱部分。
rpg-29能輕鬆摧毀二戰中的坦克嗎？
4樓：此方長夜
rpg29的破甲號稱900rha，二戰坦克就算把鼠式算上去也不過260rha，打穿個三遍都是輕輕鬆鬆。這玩意可是幹爆過猴版的m1a1的。
rpg火箭彈
5樓：網友
首先，反坦克火箭彈的工作原理是採用聚能裝藥，炸藥**後的主要力量集中在朝前的一股金屬射流中，所以能把裝甲撕開乙個小洞，但也僅僅是乙個小洞而已還有深度限制，所以不見得能擊穿裝甲（主裝甲是肯定不行的，事實上只能擊穿側後裝甲）。如果擊穿後金屬射流的剩餘能量沒有起到足夠的破壞作用或者未擊中要害還是不能摧毀坦克，至於穿透裝甲在內部**，火箭彈沒有這麼強大的穿透力，要幾枚命中同一點，火箭彈無制導，目標又運動，火箭彈本身精度就低，又很容易受風偏影響，幾乎不可能。
另外，坦克可不值數十億美元，m1a1也就200多萬美元。
歐巴馬的座駕，肯定是防彈轎車，但那隻能防普通子彈，火箭彈的金屬射流很容易擊穿。
6樓：網友
這個是扯淡。首先沒有說哪個型號，不同型號的rpg威力差很多。其次，坦克不同部位的裝甲防禦差很多，任何型號的rpg對付m1系列的主裝甲都是無能為力的。
還有，攻擊距離對於威力也是有很大影響的。最後，m1a2最多就是300多萬美元，你好像0加得太多了。
7樓：獅城劍客
m1a1坦克的側面裝甲比較薄，一枚就能致傷，兩枚打在乙個地方肯定擊毀。不過兩枚打在乙個地方的幾率為0.奧巴嘛的坐架如果捱上一枚，肯定就就當場報銷了，裡面的人肯定乙個都活不了。
另外，再先進的坦克也達不到幾十億美元。頂多幾百萬。
火箭彈彈體不可能進入坦克內部，而是高溫射流。
8樓：黑鷹下的霓虹燈
直徑？擊毀坦克需要的是穿甲深度，2到3發命中同意個位置？這個在時刻變化的戰場上連高精度的狙擊步槍都不一定能做到，何況很容易受到各種影響的火箭彈？至於汽車一般都只要一發就搞定。
中國99坦克能擊毀m1a1坦克嗎
9樓：匿名使用者
這麼說吧，現在世界上所有的出色的主戰坦克，不存在二戰中那種情況，誰打誰具有壓倒性的優勢，而且二戰後期，謝爾曼t34對付虎式也是不弱的，只是個體綜合實力沒那麼強。現在的坦克都是命中一炮就會摧毀對方，所以比的不是火炮和防護水平，比的是偵查，機動性，首發命中率這些。所以99和m1,就看誰能先敵發現，先敵**，都能互相摧毀的。
10樓：匿名使用者
中國99坦克並不是t72m1的翻版。它是借鑑了來自烏克蘭的t80um主戰坦克的底盤。中國坦克炮為125mm滑膛炮。
是在俄羅斯3bbm1基礎上加以改進的。而這種坦克炮恰恰與俄羅斯t90黑鷹坦克相同。中國同樣採用了鎢合金穿甲彈。
他的動能距離在2000公尺距離上可以洞穿480mm前裝甲。中國目前已經實驗了一種貧油穿甲彈。其效果達到800mm。
而如果把它作用距離降低到與我們等同。那麼它可以在1800公尺距離上洞穿510mm裝甲。如果採用貧油穿甲彈那麼在這個距離上，840mm的全裝甲的m1a2主戰坦克的前裝甲將被它所洞穿。
11樓：匿名使用者
能 主炮口徑能正面擊穿125還有炮射飛彈。
t80能摧毀美國的m1a1坦克嗎
12樓：網友
能=-=現代坦克側面和尾部的裝甲都架不住打=-=也就欺負欺負rpg
我們中國現代的坦克打德國2戰的 虎式坦克可以正面擊毀嗎
13樓：恐懼
99a可以單挑虎式坦克首先年代不同。技術也有不同。炮彈的穿甲能力更有不同。但是如果長時間作戰的話沒有石油照樣被毆。
14樓：有誰要烤麵筋
99a打虎式太浪費炮彈了，撞又容易刮掉漆，這種老古董還是給59處理吧。
15樓：匿名使用者
你這智商簡直就是跌我們德棍的股，虎式坦克多老的坦克了，現代哪一量坦克不能擊毀虎式。孩子多讀讀書吧！少看一些垃圾地攤文。
16樓：網友
中國現代的99式坦克在發射第三代鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時（初速為1780公尺/秒），可在2000公尺距離擊穿850公釐厚的均質裝甲，而最新型特種合金穿甲彈（貧鈾穿甲彈）在該距離上的穿甲厚度可達到960公釐。而虎式坦克的車體前方裝甲有102公釐厚，炮塔正前方炮盾裝甲厚達135~150公釐（有資料稱可能是間隙裝甲），相較之下同時期的iv號坦克（g型）車身前方只有80公釐厚的裝甲而炮塔正前方的裝甲也只有50公釐厚，而虎i坦克的兩側和背面也有82公釐厚的裝甲。這樣的厚度根本抵擋不住99式坦克的穿甲彈。
17樓：月下殘鋒
現代中國最強坦克是99a2，虎式要是遇到這個的話，除了指望99a2突然出故障之外否則別想打贏。
虎式裝甲最厚處只有102公釐，主炮最大穿深只有一百七（使用pzgr40穿甲彈，100公尺距離）；而99a2的主炮穿深是2000公尺距離800+公釐，更不用說傳說中的一公尺陽光，配合先進的數位化火控，虎式那樣的老東西恐怕在連前面是否有敵人都不知道的時候，炮塔就飛了。
另外我不知道踩的都是什麼心態？是嫉妒我比你懂得多還是想吹一波二戰科技？還是說在你的異聞帶裡，現代中國還比不上二戰德國？智商在正常人水平的都不會在這種顯而易見的問題上搞錯吧？
18樓：汝若降世
就連史達林2都能一炮穿它。
伊拉克陸軍的69ii型主戰坦克曾經有沒有擊毀過美軍的m1a1和m1a2主戰坦克
19樓：網友
在海灣戰爭中，伊拉克軍隊成建制的反擊作戰屈指可數，而且多被美國為首的多國部隊空中打擊所瓦解，真正的地面裝甲部隊對戰情況只有幾次，都是伊軍共和國衛隊t72和美軍m1a1對戰，美軍沒有被擊毀記錄，有擊傷記錄。
至於國產69坦克，基本埋在沙窩裡作為固定火力點使用，沒有對mia1**記錄，有在2000公尺距離被m1a1擊穿，並穿透兩側沙牆的記錄。
59式主戰坦克有沒有擊毀M1A2SEP主戰坦克的機率
有，理論上肯定是有的，從任何坦克防禦都很薄弱的背後攻擊，摧毀是很容易的。理論上可以，因為樓主可以想象一下，會有這樣一種槍情況 一輛m1正在路上，全員都在睡覺，正好有輛59式路過，把坦克給繳了 伊拉克的t 72的穿甲彈從側後直接命中只是部分穿透，正面只有外觀損傷 aka，掉漆 車長的艙蓋吃了rpg沒有...
魅族m1 note是note1嗎
沒錯！我們可以看別的魅藍手機英文名來觀察他的規律！魅藍1 m1 魅藍note1 m1 note 魅藍2 m2 魅藍note2 m2 note 魅藍metal m1 metal 魅藍e m1 e 魅藍max m1 max 魅藍x m1 x 魅族m1note和魅藍note是乙個手機嗎 是同 一款手機 名...
1M網速看網路電視卡嗎，1M的網速可以線上看電視直播嗎？
不一定，有的地方網路運營商，說是一兆的，但是會偷著限速。 靠，誰說不卡，我家機子2m網速都卡的要命 一片天 1m只能說一般 也要緩衝一小會 不過比512要快一倍 最好有條件可以辦2m或者更高速度 現在電信有e6 加上iptv業務 可以收到70多個臺，比有線電視更清晰，而且可以儲存節目內容 可以開通3...