1樓:51cto鄧鵬
魅族是後起之秀。因為小公尺開始使用飢餓營銷,贏得了很多公尺粉。主打**優勢,價效比非常高。之後魅族也學習了小公尺營銷方式,效果還是不錯。
現在各大廠商都嘗試延伸品牌做手機,其實這並不是一件好事。比如360,聯想,樂視,海爾等知名企業紛紛推出自己旗下的智慧型手機,殊不知現在手機界現在已經趨向飽和,機智的小公尺早看清楚這一點,所以重心也沒有完全放在手機營銷及開發上。當小公尺已經已經知道這一點的,很多廠商卻來複製小公尺的飢餓營銷,雖然在短期內,效果確實不錯,那也是曇花一現。
其實很多廠商殊不知做好自己原來的品牌專業領域才是最好的選擇,就拿聯想來說。本來在電腦行業銷量第一,就應該做好電腦。延伸做手機只會加重企業執行負擔,更何況手機行業已有霸主,蘋果,三星,小公尺等。
其實品牌延伸並不是說不好,只是在這個時代延伸並品牌做手機並不合適。說到這裡我們來談談魅族,現在魅族確實來說,也是在用心做手機,也很上進。各種價效比超值的手機不斷推出,但是卻忽略了一件事情,是否考慮到企業的利潤。
從各大**平台的魅族投入的廣告,我相信花費也並不小,所以本人估計可盈利利潤並不怎麼高。
還有是否為自己以後長遠發展考慮,不止是人不要迷失自我,企業也一樣。所以需要時候反觀市場及格局變化。
2樓:奢望
小公尺是像蘋果的公司,為了打造小公尺的生態圈。魅族最大的特點就是重視使用者,未來是使用者主導市場的,這就是市場經濟,但是在營銷方面魅族差的比較多。不過魅族這兩年銷售額已經追上來了。
總結下,魅族專注使用者(無魅友不魅族),產品(幾千萬做金屬邊框和全球最窄黑邊),系統。小公尺生態圈,飢餓營銷(褒義詞,這才是網際網路營銷的模式),系統(最人性化的),公尺粉節(中國最大的活動)
3樓:松疏君
魅族教小公尺做手機,小公尺教魅族做營銷
4樓:小胡小滿小玉
去你丫的,⑤金幣你要好詳細
小公尺,華為,魅族的品牌定位與品牌差異分析
5樓:魅族邊家小溪
魅族公司創立於來2023年,總部在廣東珠源
6樓:匿名使用者
這個問題的答案賣十萬元都不貴,十分,還是算了。
求說出小公尺,魅族,華為的,優點與缺點
7樓:匿名使用者
優點:速度快是真快,開啟什麼程式遊戲基本都不帶卡的。
相容性非常好,目前還沒遇到什麼需要特定限制小公尺解析度的程式,也就是說,只要是安卓的apk程式,小公尺通吃。
miui系統,遙遙領先其他深度定製系統。
能滿足日常所有的通訊,娛樂需求。
缺點:做工外觀實在不恭維,和華為榮耀以及mx相比,小公尺就醜得不行了。
售後由於正在籌備當中,一旦手機出現問題,來回返廠就需要大半個月。
量產有待提公升,市場供不應求,另外有點飢餓營銷的嫌疑,我不是很相信量產有限。
魅族的話優點就是螢幕解析度高,缺點是效能略差華為手機解析度高,觸感好,但是開機特別慢!!
8樓:華為終端客服
由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
9樓:匿名使用者
小公尺,為發燒而生,適合年輕且有激情人,一般不會有太大問題,但有時候會出現一些智慧型機普遍問題!
魅族,很有自己的特點,音質什麼的都不錯!
華為,大眾機型,榮耀6的出現為華為披上了好貴的靚裝,品質不錯,售後也還可以,建議你考慮p系列和榮耀系列
10樓:逍遙門少闖天涯
小公尺最好優點是miui功能強,硬體配置高,價效比高,缺點是miui不是特別穩定。尤其是系統公升級後出現的小問題,需要有些經驗才能解決。魅族,有點是系統簡潔,外觀大方,缺點是魅4開始做工太差,品控太差。
華為中庸,沒有值得一提的亮點但是也找不出毛病,硬體配置也一般,說不上高配,但是也無力吐槽。
11樓:匿名使用者
您好,魅藍note的價效比高,效能更好、拍照也更佳出色。
魅藍note產品介紹:
5.5 英吋1080p full-hd螢幕,魅族首次採用了先進的 64 位處理器 mt6752,8 顆 a53 架構核心搭配 mali-t760 mp2 雙核 gpu,
4g + 2g 雙卡雙待
這是魅族的第一款單卡槽雙卡雙待手機, 主卡 4g 急速上網,副卡 2g 語音暢聊。
索尼/atl 3140mah 鋰聚合物電池,佐以雙電源管理,晶元和先進的 flyme 4,智慧型省電,持久續航。
三星 1300 萬畫素的 cmos,成像細節豐富銳利。雙色溫閃光燈,全尺寸零延時拍照。30 張每秒的連拍模式。
前置攝像頭為 500 萬畫素 ov5670,f/2.0 超大光圈,pure cell 降噪技術使畫面純淨自然。
魅藍note官方價:16g 999元,32g 1199元。
12樓:x被遺忘的夢境
買手機建議魅族4或者榮耀6
魅族和小公尺哪個好 30
13樓:魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型,配置給力,提供vip服務的。
魅族科技(meizu)正式發布高階旗艦手機魅族pro 5,採用5.7英吋super amoled螢幕,搭載64位三星八核處理器exynos 7420,主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos,支援三種對焦方式,前置500萬畫素攝像頭,內建hifi2.0,支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配,最大支援128gb 記憶體擴充套件,3050mah容量電池。
14樓:瑞悅宰翠霜
小公尺是引數黨,靠引數忽悠人
魅族是做工黨,靠做工品質取勝
個人拿到小公尺2之後的看法:
1、整體做工一般,塑料感太強,後蓋軟軟的,又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢,老大,你可是4核,2g記憶體,請問,你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕,圖示也那麼大,一點特色都沒有,白白浪費那麼好乙個螢幕,也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音,我去,還是錄下來的,聽著還有雜音,小公尺,你這是抱著對公尺粉負責任的態度麼,1999,讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式發布可謂備受矚目,4.4英吋1280×800解析度觸屏,1.6ghz的mx5s四核處理器,2gb記憶體,都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小公尺2代長期處於缺貨狀態,給了魅族乙個非常好的機會。小公尺
or魅族,你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小公尺是賣手機的。
15樓:棄袍割毛
樓主的問題很模糊,不知道怎麼回答。
魅族和小公尺都是國產手機,比較如下:
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立,09年才開始做手機。從m8,到m9,再到現在的mx,魅族手機已經走了三代。
小公尺科技成立兩年,小公尺手機才上市1年不到。
從這點上看,魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小公尺成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面,兩者不好比較。魅族沒有上市,也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小公尺今年公布的融資訊息,風投認為小公尺值40億美元。這個訊息是小公尺ceo雷不死自己說的,真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小公尺現在最高配置的是雙核公尺1,賣1999大洋。有時候會有優惠活動,有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx,賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平,四核mx比公尺1高階很多,不是乙個等級的。所以不好拿來比較。公尺1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋,返修版1999. 也有優惠活動,用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘,大概300可以收到。
從**上看,公尺1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的,各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子,很多人都在相互對噴。
個人感覺是小公尺方的大部分網民噴人比較厲害,動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」,「絕對」,「毫無懸念」,甚至一些國罵,問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都了解的,小公尺現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點,總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠,還要看之後的發展。研發投入,產品質量,企業文化,售後服務,等等等
16樓:宋廉濂
本人的個人觀點是魅族秒殺小公尺,從幾個方面可以看出。
1,就拿兩者額做工來講嘛,敢說魅族的做工絕對不比蘋果差,曉得的做工我也就不多言論了,大家都心知肚明。
2,系統的易用程度個人覺得比miui好用,(當然這個應該因人而異吧)。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3,不忘初心,方得始終。現在越來覺得得小公尺當年的一腔熱血都去那兒了,曾經的為發燒而生!現在的小公尺給我的感覺就像是個雜貨市場似的,讓我看不到他對手機的誠心。
魅族一直以來都是恪盡職守,爭取把自己的每一款產品都做到精益求精,然後再賣給消費者,自己堅持自己的思想,有自己獨自風格。
4,效能方面,現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大,說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態,我們不是說一定要有多高的配置,才能怎樣怎樣,都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化,說白了也就是體驗大於一切,幾倍的效能不代表幾倍的體驗,我是消費者我只管好不好用,其他的都與我無關。
5,價效比,在這個方面估計大多數人都會覺得小公尺的信價比高。非也談價效比要從很多方面談,不要單單只看某一項。其實手機在生產中硬體是乙個高成本,其次就是做工了,乙個要求高的廠家來說成品很低很低。
其他就不多談。
6,總結,你選購手機不要單單看銷量,也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性,我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品,不管是那個品牌,不管是國貨還是外國貨,我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
17樓:匿名使用者
01銷量方面:
在銷量上小公尺無疑優勢巨大,起碼現在的魅族與小公尺之間差距比較大。一方面也源於小公尺的飢餓營銷策略,一時間成為了話題焦點,製造了良好的社會營銷效應;而魅族營銷之前只專注於自己的論壇和專賣店,網際網路營銷方面下的功夫太少;
>02手機口碑:
手機口碑方面這個不好界定,即便是iphone也有很多負面新聞,當然,不是說小公尺、魅族都不如iphone。但是相對而言,小公尺的負面新聞更多一些,雖然一方面是因為使用者更多,但是就比例而言也是更高,甚至多於華為中興聯想等。這方面魅族表現很不錯,煤油們大都比較認可自己的產品。
>03手機質量:
手機質量上我雖然沒有準確的資料,但是就各種論壇的資訊來看,小公尺無疑完敗。首先,很多小公尺使用者都遇到了充電介面不牢固的問題,其次像記憶體卡燒掉的問題也時常出現;魅族在質量方面把關還是比較不錯的,這方面的負面新聞較少。當然,相對魅族,小公尺只有幾年的歷史,相信質量也會有所提高。
>04售後保障:
在這方面兩家做的都不錯,尤其是魅族,因為有實體店的存在,售後相對比較簡單。小公尺在各主要城市也都有售後維修點,而且二者官網及400**服務也較好,都不是問題。
>05系統:系統方面二者都是基於安卓系統開發的,萬變不離其宗。小公尺手機的miui更傾向於傳統的安卓,設定了返回鍵及菜單鍵,而魅族只有乙個主控鍵,類似iphone。
系統方面魅族的flyme相對簡潔一些,這個也仁者見仁智者見智了。
>06產品設計:
其實這一向是魅族的賣點及煤油們痴迷於魅族的地方。眾所周知,魅族的老闆囧王先生就是個產品痴迷狂人,追逐最完美的產品,力求手機在手感,手握各方面取得更好的效果。而小公尺現在更加專注於系統,對於產品設計。。
這個,呵呵。
>07手機配置:
手機配置方面無疑則是小公尺的天下了,為發燒而生的小公尺每一件作品幾乎都是當下最快的手機。的那是對於執行系統及目前的主流遊戲而言,二者差距也不大。舉個最簡單的例子,雖然小公尺的電池更大一些,但是使用時間卻與魅族相差無幾,系統優化還有問題。
>08拍照、音質:
拍照方面小公尺1300萬畫素,而魅族還是保持了800萬。但是從實拍的效果來看,小公尺卻不如魅族,更不如iphone。其實畫素跟畫質本來就沒有什麼關係,還是要看感測器的,這方面每組做得更好。
而音質,這個本來就是魅族的賣點之一,也要好於小公尺。但是魅族這幾年專注於手機了,音質的進步倒不是很大,浪費了些做***時的底蘊。
>09兩家公司對比:
兩家公司對比的話,其實是企業文化完全不同的兩家公司。不過小公尺具有人才方面的巨大優勢,忽略對產品的用心程度不說的話,小公尺在營銷、研發、融資、發展速度各方面都有巨大的優勢。
>10綜合比較:
綜合比較的話就應該忽略兩家公司不說了,只說手機。如果是而這要我選其一的話,我會選擇魅族。其實無論口碑還是系統什麼,質量更好才是關鍵,而且沒組的拍照音質也更有優勢。
最重要一點,外面小公尺手機基本都是加價售賣的!魅族在官網是有現貨,能買到的現貨!!?
魅族和vivo哪個好啊用過的人評價一下
您好,mx4pro的價效比高,效能更好 拍照也更佳出色。加入了指紋解鎖mtouch,它的外層是藍寶石玻璃材質 mx4 pro將終於將前置畫素提成為500萬,並且前置攝像頭進行了多項優化.mx4 pro同樣使用索尼 imx220 exmor rs 系列感測器,畫素為2070萬,與mx4不同的是mx4 ...
問一下,魅族m9和摩托羅拉525哪個比較好點?說下優劣,謝謝
我本人使用的是defy me525 但從硬體上說,是比不上m9的,但是智慧型手機看的不單單是硬體,主要看優化,從優化的角度來說m9比defy差很多 m9優點 cpu 1g defy 800mhz 螢幕解析度高960x640 defy 854x480 色彩效果好 但是需要注意的是,android上的主...
我的魅族M3怎麼分屏,有知道的回答一下,謝謝
使用者需要先公升級到flyme5系統,然後從螢幕低端空白處上劃喚出任務管理器,然後在程式的右上角有個分屏就可以了。魅族手機怎麼分屏操作 目前現有的魅族手機都是可以支援分屏的,和手機沒有關係,搭配flyme5系統韌體都可以支援分屏功能。從螢幕下方向上滑動進入多程式瀏覽,可以分屏的程式右側會有 分屏 的...