1樓：匿名使用者
首先要指出樓主的乙個嚴重錯誤就是公式的錯誤，正確的公式應該是：β的定性公式β = p(n)/p(s) × (正確否定的獎勵數+虛報的懲罰數) /（漏報的懲罰數），然後要指出一點，就是條件概率與先驗概率的不同，上述公式的概率是條件概率，也可以認為是後驗概率，所以你所說概率增大然後影響b的變化，是根本不可能的，只有作出決定了以後才會有這種概率。如果需要用先驗概率來計算的話，公式：
b=p(n)/p(sn),也可以用後驗的方法進行計算，公式b=p(n)/p(sn)=（虛報次數+正確拒斥次數）/(擊中次數+漏報次數)。再有，高度o與概率p，不存在反比關係，最簡單的方式，就是你畫乙個標準正態分佈圖，在20%概率，看看高度o是多少，在80%概率，看看高度o是多少，他們兩者必然相等。
2樓：匿名使用者
樓主看孟慶什麼的那本實驗書啊，β標準越大，判斷標準越高，傾向於說無訊號，在噪音和訊號先驗概率不同i，對結果的懲罰不同的情況下，判斷標準與噪音的先定概率成正比，與正確拒絕的獎勵數加虛報的懲罰數成正比。。。
3樓：匿名使用者
是啊 就是這句話和楊治良書上的有矛盾 有人說是曹天嘯講錯了 我想求證一下
訊號檢測論的反應標準和判斷標準β。急！！！！
4樓：可愛****
β（似然比）是反應偏向的一種，β的定義是訊號加噪音引起的條件概率比噪音引起的條件概率，所以β偏高時，表示反標準較為嚴格，β偏低時，表示反標準較為寬鬆。
5樓：匿名使用者
發燒是訊號，非發燒的是噪音。這時需要嚴格判斷，出錯率低。
發燒的要被隔離，一旦此訊號出現就要被隔離，做出反應。判斷標準自然要提高
關於訊號檢測論中反應偏向的指標之一--似然比的問題
6樓：匿名使用者
我是樓主，首先很感謝 ┵帝の寵兒這位大人的回答，也很高興和你討論一起這個問題
我的公式 β=擊中率的縱座標/虛報率的縱座標 來自於朱瀅編的《實驗心理學》（北京大學出版社）p92頁倒數第一行。似然比的計算並不是用的擊中率和虛報率的概率直接計算得來的，而是計算出擊中率和虛報率的概率來以後通過pzo轉換得到的，公式也可以寫成 β=o擊中/o虛驚，pzo轉換的作用就是把概率面積p轉換為縱座標值o。所以sn和n分布圖如果要談擊中率和虛報率的話一定是看面積，如果要談似然比β的計算的話，一定要看縱座標。
這個問題郭秀豔的書上也說的很清楚。
根據公式β的確不僅與擊中率的縱座標成正比，也與虛報率的縱座標成反比。根據圖示β與虛報率的縱座標成反比完全成立，所以我不追究，可是為什麼成正比就不成立呢？？？請不要鄙視偶，作為乙個學者這方面偶就是很裹筋 - -
經過這幾天的翻閱資料，我發現郭秀豔編的《實驗心理學》書中p294頁的表5-16中的資料能證明我所謂的圖示和公式之間的矛盾，那就是當β值變大時，擊中率p是減小的，而擊中率經過pzo轉換後的o值卻是不斷增大的。所以β與o擊中成正比的結論成立，β與p擊中成反比的結論也成立，所以歸根結底：都是pzo轉換造成的看起來似乎是矛盾的錯誤。
所以我的問題基本解決，由於你是第乙個回答我問題的人，所以積分就給你把，謝謝~
7樓：
好吧，忘得差不多了。你說β與擊中率成正比，那從公式來說也與虛報率成反比嘍。sn和n的分布圖裡看的不是縱座標而是sn與n分布的面積。
你仔細看一下那個圖，如果標準右移，則命中率的面積一定是減小的，同樣虛報的面積一樣也是減小的。
不要想你那個正比反比。仔細想一下那個分布圖每一部分的意思就可以了。好久沒看書了可能說的不是很明白。不清楚可以在討論一下。
關於訊號檢測論的問題
8樓：也無風雨也無晴
大幅提高被試擊中目標的獎勵，指的是鼓勵多說訊號，這樣一來β會偏低（減小），樓主的理解沒有錯誤。
詳見朱瀅版實驗心理學，第96頁，解釋得很清楚。
9樓：經睿韶蘭夢
我覺得是題目表述問題吧，他的表述有可能是這樣理解的，就是他一共認為是訊號的是7，其中5架為敵機，2架為民用機。這個題目表述有問題吧，有歧義，也可以理解為一共認為5架是敵機，其中3架為真實敵機，兩架為民用機
10樓：祈驥奉問寒
30%35%
40%45%
50%31%
32%33%
34%36%
37%38%39%
訊號檢測論
11樓：解讀心理學
訊號檢測論判斷標準：是觀察者反應偏向的度量，常以似然比，標準或報告標準c來進行衡量。
訊號檢測論與傳統心理物理法有何區別? 15
12樓：此人不是懶羊羊
首先,在感受性的測量上,訊號檢測論把主觀標準(β)和感受性(d)分開了
然後,它成功建立反映噪音變數的虛報概念
最後,它不僅把訊號當作資訊加以處理,也把噪音考慮在內.
----
訊號檢測論的反應標準和判斷標準急
可愛 似然比 是反應偏向的一種，的定義是訊號加噪音引起的條件概率比噪音引起的條件概率，所以 偏高時，表示反標準較為嚴格，偏低時，表示反標準較為寬鬆。 發燒是訊號，非發燒的是噪音。這時需要嚴格判斷，出錯率低。發燒的要被隔離，一旦此訊號出現就要被隔離，做出反應。判斷標準自然要提高 聯林珍奇 辨別力指數和...
“判斷標準的穩定性是訊號檢測論實驗應極力予以控制的因素”如何
殳幼白 我覺得他在下面已經解釋清楚了。訊號檢測論假設，被試所設定的反應標準是穩定的，由此才能保證擊中率與漏報率，虛報率與正確拒絕之間概率的互補性，但實際上由於判斷標準的變異，而造成計算辨別力指數的波動情況，在一個實驗中，要想不發生是不可能的。作為研究者，應儘量去控制它。在判斷標準相對穩定的前提下，對...
訊號經過電路之後有延時，如何檢測該訊號延時了多久，具體方法是什麼？求大神幫忙解答
這種連線方式使用的三條同軸電纜 1 3以及功分器會引入誤差。在測量之前需要校準。電纜 1和電纜 2，以及功分器兩個輸出埠傳輸的是同一訊號，訊號傳播速度是一致的，因此可以採用交換法消除電纜 1和 2以及功分器的延遲差異。功分器兩路輸出埠可以看作分別和電纜 1和 2是一體的。假設三條電纜的時延分別為t1...