1樓：匿名使用者
總的來說,merom是65nm工藝的電晶體,而penryn用的是45nm工藝,和montevina(就是最新的迅馳ii代),另外penryn和montevina一樣,都加入了對sse4.1指令集的支援,並且全線是800mhz的前端匯流排,而merom核心有很多是667mhz甚至533mhz的前端匯流排.
2樓：舒米永遠
penryn更好~u是45nm的~
merom是santa rose平臺的~
penryn是santa rose refresh和迅馳2平臺的~
cpu核心 penryn與merom有什麼不同？哪種效能較好？
3樓：匿名使用者
樓上在亂說。
conroe架構俗稱“扣肉架構”，是給桌上型電腦用的。65奈米，沒錯，後來出了的是wolfdale，而不是給筆記本用的penryn。
penryn取代的是筆記本處理器merom。penryn是45奈米，支援sse4，比merom工藝好，效能更強。
不過無論conroe，還是merom，都是從老式的筆記本處理器奔騰m的dothan架構改進來的。因此都具有功耗小，效能並不差的特點。只是conroe在改進的時候沒再考慮節能，而是拼命加強效能，畢竟是臺機嘛，而merom則是兼顧保持節能特性和效能。
即使如此，conroe仍舊比以前的桌上型電腦奔騰4處理器的netburst節能很多，效能也更強大。
penryn主要是比merom工藝更先進，不過因為市場策略，效能並沒有被設計得提升很多，大概也就強個7%左右。這可以看評測，zol有t5800和t6400的評測，兩款處理器的執行緒、主頻、二級快取都一樣，只是架構一個是penryn一個是merom。penryn最重要的改進是支援sse4指令集，在處理多**任務 更強大。
而因為工藝先進，所以電壓低。merom是3.3v，penryn才1.
5v，為節能提供了潛力。
4樓：匿名使用者
好難講，人們通常都採用比較新技術的裝置，penryn比較新，效能可能會有少少提升，就要看你怎麼去衡量了。
5樓：匿名使用者
在酷睿時代來臨後，intel面對三大平臺分別推出了基於core架構的三種核心。
在桌面平臺（即桌上型電腦平臺）推出conroe核心，當時為65nm，後升級為以penryn為名的45nm核心，其中又分為雙核的wolfdale（如e7400、e5200）和四核的yorkfield（如q8200、q9400）。
在移動平臺（即筆記本平臺）推出了merom核心。
在伺服器平臺推出了woddcrest核心。
所以就是說penryn和merom都是core架構的核心，只是分別面對桌上型電腦（如diy）和筆記本，知道了這些效能就好比較了，我個人認為肯定是penryn的效能好些，而merom則比較節能。
6樓：匿名使用者
筆記本核蕊架構 (penryn) 先進還是merom先進？
7樓：
當然是penryn先進，這是45奈米的。merom是65奈米的。penryn的處理器做工更精細，同樣體積單位上所容納的電晶體數量更多，運算速度當然更快。
1樓的是哪抄來的吧，看得人頭暈。。。
8樓：打半份包菜
penryn先進些 現在基本要取代merom了 選擇當然要penryn
9樓：匿名使用者
我現在還在用yonah核心的呢............
cpu核心 penryn 和cpu核心 merom 哪個更好啊?
10樓：匿名使用者
penryn 是最新的45nm製程下的cpu的核心是最好的,merom次之,但都是雙核的了，
奔騰m的核心 好象有一個dothan
11樓：不懂來問問
penryn的好，但一般使用使用是感覺不出兩者差距的
想問一下，核心架構有arrandale 和lynnfield，這兩個哪個好啊？？
12樓：
lynnfield是酷睿i5
arrandale是酷睿i3
前者效能更高
CPU核心有哪些架構，intel i處理器有哪幾種架構，三個等級有什麼區別？
day忘不掉的痛 1 cpu架構是cpu廠商給屬於同一系列的cpu產品定的一個規範，主要目的是為了區分不同型別cpu的重要標示。目前市面上的cpu指令集分類主要分有兩大陣營，一個是intel amd為首的複雜指令集cpu，另一個是以ibm arm為首的精簡指令集cpu。兩個不同品牌的cpu，其產品的...
中文核心期刊與中國科技核心期刊哪個更權威
earth聶凱 全國中文核心期刊是指北京大學出版社出版的 中文核心期刊要目總覽 以下簡稱 總覽 和中國科技資訊研究所 istic 出版的 中國科技期刊引證報告 以下簡稱 報告 分別列出的核心期刊表和統計源期刊表是國內作者發表 應用最廣的選刊標準，它們都是經過一定的選刊原則篩選出的高質量的期刊目錄，也...
AMD八核心與intel四核心，英特爾四核心和AMD八核心我怎麼選？
intel四核心與amd八核心無可比性。4與8怎麼比？但是從熱能消耗看amd八核心就大多了 amd與intel沒有可比性，兩個完全都是不同規格的。英特爾四核心和amd八核心我怎麼選？不同品牌cpu不是以多幾核來論效能的，同價位處理器 intel單核心能力比amd強多了出，而且功耗低。intel也有八...