1樓：本貓在思考
朋友你這個問題提的不錯，個人也有些見解，寫出來「疑義相與析」。「全球最大中文百科」並沒有明確定義，我認為兩種網路百科都在抓自己優勢的一面。
從詞條量上說，互動的確超過了，但是需要注意一些細節。首先兩者規則上有一些的不同之處，例如互動有一些「消歧義頁面」的意識（當然比起某個更著名的百科還是不夠徹底），在互動當某個詞條名用作影視作品或者書籍的名稱時，就使用書名號進行區分。比如自然和《自然》在互動是兩個詞條，而沒有，或者說現在已經預設這種情況下寫到乙個詞條裡了，其次在詞條的命名上也會有一些不同，比如在互動搜尋「如何」出現的一些詞條在你是不會找到的，再次兩者的統計數目其實都包容了大量的同義詞，比如在乙個詞條可能有很多**詞並且做多個詞條統計，即使合併了也如此，所以純粹的數目無從知曉。
從使用者數目上來說，並沒有做使用者數目的統計，首先不能說使用知道的就會使用百科，其次即使是使用百科的，我認為多數還是僅僅限於嘗試，或者有專門的目的比如為了貼吧的檔案。雖然依靠和知道、貼吧的相關性使的使用者數量要更多一些，但是我懷疑使用百科的核心人群能有多少。相對來說，我認為在互動核心使用者是要多的，因為互動以百科為主，使用者除了以外其他的事情不多，所以兩者其實並不能簡單作比。
從內容上，兩種百科其實都在偏離百科的原則，一方面對於包容度過於廣泛（比如如果能順便建立一本詞典的話，詞語類的詞條就可以省省了），一方面忽視質量或者相對數量忽視質量，很少的幾句話就可以建立乙個詞條（比如詞條「禮拜堂」）。而且兩者都缺乏百科全書需要的原創（當然也缺乏版權意識），是的，你在它們這裡可以快速搜尋到你需要的資訊，但是有些詞條純粹是在羅列資料，或者純粹只是其他詞源的乙個映象而已，比如詞語大量來自漢典，書籍大量來自賣書的**等等，所以我認為兩者似乎都是靠很少的幾個精彩詞條撐門面，大量詞條基本上都是建立後就無人了，在質量建設上都是需要很長的路走。
結論就是只能說這是廣告。
2樓：星月飛璜
我認為的影響比較大。
3樓：網友
我算了一下，是互動百科，百科只有1325789條，互動百科，名不見經傳，聽都沒聽過。
4樓：匿名使用者
互動社群？你去看看它上面有些什麼東西。
炒作成分太多。
5樓：匿名使用者
本人相信百科多！所謂互動百科我沒用過（或許是我無知啦）！
支援下。
6樓：康康侃球
衡量標準不一樣吧 互動是從他們的詞條量來號稱第一。
但是很多詞條以及內容都是湊數的。
百科是從使用者量來講的。
7樓：匿名使用者
當然是 否則你也不會在這裡牢騷。
8樓：匿名使用者
百科起碼有2億人關注，我就沒用過什麼「互動百科」，但是客觀的說，衡量乙個百科全書的標準是多種多樣的，不是單方面的詞條多，文字多就行了，要看它對人們的幫助有多大。
Openfeint到底是哪國的 在百度百科搜尋不到啊
最開始是美國的。後來被日本收購了 然後被關了。北京時間2011年4月22日上午訊息，日本移動社交網路公司gree周四宣布，將斥資1.04億美元收購美國移動遊戲平台公司openfeint。gree表示，將斥資1.04億美元收購openfeint所有的流通股，並向其注入更多資金，加快burlingame...
中國歷史最大的百科全書為什麼是永樂大典不是四庫全書
在九連山吃開封菜的金心球檜 永樂大典 初名 文獻大成 明永樂元年 1403年 七月，明成祖朱棣命解縉 姚廣孝 王景 鄒輯等人纂修大型類書，永樂二年 1404年 十一月編成 文獻大成 永樂大典 是我國古代編纂的一部大型類書，收錄入 永樂大典 的圖書均未刪未改，是中華民族珍貴的文化遺產，是中國古代最大的...
中國歷史上最大的一部百科全書是
中國歷史上最大的一部百科全書是 永樂大典 是明永樂年間由明成祖朱棣先後命解縉 姚廣孝等主持編纂的一部集中國古代典籍於大成的類書。初名 文獻大成 後明成祖親自撰寫序言並賜名 永樂大典 全書22877卷 目錄60卷，共計22937卷 11095冊，1 約3.7億字，匯集了古今圖書七八千種。永樂元年 公元...