1樓：網友
民事訴訟法》
第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第八十八條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第八十九條 第三款 調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
法院調解規定》
第七條 當事人申請不公開進行調解的，人民法院應當准許。
調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。
可以加入中國法律諮詢群： 43326417 免費諮詢。
2樓：午夜斬使
民事訴訟法》第9條：「人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；
這裡的自願是指雙方自願，如果當事人雙方有一方不到場，法院則無法確認其是否自願接受調解，所以法院不能對案件進行調解，應據傳被告到庭或者缺席判決。
3樓：網友
不論任何調解的最終目的是當事人之間達成一定的協議。
達成協議需要各方的意思表示。
缺席那麼無法滿足各方意思表示，調解的最終目的也就無法達成。
這是種基本邏輯。
缺席審判的適用範圍
4樓：杜慎謙
法律分析：被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告譽虧經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭段桐的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由握虛坦拒不到庭的，可以缺席判決。
法院調解能缺席嗎
5樓：徐睿明
法院調解的效力包括： 1、確定當事人間民事法律關係的效力；2、強制執行的效力；3、結束訴訟的效力，當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的；人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄，則是在法律上對當事人調解協議的確認。
民事訴訟法》第九十枯虧寬三條，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。 第九十七條，調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。 調解書經雙方當事人簽收後，即具沒亮有法律效力。
什麼案件必須適用調解，哪些不可以調解
對於民事訴訟 一審中必須先適用調解的有 普通程式的離婚案件，簡易程式的婚姻家庭繼承糾紛 勞務合同糾紛 宅基地相鄰關係糾紛 合夥協議糾紛 標的額較小的 權利義務關係較為明確的交通事故和工傷事故 二審中必須先適用調解的有 遺漏訴訟請求 遺漏當事人 增加獨立訴訟請求 原審被告反訴 一審判決不得離婚二審認為...
行政訴訟可以適用調解嗎
特特拉姆咯哦 不可以，但行政賠償部分可以調解。根據 行政訴訟法 第五十條規定，人民法院審理行政案件，不適用調解。第六十七條第三款規定，賠償訴訟可以適用調解。此外，根據最高人民法院 若干問題的解釋 第27條規定和 關於行政訴訟證據若干問題的規定 第5條都明確規定，在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行...
人民法院審理行政案件，不適用調解 這個說法對嗎
君眾律師事務所 您好，人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償 補償以及行政機關行使法律 法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願 合法原則，不得損害國家利益 社會公共利益和他人合法權益。相關法律規定 中華人民共和國行政訴訟法 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行...