1樓：特特拉姆咯哦
不可以，但行政賠償部分可以調解。根據《行政訴訟法》第五十條規定，人民法院審理行政案件，不適用調解。第六十七條第三款規定，賠償訴訟可以適用調解。
此外，根據最高人民法院《若干問題的解釋》第27條規定和《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第5條都明確規定，在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。被告有權提供不予賠償或者減少賠償額方面的證據。
2樓：
行政訴訟一般不適用調解。與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得採用調解方式，也不得以調解方式結案。
原因有兩個，一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和餘地。第二，調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機關因為行使的是國家管理權，這些職權同時也是其法定職責，不允許其隨意處分。
3樓：大平天國
應當是一審**前可以調節，**以後就不可以。參見《行政訴訟法》第六十條。但是行政賠償案件除外，舉證關係也變得複雜了
4樓：九零後小盆友
為什麼我們打行政訴訟官司，法院要求我們庭前調解
什麼是行政訴訟，什麼叫做行政訴訟？
根據 中華人民共和國行政訴訟法 第一章的相關規定，行政訴訟，是指公民 法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查並做出裁判，從而解決行政爭議的制度。 法...
民事訴訟與行政訴訟區別，民事訴訟和行政訴訟區別
民事訴訟是解決平等主體之間因民事法律行為產生的爭議，而行政訴訟是解決行政機關的行政法律行為是否合法的爭議，且行政訴訟的被告只能是行政機關。法律依據 行政訴訟法 第六十一條。在涉及行政許可 登記 徵收 徵用和行政機關對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一併解決相關民事爭議的，人民法院可以一併審...
行政訴訟受案範圍是什麼，行政訴訟的受案範圍有哪些？
long1209龍是我 一 行政訴訟受案範圍是指人民法院受理行政訴訟案件的範圍，它規定著司法機關對行政機關行政行為的監督範圍規定著受到行政侵權的公民 法人和其他組織訴權的範圍，也規定著行政終局裁決權的範圍我國現行行政訴訟法有關行政訴訟受案範圍的規定由三個部分組成。三 對受案範圍的正面列舉。行政訴訟法...