1樓：君眾律師事務所
您好，人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國行政訴訟法》
第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
2樓：
調解是我國民事訴訟的基本原則之一，但行政訴訟卻不適用調解，這是民事訴訟和行政訴訟的重要區別。
行政訴訟不適用調解，這是由行政爭議的特點所決定的。第一，行政爭議是因行政機關行使國家行政管理權而發生的，行政權是國家的法定權力，它的行使是依據行政法進行的。第二，行政爭議所反映的法律關係是一種縱向的管理與被管理的關係，不同於平等主體之間的民事關係，這種特殊的指揮、命令與服從關係，也使得雙方當事人無法在產生爭議後平等自願地去協商並達成協議，而只有讓第三者公斷。
第三，行政訴訟使人民法院對具體行政行為是否合法進行審查，並不審查具體行政行為是否適當，在合法與違法之間不存在第三種選擇。
所謂不適用調解，主要是指人民法院不能以調解書的形式結束案件的審查。至於在受理之初，人民法院對當事人作些法律上的解釋工作，曉之以理是可以的，雙方當事人自願達成協議也是允許的，但應以人民法院裁定的形式結案。
人民法院審理行政訴訟案件不適用調解，但行政賠償事項除外。這句話對嗎？為什麼呢？
3樓：逍遙
對！如果用嚴謹判斷方法，那也是不準確的，理由如下：
行政訴訟案件，法院可以對賠償、補償事項調解，但也只限於三個方面：賠償、補償的範圍、方式、數額！
4樓：漫隨
行政賠償傾向於民事訴訟範疇了，所以可以調解
人民法院審理的行政案件是否適用調節
你好，行政訴訟法 第50條明確規定，人民法院審理行政案件，不適用調解。也就是說，在行政訴訟中，人民法院對行政案件只能依法審判，而不能適用調解的方式解決行政案件，這是由行政訴訟的特點決定的。第一，行政案件爭議的訴訟目的是一定的行政法律關係，不是平等主體間的民事法律關係，雙方當事人在行政實體法上的地位不...
人民法院審理行政案件以什麼為依據
人民法院審理行政案件以法律和行政法規 地方性法規為依據。根據 行政訴訟法 第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規 地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。...
人民法院審理上訴行政案件，在哪些情況下必須
法妞問答律師 諮詢 法院發回重審的情形 1 原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。民事訴訟法 第170條的規定 2 原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。民事訴訟法 第170條的規定 3 對當事人在一審...