1樓：諸祺王朝
人是最高端動物，人和動物的主要區別有5個：
1.直立行走
2.語言中樞
3.製造工具
4.使用工具
5.改變自然
首先，人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
其次，人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「物競天擇，適者生存」，正因為人模擬其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
總的來說，人是動物，但是卻不同於動物。例如人們說麻雀雖小，五臟具全。可見人與麻雀無別，所以人就是動物。
但是人懂得要臉，輕者塗脂抹粉，重者往臉上貼金，或把金牙裝在敞亮顯眼處，條件再好的斥巨資整容。而動物則往往不要臉，不顧面子，什麼尊嚴不尊嚴的。因此動物常常被顧及尊嚴的人類所恥笑。
所以人不同於動物大抵可見。然而動物就是那個老樣子，但是人則經常的發現著自己，人也因此必然經常地努力豐富著自己，實現著自己。特別是人講究道德。
人是靈長動物嘛。
當然道德或價值體系是按照一定的規律發展變化的。
2樓：閎蓄辜笑天
站在人的角度會把別的動物看成高階動物，要站在動物的角度看人也就是站著走路的猩猩。
人在高階也不一定能活過動物。
3樓：冀若雁
從生物學來說人的細胞結構和動物一樣，所以人也是動物。但人能製造和使用工具，有更複雜的思維。而這些是動物所不具備的，所以人也是高階動物。
4樓：宮平專用
如果這是一道政治題,那麼我建議你到書本上找答案,政治這玩藝不用**的,書上怎麼寫就是怎麼樣的,你照辦就對了. 如果你想**,我就亂說一通吧,首先,所謂的動物的定義,其實都是人定的,動物可沒這麼想,但是說人是動物應該是沒錯的,人和動物沒有什麼根本的區別.動物其實也有社會性.
說人高階,也是人在自作多情,如果把自我毀滅看做一種高階的話,那我寧願選擇低階.
5樓：指尖探秘
人類真的是地球上最高端的動物嗎？科學家：可能是把它給忘了
人為什麼屬於高階動物？
6樓：爺爺臨死時說
因為無神論者它們認為自己都是高階動物。
為什麼說人類是高階動物？
為什麼說人是高階動物、
7樓：來自天心閣可靠的牛油果
人是高階動物可能是因為我們的祖先是猿猴，之 後又慢慢變成了人類吧！?
8樓：聽歌流雲
人之所以高階就是人有自己的語言，思想
9樓：匿名使用者
人靠智慧型可以了解其他動物
為什麼說人類是高階動物，為什麼人是高階動物
倩倩 人是自然界中的一種高階動物.達爾文說人類是從古猿進化來的.但是現在有不少科學家提出了疑意.據推測人類至少有五千年的歷史.人類是在不斷髮展變化.也許有一天,人類會像恐龍一樣在地球上消失.為什麼人是高階動物 滴 人，不是高階動物 不錯，人是可以動的。但僅憑此就斷言人是動物，這在邏輯上是不嚴謹的。因...
為什麼說人不如動物，為什麼說人是群居動物？
緣來是我 各有所長，以己之短比蟲之所長自然啥都有可能，相比禽獸人還是不錯的。雖偶爾有那麼幾個敗類。所以說人性還是勝於禽獸的，就不能說人不如動物的呀！ 首先人也是動物,其他動物不如人是因為只注重肌肉的發展,也就是速度與力量,而人注重智力的發展,同時其他動物的咬合肌比人的大許多,讓大腦難以發展.同時別的...
為什麼人是高階動物？其它動物卻不是
大清風瞧私 從理論上來說是但是我覺得人比某動物笨 癮君子 從生物學意義上說,人只不過是一種動物,根本就不存在什麼人是高階動物的說法,就像是人類內部不存在種族上的高等或低等一樣.從人的社會學角度上看,人因為會創造及擁有思想語言,會製造及使用工具,所以人類是高階動物,比一般動物高階. 手機使用者 因為人...