廣義相對論和量子論的衝突到底在哪,為什麼難以調和

時間 2021-09-10 16:38:33

1樓:

當然是有衝突的,而且至少現在這兩者是難以調和的。不論狹義相對論還是廣義相對論,都和量子力學有衝突,主要體現在兩方面:1 決定論 2 定域性。

廣義相對論和牛頓力學一樣,只要給定宇宙任意時刻所有物質的態,則宇宙此後的演化就決定下來了;而量子力學的機率假說則不是決定論的。2 相對論裡規定了了乙個速度上限光速,資訊傳播速度不能超過光速,而量子力學的波函式理論上是瀰散到全宇宙的,宇宙中任意兩點在某一給定時刻都會有關聯。而bell不等式被證否表明(一般認為,也有爭議),決定論和定域性是不可能同時都對的。

另外,廣義相對論是處理引力的理論,而引力在量子力學和量子場論的框架下一般認為是不能量子化的,雖然有圈量子化等一些學派,但是現在看上去比較有希望量子化引力的只有超弦-m理論,而該理論現在離能提出被檢驗的實驗的階段還早得很。

量子力學和量子場論都是建立在歐幾里德空間或閔可夫斯基時空下的,時空不僅是連續的還是平直的,至於為什麼不是彎曲時空,這正是引力量子化的困難。不確定性與時空的不連續性毫無關係。

2樓:匿名使用者

廣義相對論和量子論,二者沒有任何衝突,也並非「難以調和」。

你說的「難以調和」,恐怕是對一場學術爭論的誤解,即,廣義相對論的創立者愛因斯坦,與量子論的創立者波爾(及其支持者)之間的一場學術爭論,這個學術爭論是有關物理學深層的問題,並非「廣義相對論」與「量子論」之間有什麼「衝突」,或「難以調和」。

3樓:匿名使用者

量子力學認為時空在很小的尺度上不連續(因此有不確定性,時間與空間失去意義),而廣義相對論認為時空是乙個四維連續體(它建立在時空背景上,會彎曲,但不會撕裂)。這是本質上的不同,因此有衝突。

4樓:玉棟上鋪

相對論成立的條件是連續時空;而量子力學成立的條件是量子時空。

量子力學和廣義相對論的矛盾在**?兩者為何無法統一?

5樓:幹三老師

廣義相對論和量子力學的矛盾就起源於微觀世界和巨集觀世界的衝突。在人類沒有發現真正能統一四大力,將一切理論結合在一起的「統一力場」之前,量子力學和廣義相對論的矛盾會一直存在下去。

二十世紀,是乙個物理學家「井噴」的時代;可以說,在過去的一百年裡,無數的新穎物理理論出現,無數被前人深信不疑的舊觀念被逐漸的 打破;甚至,決定了物理學界數百年發展的牛頓經典力學,也「蕩然無存」。

而在這無數的新思想,新理論中,最具代表性,最具影響力的三大學科,就是狹義相對論,廣義相對論,量子力學;值得一提的是,它們都是偉大的物理學家愛因斯坦的孩子。可見,這位老人,究竟有何等的遠見卓識,多麼深不可測。

狹義相對論,已經應用到了我們生活中的方方面面,成為了「金科玉律」;而量子力學,廣義相對論,在二十一世紀,已經得到了不少的突破。但是,隨著時間的推移,這兩大學說之間的矛盾,就越來越明顯。

量子力學和廣義相對論的矛盾到底是什麼?說一千,道一萬,是出在他們所應用的領域不同。沒錯,量子力學,本質上是闡述微觀粒子種種現象的學說;而廣義相對論,它所解釋的,是巨集觀世界日公升月落,引力效應,黑洞理論等現象的學說。

其實,早在一百年前,量子力學和廣義相對論就已經出現了乙個「岔路口」,愛因斯坦在自己的兩個孩子面前,選擇了後者,和量子力學分道揚鑣;儘管如此,他的後半生,仍然在做「統一力場」的研究。

統一理論是什麼?它是把自然界種種科學理論串聯到一起,並且結合「四大基本力」,巨集觀和微觀們的乙個學說。在它出現之前,量子力學和廣義相對論的矛盾會持續存在著。

廣義相對論和量子力學的矛盾在哪

6樓:demon陌

廣義相對論和量子理論在各自的領域內都經受了無數的實驗檢驗,迄今為止,還沒有任何確切的實驗觀測與這兩者之一矛盾。有段時候,人們甚至認為生在這麼乙個理論超前於實驗的時代對於理論物理學家來說是一種不幸。

如今理論物理學依然充滿了挑戰,但是與 newton 和 einstein 時**論與實驗的 「親密接觸」 相比,今天理論物理的挑戰和發展更多地是來自於理論自身的要求,來自於物理學追求統一,追求完美的不懈努力。

量子引力理論就是乙個很好的例子。雖然量子引力理論的主要進展大都是在最近這十幾年取得的,但是引力量子化的想法早在 1930 年就已經由 l. rosenfeld 提出了。

從某種意義上講,在今天大多數的研究中量子理論與其說是一種具體的理論,不如說是一種理論框架,一種對具體的理論 ,比如描述某種相互作用的場論,進行量子化的理論框架。

廣義相對論作為一種描述引力相互作用的場論,在量子理論發展早期是除電磁場理論外唯一的基本相互作用場論。把它納入量子理論的框架因此就成為繼量子電動力學後一種很自然的想法。

但是引力量子化的道路卻遠比電磁場量子化來得艱辛。在經歷了幾代物理學家的努力卻未獲得實質性的進展後人們有理由重新審視追尋量子引力的理由。

擴充套件資料:

量子力學(quantum mechanics)是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支,主要研究原子、分子、凝聚態物質,以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。量子力學不僅是現代物理學的基礎理論之一,而且在化學等學科和許多近代技術中得到廣泛應用。

在量子力學中,乙個物理體系的狀態由波函式表示,波函式的任意線性疊加仍然代表體系的一種可能狀態。對應於代表該量的算符對其波函式的作用;波函式的模平方代表作為其變數的物理量出現的機率密度。

量子力學是在舊量子論的基礎上發展起來的。舊量子論包括蒲朗克的量子假說、愛因斯坦的光量子理論和玻爾的原子理論。

量子力學是描寫原子和亞原子尺度的物理學理論 。該理論形成於20世紀初期,徹底改變了人們對物質組成成分的認識。微觀世界裡,粒子不是撞球,而是嗡嗡跳躍的概率雲,它們不只存在乙個位置,也不會從點a通過一條單一路徑到達點b  。

根據量子理論,粒子的行為常常像波,用於描述粒子行為的「波函式」**乙個粒子可能的特性,諸如它的位置和速度,而非確定的特性。物理學中有些怪異的概念,諸如糾纏和不確定性原理,就源於量子力學  。

廣義相對論:是一種關於萬有引力本質的理論。愛因斯坦曾經一度試圖把萬有引力定律納入相對論的框架,幾經失敗後,他終於認識到,狹義相對論容納不了萬有引力定律。

於是,他將狹義相對性原理推廣到廣義相對性,又利用在區域性慣性系中萬有引力與慣性力等效的原理,建立了用彎曲時空的黎曼幾何描述引力的廣義相對論理論。

狹義相對論與廣義相對論:狹義相對論只適用於慣性系,它的時空背景是平直的四維時空,而廣義相對論則適用於包括非慣性係在內的一切參考係,它的時空背景是彎曲的黎曼時空。

等效原理:分為弱等效原理和強等效原理,弱等效原理認為慣性力場與引力場的動力學效應是區域性不可分辨的。強等效原理認為,則將「動力學效應」提公升到「任何物理效應」。

要強調,等效原理僅對區域性慣性系成立,對非區域性慣性系等效原理不一定成立。

廣義相對性原理:物理定律的形式在一切參考係都是不變的。該定理是狹義相對性原理的推廣。

在狹義相對論中,如果我們嘗試去定義慣性系,會出現死迴圈:一般地,不受外力的物體,在其保持靜止或勻速直線運動狀態不變的座標系是慣性系。

當物體保持靜止或勻速直線運動狀態不變時,物體不受外力。很明顯,邏輯出現了難以消除的死迴圈。這說明對於慣性系,人們無法給出嚴格定義,這不能不說是狹義相對論的嚴重缺憾。

為了解決這個問題,愛因斯坦直接將慣性系的概念從相對論中剔除,用「任何參考係」代替了原來狹義相對性原理中「慣性系」。

7樓:殘疾人阿君

量子力學是研究微觀世界的粒子運動規律,而廣義相對論是研究巨集觀世界的物質運動規律,量子力學從微觀粒子的運動對巨集觀世界產生的變化和廣義相對論有衝突不相容…到底是廣義相對論是對的,還是量子力學是對的.目前還不確定…相信隨著研究的發展會找出兩者的統一答案…

8樓:小阿君

廣義相對論是研究我們巨集觀世界的物質運動規律,量子力學是研究微觀世界的粒子運動規律,而我們的巨集觀世界和微觀世界是緊密相連的,所以它兩的研究得出來的結果不相容,目前不知道它兩哪乙個是真正宇宙真相,

9樓:匿名使用者

如果說廣義相對論是現代物理學的兩大支柱之一,那麼量子理論作為我們藉此了解基本粒子以及凝聚態物理的基礎理論就是現代物理的另一支柱。然而,如何將量子理論中的概念應用到廣義相對論的框架中仍然是乙個未能解決的問題。彎曲時空中的量子場論作為現代物理中粒子物理學的基礎,通常意義上的量子場論是建立在平直的閔可夫斯基時空中的,這對於處在像地球這樣的弱引力場中的微觀粒子的描述而言是乙個非常好的近似。

而在某些情形中,引力場的強度足以影響到其中的量子化的物質但不足以要求引力場本身也被量子化,為此物理學家發展了彎曲時空中的量子場論。這些理論借助於經典的廣義相對論來描述彎曲的背景時空,並定義了廣義化的彎曲時空中的量子場理論。通過這種理論,可以證明黑洞也在通過黑體輻射釋放出粒子,這即是霍金輻射,並有可能通過這種機制導致黑洞最終蒸發。

如前文所述,霍金輻射在黑洞熱力學的研究中起到了關鍵作用。量子引力物質的量子化描述和時空的幾何化描述之間彼此不具有相容性,以及廣義相對論中時空曲率無限大(意味著其結構成為微觀尺度)的奇點的出現,這些都要求著乙個完整的量子引力理論的建立。這個理論需要能夠對黑洞內部以及極早期宇宙的情形做出充分的描述,而其中的引力和相關的時空幾何需要用量子化的語言來敘述。

儘管物理學家為此做出了很多努力,並有多個有潛質的候選理論已經發展起來,至今人類還沒能得到乙個稱得上完整並自洽的量子引力理論。量子場論作為粒子物理的基礎已經能夠描述除引力外的其餘三種基本相互作用,但試圖將引力概括到量子場論的框架中的嘗試卻遇到了嚴重的問題。在低能區域這種嘗試取得了成功,其結果是乙個可被接受的引力的有效(量子)場理論,但在高能區域得到的模型是發散的(不可重整化)。

試圖克服這些限制的嘗試性理論之一是弦論,在這種量子理論中研究的最基本單位不再是點狀粒子,而是一維的弦。弦論有可能成為能夠描述所有粒子和包括引力在內的基本相互作用的大統一理論,其代價是導致了在三維空間的基礎上生成六維的額外維度等反常特性。在所謂第二次超弦理論革新中,人們猜測超弦理論,以及廣義相對論與超對稱的統一即所謂超引力,能夠構成乙個猜想的十一維模型的一部分,這種模型叫做m理論,它被認為能夠建立乙個具有唯一性定義且自洽的量子引力理論。

另外一種嘗試來自於量子理論中的正則量子化方法。應用廣義相對論的初值形式(參見上文演化方程一節),其結果是惠勒-得衛特方程(其作用類似於薛丁格方程)。雖然這個方程在一般情形下定義並不完備,但在所謂阿西特卡變數的引入下,從這個方程能夠得到乙個很有前途的模型:

圈量子引力。在這個理論中空間是一種被稱作自旋網路的網狀結構,並在離散的時間中演化。取決於廣義相對論和量子理論中的哪些性質可以被接受保留,並在什麼能量量級上需要引入變化,對量子引力的嘗試理論還有很多,例如動力三角剖分、因果組合、扭量理論以及基於路徑積分的量子宇宙學模型。

所有這些嘗試性候選理論都仍有形式上和概念上的主要問題需要解決,而且它們都在面臨乙個共同的問題,即至今還沒有辦法從實驗上驗證量子引力理論的預言,進而無法通過多個理論之間某些預言的不同來判別其正確性。在這個意義上,量子引力的實驗觀測還需要寄希望於未來的宇宙學觀測以及相關的粒子物理實驗逐漸成為可能。

廣義相對論,廣義相對論與狹義相對論的區別

狹義相對論和廣義相對的區別是,前者討論的是勻速直線運動的參照系 慣性參照系 之間的物理定律,後者則推廣到具有加速度的參照系中 非慣性係 並在等效原理的假設下,廣泛應用於引力場中。狹義相對論的基本原理 一 在任何慣性參考係中,自然規律都相同,稱為相對性原理。二 在任何慣性系中,真空光速c都相同,即光速...

狹義相對論和廣義相對論

相對論因光速相對於任何系,速度不變,而速度為空間比時間,速度為常數,時空當然為函式。我們來看一公式 f a千克米 秒 e fs b千克米米 秒 由此得 a千克米 秒.s ab千克米米 秒 e 而e c2m 所以ab千克米米 秒 c2千克 由此得ab米米 秒 ab 為常數,於是時空關係為米2 秒 以上...

求愛因斯坦的相對論(狹義相對論和廣義相對論)

冒牌筆仙 狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論,是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發,建立了新的時空觀。進一步,閔科夫斯基為了狹義相對論提供了嚴格的數學基礎,從而將該理論納入到帶有閔科夫斯基度量的四維空間之幾何結構中。光速不變原理 真空中的光速對任何...