下雨天走路和跑步兩種方式哪種淋雨少

1樓：顧淅川**解答

根據身高，速度，雨滴落下的速度和風速的不同，跑步和淋雨都有可能淋雨少。

雨中的人可以簡化成乙個簡單的幾何形體。不妨設為1.0m×0.

3m×1.7m的乙個立方體。淋到的雨的多少，取決於人在雨中掃過的體積。

在雨中，乙個人從a地走到b地，設ab兩地之間的距離為10m，雨下落的速度是5m/s。

先來考慮兩種極端的情況。如果這個人可以不花費任何時間從a地「瞬移」到b地的話，他掃過的面積就等於他的身高乘以ab兩地之間的距離，即1.7×10=17㎡。

如果他在雨中站著不動，那麼他每秒鐘掃過的雨的面積是雨的速度乘以他頭頂的寬度，即0.3×5=1.5㎡/s。

隨著時間的推移，他淋到的雨會逐漸增加直到無窮大。所以，速度無窮大比速度為0淋到的雨要少。

結論：實驗資料顯示，在雨中步行，工作服增加了18克左右的水，而跑步要比走路多吸14克的水。走路確實比跑步淋雨少。

2樓：科技道道客

下大雨時，走路被淋得少還是跑步淋得少，答案不是你想的那樣

3樓：畢導

最近收到了不少問防淋雨策略的... 我就十分納悶，這麼簡單的初中物理，為啥大家都還在問... 直到我有天做夢把雨當作了向量場.....

4樓：劉小妹

都是在路上，都是一樣的多，無論哪種都是在路上，身上接觸的雨水都是一樣的。

5樓：匿名使用者

如果是相同的距離當然是跑步了，可以想到走著多慢啊淋雨的時間就多，時間多了淋的就多

6樓：匿名使用者

樓主：您好！您的問題的條件不足，無法回答。

因為路程、雨量、以及人的身高、跑速等相關條件都要在知道的前提下，才能計算出走路和跑步，哪種方式淋雨少？！不過，按照慣例，即是跑步的方式淋雨少，因為相同的人，路程在一樣的情況下，速度快，時間越短，所以淋雨量也就越少！謝謝！

7樓：胡春

無論走路還是跑步，衣服都是溼的，考慮那麼多幹嘛

8樓：匿名使用者

跑步少，淋雨時間短。

9樓：文狂書痴

首先我要說明的是這個題目漏洞很嚴重，條件不完整。

再說我的結論：1 在相同路程的前提下，通常走路比跑步淋雨更多（需要計算速度角度和淋雨面積，包括正面和上面），存在走路比跑步淋雨少的情況，但是這種情況並不十分容易做到。

另一種情況：2 在相同時間的前提下，跑步通常比走路淋雨更多，也存在跑步比走路淋雨少的情況，需要考慮速度、雨水角度和淋雨面積

兩種情況，相信大家都有生活常識，幾乎不需要解釋。不過我們日常生活通常遇到的是情況1，所以下雨的時候經常看見沒傘的人大步奔跑。步行淋雨比跑步少，是有可能的，但是那需要控制你的速度，如果速度沒有匹配到測試者想要的數值，那就是白費。

試想一下如果你走路和蝸牛一樣的速度呢？如果跑步接近車速呢？如果你真聽最佳答案那種書呆子式的分析，估計你褲衩都給淋濕了。

如果不講前提，無論回答哪個淋雨少，都是誤導人的。

可笑的是大多數人不講前提，和人爭得面紅耳赤，簡直讓數學老師和物理老師雙雙**。