1樓：風
走著淋雨多
先大致想一下，跑有什麼好處? 跑能及早到達目的的，淋雨時間短，所以淋雨量少。走呢? 受雨截面積會小，所以淋雨量少。但走著會花更多時間。未必淋雨量就少。
可見這裡有個前提條件是要提的，應該這樣提問題: 下雨時從甲處到乙處，是跑著淋雨少還是走著淋雨少?
還是得想法算一下才能說得清呀。
淋在身上的雨量該怎麼算呢? 站著時就是頭頂上的雨會淋在身上，跑著時前面的雨也會淋在身上。好象很難算也。
有個招。想象天上的雨是靜止不動的，也就是空間均勻地分布著水珠。人可以簡化成乙個長方體，高為h(身高) 、寬為w(肩寬) 、厚為l(胸厚) 。
人在雨中的運動就相當於在水珠空間中打乙個斜洞，斜角為雨水速度vr對人的運動速度vp之比。這個斜洞的水平方向是個固定值s，垂直方向的長度就是雨落速度乘以人通過的時間。既vr*s/vp。
得好好想想的是洞的截面積，是垂直方向的截面積。這很重要。這個截面是人的前身面積加上頂面面積的垂直分量，也就是h*w + w*l(v雨/v人 ) 。
這個洞的體積就是人的淋雨量。也就是洞的垂直方向截面積乘水平方向距離s。
淋雨量體積 = s*h*w + s*w*l*( v雨/v人)
這裡只有(v人) 是變數，可見，人的速度越慢，淋雨越多，但無論人跑得多快，淋雨量體積至少會有s*h*w。
當人的速度遠大於雨速時，淋雨量增加得並不多，但人的速度遠小於雨速時，淋雨量會增加很多很多的。
當雨較小時，也就是s*h*w不足以淋濕透人，這時候跑起來是可以減少淋雨量的。但如果雨大到s*h*w就能把人淋濕透，那麼再多淋一點雨的效果還是個濕透，跑得再快也是個濕透。跑不跑都沒有意義了。
可見下的雨較小，距離不遠時，可以考慮跑回去。如果是大雨，還是趕緊躲一下吧。無論怎樣跑都難逃乙個濕透。
2樓：匿名使用者
看終極一班，裡面哪個老師的小男朋友講過，好象是跑的淋雨更多一些。
3樓：騰飛
理論上：單位時間內淋到的量相同，但跑的快些能早回家，因而為了少淋些還是要跑
4樓：匿名使用者
如果是相同距離，如100公尺，走著淋的多。因為跑或走撞在前胸的雨點是一樣的（距離相同），但走著落在頭頂的雨點較多（暴露時間長）。
如果是相同時間，如1分鐘，跑著淋的多。因為落在頭頂的雨點是一樣的（時間相同），但跑著撞在前胸的雨點多（跑著經過的距離更遠）。
5樓：匿名使用者
傻問題，當然在雨中時間越長淋得越多了，所以相同的距離，跑用的時間短就淋得少了，見過哪個下雨天怕淋雨的不是急匆匆跑的啊。
6樓：匿名使用者
已經很全面了，再考慮一下風向和風速就能總結出最完美的答案了
7樓：上帝在夜裡哭
一般情況下,跑淋雨多.
如果是同一距離，走著淋的多。因為跑或走撞在前胸的雨點是一樣的（距離相同），但走著落在頭頂的雨點較多（暴露時間長）。
如果是同一時間，跑著淋的多。因為落在頭頂的雨點是一樣的（時間相同），但跑著撞在前胸的雨點多（跑著經過的距離更遠）。
8樓：匿名使用者
那要看你問題的前提是什麼了？是同樣的時間，還是同樣的距離裡呀`要是前者可能就是跑著林的多了``後者則相反咯。我也是瞎想的……
9樓：匿名使用者
呵呵,看我的
題的意思是單位時間吧
這個主要是看人的受雨面積,也就是說雨正對人的面積有多大了.簡單說,假設你不動,雨垂直落下,你的受雨面積就是你對地的投影,但是,如果雨是平行於地面過來,那麼你的受雨面積就是你對後面的投影.
而跑步又會影響你和雨的相對速度和方向,所以你的條件不能判斷.
10樓：匿名使用者
跑的淋的多唄？你想，他為什麼要跑，因為他沒有傘，會澆到，所以要跑。而走的，他有傘，所以不用著急。我想，題中說的同一情況下是指天氣，沒說不讓帶傘吧？哈哈
11樓：匿名使用者
樓主聽我的好了，既然你問了這個問題，自有你的用意，分兩種情況，一，距離有限，那應該是跑步比走步更先到達目的地，所以淋雨時間短，自然被雨淋的少；但是要是距離無限的話，按照概率統計理論，跑步要比走步接觸雨點的機率大，所以淋的雨多
所以，假象你乙個人在無垠的沙漠裡行走，要是下雨了，不必跑了，坐在原地就會被雨淋的最少，當然，你要是非常口渴，那就盡情的跑吧
12樓：匿名使用者
考試的話，肯定是走路淋雨多
13樓：
應該是跑不淋的雨很多
14樓：咖啡雲彩
跑著多！！！！！！！！！！！！！！！
15樓：
一樣多,我看到有人證明的
為什麼說在雨中跑步要比走路淋的雨更多
16樓：農士恩閆衣
在雨同等大小均衡的情況下，跑步淋得多一些，如果雨大小不定，那麼就隨雨的大小而分配了。當然，距離行程也是一方面的問題。但如果下雨的時候你在屋子裡跑或走，那麼一點也不會被淋。
為什麼說跑步要淋得多一些呢？
原因很簡單：你可以做乙個簡單的試驗。你在快速的運動時是用身體去衝擊前方的雨水，而此時前方的雨水應該是一面水牆。
而走路的話，雖然也是水牆，但等你的慢速運動到達時，雨已經掉在地上了。當然，跑步的話，前身的被水淋了，但後背卻被淋得比較少。
以上純屬個人觀點，正確與否，得待驗證。
17樓：薩樹花平媚
走路時，受雨淋的面積主要是頭部，跑步時受雨淋的面積是頭與前身，面積增加了，所以淋的雨就多了。
18樓：羿桂花史女
沒問清楚
雨中跑步要比走路淋的雨更多
也不見得
你指的是在相同時間流過人體的雨的多少了
有滴下來雨
也有潑下的雨
沒辦法比較
但是在相同的雨下跑著的是要多點樓上的已經說的很好了~
19樓：文建設連午
簡單說就是
本來該落到地上的雨落到你身上了！稍微深入點說就是你的單位時間內受雨面積大了。
乙個人在雨中行走，另一人在雨中奔跑，問誰身上的雨水多
20樓：北堂燁航
以下都不考慮人在豎直方向上淋到的雨。計算結果表明，人身上單位時間內淋到的雨點數與人的運動速率成正比，所以在相同的時間內，跑的人淋的雨更多。不過，如果路程相同的話，人身上淋到的雨就與人的運動速率無關了，走的人和跑的人淋到的雨一樣多。
所以，如果突然下雨了，你無需跑到避雨的地方，只需走著過去就行了。以上是假設雨點只有豎直方向上速度，而沒有水平方向上的速度情形。如果考慮風的作用，使雨點還具有水平方向上的速度的話，那麼人體單位時間淋到的雨點數與人的運動速度成線性關係，兩者的函式關係為直線方程，並且是單調增的，此時在相同的時間內，跑的人淋的雨仍舊更多。
不過，如果考慮相同的路程的話，當人迎著風運動時，跑的人淋到的雨要少些；當人揹著風運動時，跑的人淋到的雨則更多，並且當人揹著風跑的時候，如果人的運動速率恰好與雨點在水平方向上的運動速率相同的話，那麼人體將只在豎直方向上淋到雨，或者說，在人看來，此時的雨點是豎直向下運動的。所以，找地方躲雨時，建議揹著風以雨點的水平速率跑起來（當你跑起來的時候，看到雨點是豎直落下的就可以了），那樣淋到的雨要少很多。
是不是在雨中跑的人比正常步行的人淋雨要多?
21樓：混合偏乾敏感肌
我也在電視上看過，還騎單車電車測試，說是結果慢走的人淋雨少，我覺得差特差不多，
22樓：
如果出發地？、目的地相同，走的路徑相同。你說走得快先到目的地的與走得慢後到目的地的哪個淋雨時間長？
假如還有站在原地不動的難道就淋不到雨了。
所以有些東西人云亦云，但仔細一想要發笑。
為什麼說下雨的時候，跑步會比走路淋的雨多
墨梓暄丙麥 這要看下雨的情況，一般如果雨是垂直的 無風 那走路較慢，雨一般打在頭和肩上，你跑起來，雨於你相對是斜的，雨打的面積比走路時候大。這是理想狀態下的，其實生活中會出現很多不確定因素 蟻芷文史星 不是啊，題目那句話是錯的。跑的話速度快，到達目的地的時間就短，也就是說在雨中淋著的時間就短。所以跑...
求描寫老人在風雨中撿垃圾的外貌的句子
1.他一身粗布爛衣，破舊的工裝早已看不出顏色。隨著歲月的流逝，白髮蒼蒼，佝僂駝背，雙腿顫顫巍巍，似乎風一吹就能將他抹滅。一道道利刃劃過他的臉頰，眼裡蒙上一層白霧，坐在垃圾堆旁，似乎在感嘆歲月的無情。2.他是一位銀行家，常年戴著一頂黑色的帽子，帽子底下那雙小小的 又十分有神的眼睛，冷冷地 直勾勾地盯著...
什麼跑步鞋最好哪個牌子的，跑步鞋什麼牌子好
毋漪 便宜點的選擇多威，貴一點的有耐克 阿迪達斯 布魯克斯 美津濃都可以。首選耐克阿迪達斯。這樣說也不是沒有道理的，耐克阿迪達斯品牌一直是體育用品界的卓越領先品牌，他們的各類運動鞋，如籃球鞋足球鞋跑步鞋質量都是上乘的。唯一的不足之處是，這兩個品牌面對的消費者是中高階層的，耐克阿迪達斯動輒大幾百上千甚...