1樓：張欣悅
當然，實際上個別科學家確實有時候滑入了宗教信仰，並且少數人非常固執的相信最喜愛的理論，以至於他們有時候偽造證據。然而，這種情況有時候會發生的事實，並不能改變乙個原則，那就是：當他們這樣做的時候，他們感到恥辱而不是驕傲。
科學的手段是如此的嚴密，以至於這些偽造的證據最終會被揭穿。
科學實際上是世界上最有道德、最誠實的學科之一——因為如果沒有科學家誠實報告證據的忠誠，科學將完全崩潰。（正如詹姆斯•蘭迪所指出的，這是科學家常常被特異功能**愚弄的原因之一。也是為什麼職業魔術師更適合擔任拆穿**的角色的原因；科學家只不過沒料到存在有意的欺騙。
）其他一些職業，會偽造證據或者至少是扭曲證據，這正是某些人名利雙收的途徑。
因而，科學沒有宗教的主要缺點，即宗教信仰。但是，正如我指出的，科學確實擁有宗教的一些美德。宗教可能追求為其信徒提供許多好處——包括（對世界的）解釋、安慰和振奮精神。
科學也可以在這些領域提供同樣的東西。
2樓：匿名使用者
科學就是一種新型宗教 就像法律一樣 是統治階級間接進行管理的工具。 它最明顯的特徵就是，當你去解釋一件事物給別人聽時，這個人只要回答 「這不科學」， 那這基本就是宗教了，而說這話的人就是這一宗的教徒。 意思就是說科學才是不二法門 其它都為旁門左道 是在強調它的唯一性。
3樓：無畏無知者
所有的科學問題都接受質疑，但宗教不是；
所有的科學問題可以重現，都可以通過實驗等反覆驗證，宗教不能；
科學也是一種宗教(嗎)？
4樓：匿名使用者
科學也是一種宗教？與宗教在很多地方是一致的。科學中的神就是實驗，但實驗也解決不了很多問題的，如生命的產生！
5樓：5b4b鉛筆
其實一直以來, 科學都建立在各種假設之上的, 而且是唯物主義的(因為人們總感覺摸到看到的就是真實的, 所以科學也被多數人信奉).
其實人們還無法完全證實唯物和唯心哪個才是正確的, 科學中最基本的假設只是一種公理(公"認"的理論), 無法證明.
所以科學在這種理解上也可以算是一種"宗教"吧, 只不過它看起來對人們的實際生活生產有主要的指導作用, 因而人們就更相信它是有依據的.
個人理解...當然, 科學和宗教都有其利弊. 在分析他們對人類的作用時不應以偏蓋全.
6樓：匿名使用者
宗教和科學是完全2個概念
宗教是信。
而科學是有依據的
為什麼不能用科學解釋的事物要用宗教來解釋？
7樓：違經背古
因為人們懼怕未知。當一件事物用科學無法解釋的時候，人類會感到恐慌。所以我們需要給自己乙個能自圓其說的說法，於是有了宗教，宗教是對未知事物的一種寄託。
8樓：匿名使用者
你的問題有問題，不是為什麼不能用科學解釋的事物要用宗教來解釋。
什麼人不能用科學解釋的事物要用宗教來解釋？什麼事不能有科學來解釋要用宗教來解釋？
只能說給你解釋的人，學問不夠。
9樓：夢幻中遊戲人間
釋迦牟尼佛早就在佛經中說過：
咱們居住的地方形狀猶如庵摩羅果（印度一種球形的果子），而大眾知道地球是圓的，是哥倫布航海那時才知道；
佛在經中說水中有八萬四千蟲，而大眾知道的時候是研究出了顯微鏡，才發現水中有蟲蟲……
科學總是在推翻以前的研究結果。
您自己可以判斷到底誰才是究竟的。
10樓：太初有道
科學主要解釋物質， 宗教主要解釋精神
科學真的是一種宗教嗎
從事科學研究的人士會不會信仰宗教？為什麼
為什麼各大宗教總能自圓其說，而科學反而不總能
11樓：青雪藍詩
每個宗教都有自己所信仰的，自然是圍繞著信仰自圓其說，然而他們的說法可信度卻有待質疑；科學是通過大量實驗所的出來的，沒有實驗的證實是不能確定真正答案的，可信度高。所以不能以人的觀念來自圓其說。
12樓：匿名使用者
宗教處於在乙個封閉的體系之內，在它之內能夠自圓其說，並且迴圈論證，具備不可證偽的性質；但是科學是開放的體系，它是需要檢驗和實證，是可以證偽的，這就是兩者之間的最大區別。
達文西說過：真理只有乙個，它不在宗教中，而是在科學中。 他為什麼說真理只有乙個，他說的真理是什麼？
13樓：匿名使用者
是他自己的思維與理念 自然的規律是自然的真理 人類的規律是人類的自理 各行各業又有各行各業的真理 戰場上的真理就是打勝仗 生意場上的真理就是多賺錢 如果不承認這是真理 那他不但是不懂真理而且還是假人。
14樓：匿名使用者
科學 當時宗教很牛 引領當時的思想 但是達文西不認為，真正的真理是科學 而不是宗教
15樓：匿名使用者
真理是人類無數次的探索和大量的理論實驗的出來的最好的解釋自然規律的
科學也是一種宗教信仰嗎，科學算一種宗教 信仰嗎
放假就的春天 科學是認識世界的方法，不是宗教，更不是信仰。信仰本身就是欺騙老百姓的東西，是讓老百姓為之犧牲，一生為之奮鬥的枷鎖。特別是上升為政治信仰 時，更具有欺騙性。中東的 他們有信仰，已經從宗教信仰上升為政治信仰，他們為了信仰去犧牲，是不是很可悲。顯然科學不屬於信仰。科學算一種宗教 信仰嗎 康姆...
如何理解科學是一種文化？科學精神是指什麼
禹鼕鼕 科學不是文化 理解科學精神有多種角度，其中最重要的角度之一就是理解科學精神的人文性，即理解科學精神與人文精神之間的深刻關聯。科學更多地側重於促進人的理智發展，而藝術和道德則更多地側重於提高人的情感修養 科學更多地強調邏輯與實證，而藝術和道德則更多地強調直覺與體驗 等等。如果將人文精神看做是整...
有一種說法說 “先心病的孩子都聰明”有什麼科學依據嗎
沒有這回事，據我所知先心病是病，聰明不聰明的和病沒關係，聰明不聰明都是要學習得來的，智惠是和腦有關，我先心病無關，沒有科學證明先心病和智商有關。本人是沒聽過請 採納 謝謝 來自月岩星光燦爛的夕月 人之初性本善，如果先天沒什麼毛病基本都差不多！其實很多聰明的孩子也都是後天培養居多。 純屬無稽之談，沒有...