1樓：放假就的春天
科學是認識世界的方法，不是宗教，更不是信仰。 信仰本身就是欺騙老百姓的東西，是讓老百姓為之犧牲，一生為之奮鬥的枷鎖。特別是上升為政治信仰 時，更具有欺騙性。
中東的****他們有信仰，已經從宗教信仰上升為政治信仰，他們為了信仰去犧牲，是不是很可悲。顯然科學不屬於信仰。
科學算一種宗教/信仰嗎
2樓：康姆勒發電機
…很多人說科學就是真理，我們選擇相信真理。
其實，科學並不是真理。你可以說所有科學理論都是錯的，沒有人可以反駁這一點。科學是人類追求“真理”的手段，不過我們得到的結論並不是真理，而是很接近真理的某種東西。
科學雖然是錯的，但是錯誤極其有限。 在科學的體系裡，所有東西完美自洽。
我們的認知理論告訴我們，我們永遠無法證實一個理論，所以我們的折衷方案是尋求具有可證偽性的理論，直到理論被證偽之前，我們就認為這是對的。我們的科學建立於此，我個人覺得科學十分可信。 不過此前曾有一個問答討論了相關性的事情，請善用右上角的搜尋，我不給連結了。
看著各種答案，我對人類的認知方式有了進一步的理解。那裡出現了這樣一些回答“我們研究兩個事件的相關性時，需要注意兩者的相關性可能是偽相關，就是事件a與事件b被我們通過資料分析發現存在某種相關性，不過可能事件a和事件b的相關性只是單純的巧合，其實它們是由事件c所決定的，與事件c存在相關性。”由這個可以得到一個簡單的推論，即“可能我們所認定的相關性都是偽相關關係”，很不幸的是奧卡姆剃刀在此無效，我們不能否定這麼一個推論…… 這個推論背後說明了什麼？
它可能就是在向科學挑釁……“什麼，你敢說我們的科學理論可能都是隻存在偽相關？你給我滾……blabla”估計不少科學主義者都會這樣拍案怒起。 雖然說“誰主張，誰舉證”，而且那些認為科學只是偽相關的也沒有給出證據支援他們的理論。
不過這樣的想法總會讓我們感到不安，因為這種想法很容易蔓延……而且也會讓我們也感到疑惑，難道我們為之奮鬥如此之久的科學僅僅是偽相關？……大概在這個時候我們就需要尋求信仰了……
總而言之，科學和信仰是兩碼事，不可混為一談。由於人的認知方式太膚淺了，以至於我們自認為建立在嚴密邏輯體系上的科學由此岌岌可危……
我們該怎麼辦？我不知道……
但是我願意對科學理論追加一個信仰，認為科學是實際上存在的。
就算科學是偽相關，但是我們卻可以利用它改造自然！看！你身邊的一切難道不是科學帶來的嗎？
就算科學是偽相關，我也不會選擇去信仰什麼宗教，因為宗教更扯淡，完全就是自欺欺人的把戲。科學和宗教都有自己的一套方式解釋過去，彼此爭執不下……但是，科學可以對未來作出準確的預言而宗教完全無能為力，這就是科學的優越之處。（最後這一句有些爭議，因為量子論認為宇宙本質是存在概率的，概率是宇宙的基本屬性，而宇宙是非決定論的。
我們對未來的預言就不像牛頓的**時代那樣完美了，我們只能預言一個概率……不過對於巨集觀世界而言，除了混沌體系，我們的預言還是十分準確的！）
3樓：匿名使用者
科學只在某些地區被宗教化、信仰化了。而並不是在全世界範圍。
比如米國，它上層統治階級的人群信奉的是**。因此，科學這一門學派在這個社會體系下只單一的作為社會生產力的工具學在使用著，就像瞎子手裡的柺棍，但其並不作為精神信仰的支柱！ 因此，它在這個地區它就沒有被宗教化。
科學是宗教嗎？
4樓：匿名使用者
其實一直以來, 科學都建立在各種假設之上的, 而且是唯物主義的(因為人們總感覺摸到看到的就是真實的, 所以科學也被多數人信奉).
其實人們還無法完全證實唯物和唯心哪個才是正確的, 科學中最基本的假設只是一種公理(公"認"的理論), 無法證明.
所以科學在這種理解上也可以算是一種"宗教"吧, 只不過它看起來對人們的實際生活生產有主要的指導作用, 因而人們就更相信它是有依據的.
個人理解...當然, 科學和宗教都有其利弊. 在分析他們對人類的作用時不應以偏蓋全.
5樓：aaa**王
科學不是宗教 兩回事 科學只是社會發展的一個必然規律 帶來的便利 快捷都是正常的 至於各種問題都是人自身的罪業導致 和科學無關聯的 要是沒有科學 人類一樣有各種問題 宗教是教育世人的 不是保佑誰的 發展方向不同·················
科學不是宇宙真理 宗教是宇宙真理 尤其的佛教 道教 其他教派層次要低一些 這個從戒律多少 嚴格程度可以看出來 佛教 道教 戒律 幾百條 而其他宗教 只有十誡 或差不多如此
層次差別極大·················
6樓：煩惱即菩提
有科學教，比如養生保健之類，製造新的機器，還有外星人，還有馬克思說的拜物教。科學教可以說是當今最大宗教。
7樓：正達美
科學不是宗教，但宗教是一門社會科學。
你說的有一定道理，科學發展越快，人類社會滅亡越快
8樓：匿名使用者
科學是以人類通過自己的智慧與理性探索真理的一條路線 這條線不會長久 也不會找到真理，但這線有必要暫時存在
而“教”。。。。就是以想象與認為最基礎，以外界自然為物件，以錯誤的心為樹幹。。。。。。總之以自我為本的都有問題，其他的更亂
9樓：順道無為
客觀地看待科學，科學在宇宙中的定位到底是什麼？先有人
10樓：四川阿甘
科學是指由人對（神創造的）某一事物的系統性認知而形成的理論體系。宗教是關於人的靈魂迴歸本源的教育組織。因此，科學並非宗教，而是人的本源性認知之產物，把科學與宗教對立，無論是科學家還是宗教學家都是一知半解的行為，都有“王婆賣瓜自賣自誇”的嫌疑。
11樓：匿名使用者
宗教：做人的宗旨，仁愛的教育，就是宗教。
宗教是人心地純正，不受外界干擾。
不管新聞鬧鬨，不做**的傳播者，不看不理不問，這樣心地容易清淨，比如，看完某些傳媒的新聞，接著我們憤怒了、開心了、鬱悶了、咆哮了，但是都不管我們的事---我們不是當事人主角，我們為什麼要去看。如果是幫不上忙的跟著起鬨，那就給自己的心地一方淨土。
能學會“上善若水”，遇方則方，逢圓則圓，讓自己融入社會，以此方便，用真善美來感化社會，其實真、善、美從來就有，只是忘記了去看：很多文化水平不高甚至文盲的人，卻做了很多感動世人的事情。比如已故的白方禮老人70高齡開始踩三輪捐資助學直到90歲，還有一位是80歲的清潔工撿來8個孤兒，用單薄的工資和收入養著他們。。
12樓：匿名使用者
呵呵 科學怎麼會是宗教呢
中世紀 宗教從沒拿科學當回事
再說了宗教是一種精神信仰
兩者不挨邊嘛
13樓：佛山
我想科學不應該是宗教 或許科學是宇宙予人的一種等價交換 就等於金錢 金錢本身無錯 錯在對它使用不當的人 處理正確 豐衣足食 無憂無慮 處理不當 招牢獄之災 甚或血光之災 世間衍生種種都是給世人反思與覺醒 讓眾生學會珍惜與取捨 走正確之路 從而成就大智慧 當然能上金塔頂端的沒幾人
14樓：匿名使用者
現在科學正變成一種迷信。
15樓：c堂
科學不等於宗教，但人們常常把科學當宗教。
16樓：匿名使用者
總的來說呢，世界本來是有利有弊的，你不能因為弊端，就認為它整個都是不好的。
17樓：匿名使用者
科學與宗教總是密不可分的
18樓：黑桃控丶
信仰而已、每個人堅信的不同、但凡事無絕對、瑕疵總會有的、權衡利弊後再去其糟粕、取其精華、
19樓：死灰塵人
不是宗教，科學是現像 現在的專家不是專家是磚家，而汽車你只看到不好的一面總的來說利大於弊，汽車速度快是可控制讓它慢的，而速度快慢都不影響(或影響極小)社會競爭的激烈，你要是想幾天才見親親速度慢下來就行了，人類本就是這麼貪婪而法律本來就不是什麼好東東，法律要管用也不會換王朝了，科技是一把“搞頭"你可以用它種地，也可以用它殺人，殺了人後你好意思把責任推它身上嗎？它不過一工具而已。，，，，，，，，，，，，，，，科學是靠實驗而存在，宗教是靠編騙而存在，科學是看似虛實則實的，宗教看似實其實是虛的。
科學是真的，宗教是假的。
科學的信仰是什麼？科學信仰和宗教信仰的區別？我們的態度是什麼？
20樓：匿名使用者
宗教是一種特殊的社會意識形態,是對人們現實社會虛幻的反映,是一種唯心主義的顛倒了 的世界觀.(本質)
宗教是剝削階級統治的 重要工具.宗教是帝國主義對外侵略擴張和 滲透的工具.宗教阻礙科學的發展.(作用)
21樓：匿名使用者
科學的信仰就是信仰馬克思主義迷信的信仰就是信仰鬼神。
22樓：匿名使用者
這分不好賺，好的都讓上面轉了。
學者的心聲：科學信仰和宗教信仰的區別
23樓：匿名使用者
嚴格來說 科學其實與宗教連帶的也是一樣的，宗教一直在創造事物的可能性，而科學是一直在驗證著可能性，就是想法創新，與科學研究而已，其實是密不可分的，科學家必須要有宗教的信仰體驗才能創新。比如，是先有睡覺的感受，才有了不斷創新的床。創新必須要在想象的基礎之後，所以宗教一定是走在前面，之後才是求證與實踐，所以科學與宗教是一樣的。
但是自從有了蒼蠅以後才變的不同，才有的科學信仰。比如，宗教家想到了一道豐盛的晚宴，分享給了科學家，可科學家通過驗證與實踐創造了晚宴，在宗教家與科學家分享完晚宴後，拉出來的屎被一群蒼蠅看到了，之後就有了科學信仰。
請問科學與宗教是什麼關係
24樓：匿名使用者
科學與宗教有著廣泛的聯絡，同時二者之間是一種
互相牽制互相支援的關係。
科學就是以事實以依據，不斷的求證和自我推翻以期尋找事件的本源。
宗教是以教義為根本，不斷在現實世界中尋找符合教義的證據，而對不符合的部分則千萬百計地尋找合理的解釋。
雙方可以堅持各自的觀念而互相尊重，“和而不同”，在構建和諧社會，謀求人民幸福的共同事業上，團結一致，做出自己的貢獻。
從人類社會歷史發展和多元文化對話的角度看，宗教是與科學不同的社會意識，有其長期存在的現實基礎。承認兩者的差別是兩者對話的前提。
宗教在不同的社會歷史條件下分別扮演著不同的角色。
1、宗教通常發源於下層群眾，是他們擺脫苦難、對抗統治、尋求精神寄託的一種“出路”，但到後來逐漸演變為統治階級用以煽動宗教狂熱、奴化下層群眾、神化統治政權的工具。
2、宗教最初包容著大量的科學、文化、藝術等內容，並對其發展和傳播起了巨大的推動作用，科學的發展史在很大程度上就是一門又一門科學不斷從宗教理論中誕生和分化出來的歷史。
但是，隨著科學的進一步發展，宗教對於科學的容納能力越來越差，宗教的虛假外殼越來越暴露其致命的弱點，宗教逐漸蛻化成為科學技術發展的破壞性力量。
3、宗教在統一社會意志、增強社會凝聚力、協調社會關係、降低社會內耗、穩定社會秩序等方面往往起著其它政治力量所難以替代的作用。
科學技術的社會作用：
1、科學技術是現今經濟和社會發展的主要推動力量。
2、科技革命對生產方式產生了深刻影響。
3、科技發展促進勞動資料的變革。
4、科學技術促進勞動物件的變革。
5、科學技術的發展促進勞動者科學文化素質的提高。
為什麼說科學不是一種宗教，科學也是一種宗教 嗎 ？
當然，實際上個別科學家確實有時候滑入了宗教信仰，並且少數人非常固執的相信最喜愛的理論，以至於他們有時候偽造證據。然而，這種情況有時候會發生的事實，並不能改變乙個原則，那就是 當他們這樣做的時候，他們感到恥辱而不是驕傲。科學的手段是如此的嚴密，以至於這些偽造的證據最終會被揭穿。科學實際上是世界上最有道...
信仰和科學有衝突嗎，宗教信仰與科學，矛盾麼？
先要弄清有關的概念。什麼是科學?簡單地說，科學就是人類對周圍世界的認識。因為有了這種認識，人類可以更有效地利用物質世界，為改善自身的生活服務。時至今日，科學已經有了飛速的發展，人類對世界的認識達到了前所未有的境界，並且還不斷向深度和廣度邁進。科學的成就巨大地改變了世界，也改變了人類的生活方式。科學有...
如何理解科學是一種文化？科學精神是指什麼
禹鼕鼕 科學不是文化 理解科學精神有多種角度，其中最重要的角度之一就是理解科學精神的人文性，即理解科學精神與人文精神之間的深刻關聯。科學更多地側重於促進人的理智發展，而藝術和道德則更多地側重於提高人的情感修養 科學更多地強調邏輯與實證，而藝術和道德則更多地強調直覺與體驗 等等。如果將人文精神看做是整...