1樓：匿名使用者
可能你是看了「關於物質和能量的問題，我認為能量屬於物質的範疇，能量只是物質的的一種運動方式，或完全是物質運動的結"問題後提出這個問題的。
機械能什麼的就不說了，肯定是以物質為載體的。現在主要討論的就是電磁波。電磁波到底是不是物質，電磁波的能量在哪？
樓上des_payfor認為電磁波不是物質
幾乎所有關於電磁波是不是物質的討論都有兩種不同的答案。
說一下我的觀點：我們知道電磁波是由於變化的電場產生磁場、變化的磁場又產生電場形成的，磁場記得是當時說到磁鐵時介紹的，話說磁鐵間是通過一種看不見摸不著的物質相互作用的，這種物質就是磁場(其實我接受不了這種說法，像是因為無法解釋物質間的超距作用而強行定義的）。我們已經規定電場和磁場都是物質，現在看來電磁波是電場和磁場相互作用的表象。
能量是在電磁波上的，電磁波是電場和磁場運動的結果，那麼能量還是要以電場和磁場為載體，電場和磁場我們認為它是物質，所以能量還是要以物質為載體。
除此之外，電磁波可能不只是一種現象。光是電磁波，光可以表現出粒子性，電子是粒子，電子也會表現出波動性。電磁波可能和物質也有關係。
還有乙個問題不清楚，光子怎麼靜止呢，經常說光子的靜質量，但是一直不知道它是什麼意思。記得好像是霍金說過：有質量的物體不可能達到光速，沒有質量的物體必須以光速執行。
所以不能理解「靜質量」，知道的人可以順便回答一下。
2樓：
不是必須的。就像光子。
光子在靜止時沒有質量，不是一種物質，而是電磁波，但它以光速運動是就有了質量，這是源於愛因斯坦相對論質能方程中的e=mc^2，光子高速運動有了能量，才有了質量。
更好理解一點，光在真空中可以傳播，而真空中是沒有物質的。
所以能量不是必須以物質為載體
3樓：匿名使用者
日常生活中，應該可以這樣說。但是科學家現在把能量和物質視為一回事。愛因斯坦的質能方程e=mc^2表明能量和物質可以互相轉換。
宇宙大**理論認為原來只有能量，大**後逐漸形成物質。宇宙的演化：能量→基本粒子→原子、分子→無機界→生物界→人類。
宇宙最開始，沒有物質只有能量，大**後物質由能量轉換而來（質能轉換e=mcc），當代粒子物理學告訴我們，在足夠高的溫度下（稱為「閾溫」），物質粒子可以由光子的碰撞產生出來。
能量是否必須物質為載體？ 我自認為這個答案是肯定的。那麼就會出現另乙個問題：光能的載體是什麼？
4樓：我我頭
我物理學的很差，聽我胡扯下，光子已經是最小的粒子了，就別討論光子的組成了，光子是電子激發出來的，可見光能夠在人的視網膜激發電性，所以能看到光，愛因斯坦的量子光學說光是一種粒子，已經被人造雷射所證實，光是電磁波已被人計算出了波長，所以光有波粒二相性，電磁波是一種能量場，不是物質，所以能在真空中傳播，聲波只是震動，要介質傳播 月球上說話時聽不見的 用無線電對講機可以，對講機是用的電磁波， 宇宙中從巨集觀到微觀，有很多現象和相互作用，我們只能發現和了解運用它，具體為什麼 只能提出假說，要用人類的裝置實驗和數學計算證實還有很都工作要做
5樓：小平平
光波與聲波都是一種能量震動，光在密度越小的物質中更能傳播，而密度越大的物質中不能傳播，聲波在密度越大的物質中更能傳播，而密度越小的物質中不能傳播。只因波長不同而以。世界上沒有絕對的」真空」。
包括外太空。
6樓：落葉飄零
呵呵呵，我本想答光子的，但是被你問到了。問題有待探索
能量的存在究竟是怎麼樣的？它一定需要物質做載體嗎
7樓：查秀愛錢女
能量的本質是物體回覆到初始狀態或較低能態的能力。宇宙間不存在憑空的作用，當物體的狀態發生變化時，必然是受到了其它物體的能量作用，同時，受到能量作用的物體，必然攜帶者能量。可見能量是物體的狀態載荷，必須有物體做載體。
8樓：巧秀英危橋
能量既不能被創造，也不能被消滅。它只是從乙個物體轉移到另一物體。因此，能量存在必須有載體。
落葉有能量嗎？能量是以物質為載體的。可是能量是單向流動的，所以我就想問一下落葉有沒有能量？
9樓：匿名使用者
落葉有能量，有質量的物質就有能量。根據愛因斯坦提出的質能方程，質量和能量有著不可分割的關係。因此落葉也是有能量的。
另外，落葉含有纖維素等有機物，也是有能量可以被其他生物所利用的。
關於物質和能量的問題，我認為能量屬於物質的範疇，能量只是物質的的一種運動方式，或完全是物質運動的結
10樓：浙大阿公尺巴
有想法是好的，但是不去考證就胡說八道就是你的不對了。
11樓：匿名使用者
你對e=mcc的理解是錯的，這個公式根本就不是說「物質和能量可以相互轉化」，而是說質量與能量根本就是一回事兒，它倆不過是同一事物的兩個名稱而已。就這一點來說，你的觀點「能量屬於物質的範疇」是對的，與e=mcc的真正含義是一致的。
12樓：
不知所云，
科學是嚴謹的，你要給出這樣乙個理論，至少要給出什麼是你所謂的物質，有什麼特性，物質怎麼運動形成什麼樣的能量等等。
有沒有能量直接轉別為物質的例項？
13樓：
光電效應顯然不是，光激發的電子原本就已經存在的。
能量變物質要求極高的能量密度，只有高能物理中才存在，比如原子核附近兩個高能γ-光子轉變成一對正負電子對。
不過，從另乙個角度來看，兩個高能γ-光子到底是算能量還是算物質呢？難道這個例子不是物質變物質麼？
事實上，能量是不能脫離物質而獨立存在的，任何一種能量都要以物質為載體存在和傳播，比如光子、中間玻色子、介子、引力子（假說），所謂能量轉變為物質，也就是這種負載能量的「傳播子」轉變為由強子或輕子組成的普通物質。
-------------------------------------------
補充說明：
參與強相互作用的粒子叫強子，比如質子
不參與強相互作用的粒子叫輕子，比如電子
四種基本相互作用的載體叫傳播子——
強相互作用~膠子
弱相互作用~中間玻色子
引力相互作用~引力子
電磁相互作用~光子
傳播子組成的物質不是普通物質，它們有一種統一的名稱叫做「場」。
14樓：夢幻橘子皮
光電效應
樓下的回答的很專業，但是光電效應還包括電子從高能級到低能級躍遷產生光子！~
所以光電效應就是典型的能量變物質的例子！~
15樓：力挽狂瀾
隨處可見啊，一切生物的生長，都是能量轉化為物質
世界是否由物質和能量組成。智慧屬於物質還是能量
你的觀點的確是目前存在的一家之言，這是我結合科學和佛學得出的觀點，提到信仰，一些人可能比較反感，不過我覺得這個解釋挺滿意的 宇宙大 從一個奇點開始 很多人理解成 奇點是空間的某一點，從這點並在一個時刻開始 這是不對的，奇點是時空的開始。不存在 奇點之外 和 奇點之前 同樣，不能說奇點是我們這個空間中...
光是不是一種物質，光是否是一種能量？
場 是一種物質.電場是電荷及變化磁場周圍空間裡存在的一種特殊物質。電場這種物質與通常的實物不同，它不是由分子原子所組成，但它是客觀存在的，電場具有通常物質所具有的力和能量等客觀屬性。電場的力的性質表現為 電場對放入其中的電荷有作用力，這種力稱為電場力。電場的能的性質表現為 當電荷在電場中移動時，電場...
為什么德布羅意物質波會引起能量量子化
044.量子力學之德布羅意的物質波 解釋為什麼德布羅意波會導致能量源本地系統 德布羅意波 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333363363436 1924年法國青年物理學家德布羅意在光的波粒二象性的啟發下想到 自然界在許多方面都是明顯地對稱的，既然光具有波粒...