1樓：網友
bohr是個物理學家， bohr模型是他提出的原子結構模型，就是認為電子只能在固定的不連續的軌道上運動，盧瑟福也是個物理學家，他也提出過盧瑟福原子結構模型。
2樓：匿名使用者
是波爾這個人發現的乙個模型，盧瑟福是個人。盧瑟福模型和波爾模型貌似不相干。
量子力學的原子軌道與bohr原子軌道的區別
3樓：金霸王上海怡凌
描述單電子運動狀態的。完整的波函式是外部的普通三維空間部分的波函式與內部自旋空間部分的波函式的乘積。不過，經常又只把三維空間部分的波函式來當成波函式，這樣就不區分自旋空間中的不同的自旋分量了，於是，這樣的三維空間的波函式實際上可以描述兩種自旋不同的電子，就出現「2個電子進入1s軌道」的情況。
1s軌道明顯是不包括自旋空間的。三維空間部分的波函式是徑向波函（對應主量子數n）與角向波函（球諧函式，有兩個引數，對應角動量量子數l以及角動量分量量子數ml,習慣上，l、 2分別用字母s、p、d表示）的乘積。有時又會忽略角動量分量量子數ml的區別，這樣的軌道能描述的電子數就更多了，比如，p軌道最多可有6個，d軌道10個。
4樓：宗矩
量子力學的原子軌道是解薛丁格方程得到的，以滿足量子化條件為前提的。
玻爾先假定了乙個量子化條件，從經典理論推導出來的，但只適用於氫原子，所以氫原子基態的最概然半徑稱為玻爾半徑。多電子原子不適用。
5樓：風色之神
波爾量子論還殘留著經典力學的概念，也就是軌道，而量子力學中解中心力場的薛丁格方程的到的是確定的能級而不是確定的在每一時刻的座標，不過可以得到在每點的概率，或者可以得到動量為多少的概率，這就是波函式。
bohr量子理論的基本思想
6樓：玉紫燕
薛丁格方程是量子。
copy力學的精華所在。離散性)
相當於"經典力學"的牛頓三定律(連續性)
所以說"量子力學的基礎就是薛定鍔方程"
而薛定鍔方程是很難理解的，就是薛定鍔本人，當初也理解錯誤了想真正學好量子力學，就要好好理解和甚至請教一下薛定鍔方程和波爾理論，以及不確定關係哦~~
如果只想考高分，只需要記很少的幾個公式和理論就行。
求助excel**的公式
7樓：匿名使用者
c2空白 在c3中插入公式：c3=e2，然後把c3往下拉（填充）
8樓：韓光軍
最好重新做個相同的**，有助於你統計！
9樓：網友
在c2輸入=e2
如果有很多行需要同樣操作，拖曳c2單元格向下填充。
高達模型達人進來。高達模型中，那個高達模型帥
買高達專用勾線筆，15塊錢一枝。沿著零件上的線勾就行。如果勾出界了，用棉棒蘸點醫用酒精就能擦掉。水砂紙用來打磨水口 剪零件時留下的零件架接頭 先用大號，比如600號，800號磨，基本磨平了再上1600或1800的小號。打磨完以後最好再用布蘸點打磨膏打磨一下。不用打磨膏，零件表面會很花。所有版本的都這...
結構方程模型，結構方程模型
紫月開花 結構方程模型的初衷在於針對潛變數之間關係進行建模。例如，智商，情商，成功這三個潛變數之間到底是何種關係？但是它們三個本身不可直接測量，於是需要通過一定手段對它們進行測量。你當然可以先通過量表各自 估計 這三個潛變數，再建立三者間的模型。結構方程模型實現了這兩步的一體化，優勢在於，估計的過程...
高達模型和坦克模型哪個難，請問高達模型和坦克模型哪個收藏 把玩性高
有待證明 軍事模型和科幻模型的出發點不同，一個力求真實 滄桑 另一個更多的是傾向於華麗，當然高達也存在著和軍模一樣的製作手法，舊化 戰損 場景等等，相當靈活自由。二者並不能說誰比較難，而是看你想對他做什麼處理 當然軍事模型對很多基本功要求比較高，玩好軍模 再進入高達坑的話 應該會更得心應手，但是軍模...