1樓：池秋梵璧
不是沒有統一過。
而是非洲人有一種特有得惰性和野性。
前者讓他們不會積極參與。
後者讓他們更容易犯罪。
兩者加起來更容易怨天尤人。
就算現代社會得幫助，非洲人依舊不肯好好種地，甚至除草都懶得除。
你說是別的國家不給他們？還是怎麼得？
僅僅是本性罷了。
中國人或者歐洲人都會好奇，想要去獲得。
非洲人往往怨天尤人，這是本性。
他們不是沒有出現過國家，但是國乍都短，而且沒有穩定政治局面。
______
所以有得人認為，非洲人進化就是在身體上而不是智力。
他們智力等方面要比其他人種低，不是毫無根據得誹謗，雖然有種族歧視得原因。
(玩遊戲都點了力量和體制，智力當然就落後了，沒毛病。）（肉體強的生物會本能的依賴肉體，反之則不一樣，人類理論上是最擅長捕獵的動物，效率和能力都是最好的，比豹子老虎擅長多了，只不過人類漸漸的放棄了這方面，人類才是真正的百獸之王，動物對人類的畏懼也不僅僅是從**上獲得的，而是上古時代人類就已經掃蕩自然界了。）
但毋庸置疑。
黑人的體制遠勝白人，更是比黃種人強。
黃種人有說比白種人智力更高。
沒有太多依據。
就是靠體魄論的，黃種人的體制最差。
唯一可稱道的是神經反射很快，跆拳道的後發制人，以反應制勝也好，李小龍的出手速度，唯快不破也好。
都是神經反射的體現。
這是白種人的弱項。
可是白種人和黑人比就沒啥了。
最後歸結到實戰，無刃白種人和黃種人理論上白種人吃虧。
因為挨打總會疼，但是分析戰術後黃種人反而會被白種人逼到死角。
但是，兵器對抗，白種人顯然比玩速度的黃種人快。
拿了**攻擊力拉滿，肉體防禦力就看不得了。
但是無刃戰，體制上誰也別和黑人比，你能比的只有技巧。
這是公認。
2樓：匿名使用者
一、庫什王國
這個乙個可以和古埃及抗衡的王國，位於今天蘇丹北部。曾經多次和埃及發生戰爭。
西元前2023年左右，庫什文明已初具雛形。整個庫什文明大致劃為三個階段：約西元前2023年至西元前760年間的「凱爾邁階段」、西元前760年至西元前530年間的「納帕塔階段」、西元前530年至西元前350年間的「麥羅埃階段」。
該國如何滅亡，尚無定論，有可能是被阿克蘇姆帝國吞併，有可能是自己慢慢消亡。
四、迦納帝國 之 索寧凱王朝
迦納帝國，統治核心不在今天的迦納，而在馬里。
起止時間，約三世紀-2023年。被索索王國所滅。統治了大半個西非。
因為一度壟斷了西非的**交易，日常生活又幾乎都與**有關，迦納帝國又被稱為**國度。
阿拉伯地理學家雅古比於 827年寫道：「迦納國王是乙個偉大的國王。在他的土地上有的是金礦，而且在他的管轄下有許許多多個王國。
」主要的藩邦有南方的臺克魯爾、索索、馬勒爾等，東邊尼日河**三角洲上的一些王國，北邊的瓦拉塔、奧達戈斯特等。
3樓：♀煙雨星空
因為優越的自然環境使得非洲生存的成本大大降低，這讓非洲人生活愜意的同時也造就了一大批懶漢，不思進取似乎成了這片大陸上人的共性。在亞洲、歐洲與美洲，我們的祖先早在幾千年前就馴化了馬、牛、羊、狗、雞、鴨等家畜家禽，但非洲的動物那樣繁多，卻從未見過在非洲有什麼本地動物被馴化。如果可以想象的話，犀牛、野象、鴕鳥、斑馬在過去的幾千年裡有一種得到不間斷的馴化，可能非洲就不是現在這個樣子。
如果可能的話，騎著斑馬和鴕鳥肯定比赤腳走路要快，用犀牛和野象拉車肯定比肩扛人拉有效的多。但這些也只能想象而已，幾千年來的非洲注定形成不了具有世界意義的強國。
總結下來，非洲歷史為何沒有統一強大的帝國？原因還是自然條件優越，產生的乙個「懶」字。
而今的非洲越來越走向開放和現代化，相信憑藉廣袤的土地和眾多的人口，與世界接軌後的非洲一定會愈加興盛和繁榮。或許這片土地上孕育的機遇正在某個地方悄悄地等待著你！
4樓：博諾威
這麼說吧，歐洲有小麥，亞洲有水稻，美洲有玉公尺。你聽說過非洲有什麼出名的農作物嗎？沒有吧？
這說明什麼呢？說明他們的農業不行，黑人除了打獵你聽說過他們耕地嗎？農業不行就無法生產出剩餘價值來，就不會產生私有制，這就沒法過渡到封建社會，你可以看看其他文明是不是都是這麼來的，尤其是以農業為基礎的我國，所以非洲連封建社會都沒有更別說建立強大的帝國了。
5樓：你的**一面
衣索匹亞帝國了解一下
為什麼非洲歷史沒有統一強大的帝國？
6樓：灰機
在目前世界的七個大洲上，除了南極洲鮮有人煙之外，其餘六個洲都曾創造過輝煌燦爛的古代文明。儘管各個文明的表現形式不一樣，但終歸是在人類進步的歷程上書寫了獨具一格的篇章。亞洲和歐洲幾乎囊括了古代世界所有的帝國爭霸史，北美洲、拉丁美洲和大洋洲儘管生產水平和社會組織與亞歐大陸相比較為遜色，但也出現了盛極一時的阿茲特克帝國、印加帝國和毛利土著文明。
然而遍觀七大洲的歷史，你會發現唯有非洲始終沒有出現過強大而統一的強勢文明，這難道是非洲黑人與生俱來的天性無法建立帝國嗎？。
非洲全稱阿非利加洲，位於歐洲以南，隔地中海與歐洲大陸遙遙相望。論面積，非洲僅次於亞洲，佔地球陸地面積的五分之一；論人口，同樣在七大洲當中位居第二。
如此可觀的資料指標為什麼支撐不起乙個古代帝國呢？也許有些人要說了，古代的埃及人建立過強大的埃及王國，迦太基人建立的迦太基帝國曾經讓整個羅馬聞之色變，還有摩爾人、柏柏爾人以及阿拉伯人，他們在強盛之時不是跨過直布羅陀海峽侵入了庇里牛斯半島嗎？這些人難道不是非洲人嗎？。
這些人當然是非洲人，但他們不是我們傳統意義上所說的黑非洲。埃及人也好、迦太基人也好均是在北非的地中海沿岸建立的國家，這些國家與其說是非洲文明的結晶，倒不如說是地中海商業文明的成果。在古代歐洲文明初見端倪的時候，地中海是溝通南歐與北非的必經之路，也是當時海上商業與交流的紐帶。
在這種情況下，歐洲與北非互通有無，才在地中海沿岸建立了諸如希臘聯邦、羅馬帝國、埃及王國、迦太基帝國等等先進文明。
但往南去，我們就再也找不到對文明世界有巨大影響力的古代強國了，哪怕是乙個脫離了原始氏族形態的社會組織也很難發現。
按照社會進步的一般規律，乙個氏族公社在生產力水平提高，物質保障多有盈餘的時候便會不自覺地出現階級分化，貴族與平民、手工業者與商人、地主與農民等等層次分明的社會分工。如果生產力進一步得到提高，就會衍生出常備軍、警察與監獄等等暴力機構，直至乙個嶄新的國家橫空出世。
但我們看到的結果卻是幾千年來非洲人似乎一直在過著一種採集果實、捕魚打獵的原始生活，為什麼社會前進的步伐到了非洲大陸就停止了呢？難道是自然界對非洲太苛刻了，以至於在這塊大陸上始終積累不起多餘的物質嗎？然而事實恰好相反，非洲發展不起來確實要歸咎於大自然，但卻不是因為大自然太苛刻，而是大自然對非洲太偏愛了。
從世界地圖上看，赤道橫穿非洲中部，因此從中非往南北依次寒冷起來，非洲大陸的最南端反而是整個非洲最冷的地方。這片地區以舉世聞名的撒哈拉大沙漠而著稱，但除去撒哈拉沙漠之外卻是沃野千里的森林草原，無數的動植物在這片陸地上繁衍生息，直到今天非洲仍然以其生物的多樣性深得世界各國科學家的青睞。
可想而知，在古代自然環境還沒有受到多大破壞的時候，這裡不就是土著人生存的天堂嗎？相比之下，無論亞洲還是歐洲的土地都遠沒有非洲肥沃，降水量也遠不及非洲充沛，這反而驗證了那句「沒有傘的孩子只能拼命奔跑」的話，因此我們那些生活在亞歐大陸上的先民只能不停地依靠生產和勞動來維持自己的生命需求，於是不經意間我們創造了乙個又乙個輝煌的古代文明。
曾經有人感慨，非洲放著那麼肥沃的土地卻從來不去耕種，反而要到野外去打獵充飢。我們不能理解他們的生產方式只是因為我們不能對他們所處的環境感同身受，如果你身處乙個動植物繁多，隨便設個陷阱就能填飽肚子的環境，你還會費時費力地開墾土地，撒種施肥嗎？你當然不會，於是非洲人也不會那樣做，那麼他們就只能日復一日、年復一年地重複著古老而原始的生存之道，直到歐洲人衝進來，把他們捕捉和販賣到另乙個大陸。
因為優越的自然環境使得生存的成本大大降低，這讓非洲人生活愜意的同時也造就了一大批懶漢，不思進取似乎成了這片大陸上人的共性。在亞洲、歐洲與美洲，我們的祖先早在幾千年前就馴化了馬、牛、羊、狗、雞、鴨等家畜家禽，但非洲的動物那樣繁多，卻從未見過在非洲有什麼本地動物被馴化。如果可以想象的話，犀牛、野象、鴕鳥、斑馬在過去的幾千年裡有一種得到不間斷的馴化，可能非洲就不是現在這個樣子。
如果可能的話，騎著斑馬和鴕鳥肯定比赤腳走路要快，用犀牛和野象拉車肯定比肩扛人拉有效的多。但這些也只能想象而已，幾千年來的非洲注定形成不了具有世界意義的強國。
7樓：薄奕聲笪溪
西非的迦納、馬里和桑海，在東非長時間存在的阿克蘇姆王國和衣索匹亞帝國，北非的迦太基和摩洛哥，由班圖人建立的剛果王國，辛巴威文明，南非的祖魯人政權都是非洲的重要國家
其中強盛時期的迦太基能與羅馬匹敵，衣索匹亞和西非的幾個主要政權都是一度影響力很大的國家
而為什麼沒有出現包含大半個非洲的國家是因為撒哈拉沙漠的原因，在古代，基本不可能有大批量的人通過撒哈拉沙漠，所以就沒有統一的大非洲
8樓：銀鏡止水
地理分割，導致各個區域無法通過**有效連線起來。
無法有效連線就不能做到物質.人員以及資訊的有效交流自然就做不到將乙個帝國的勢力擴張出去。
為什麼古代非洲從來沒有形成乙個強大的王朝
9樓：湛藍隕石的隕石
古代非洲有強大的王朝啊。
古埃及第十八王朝，是古埃及新王國時期的第乙個王朝，也是古埃及歷史上最強盛的王朝，它使埃及從喜克索斯人入侵中的四分五裂中崛起，不但恢復了統一，而且開始了大規模的向外擴充套件運動，它的勢力範圍，南達衣索匹亞，北到巴勒斯坦、敘利亞，是世界歷史上第乙個帝國，第一次將西亞北非諸文明緊密地聯絡在一起。
馬里帝國，是西非中世紀時的乙個強大伊斯蘭教帝國，是北部非洲以南的廣闊內陸中幅員最為遼闊的國家，古代最重要的伊斯蘭文化與財富中心之一。馬里帝國興起於13世紀上半葉，17世紀初滅亡，據阿拉伯文獻記載，其全盛時期的版圖，南起熱帶雨林，北至撒哈拉大沙漠，西抵大西洋岸，東達豪薩人居住地區。首都為尼亞尼。
阿克蘇姆帝國，它是厄利垂亚和衣索匹亞北部地區的乙個**國家 ，首都為阿克蘇姆城，它存在於約公元100–940年。在興都庫什王國衰落後建立了霸權，並且定期進入阿拉伯半島干涉政治。埃扎那王（公元320–360）統治之下，阿克蘇姆信奉**教。
阿克蘇姆帝國最盛時版圖包括紅海兩岸的大片地區。公元 7世紀後由於阿拉伯人的進攻而逐漸衰亡。
桑海帝國，西非一古國，15世紀至16世紀最盛，為薩赫勒地區最後乙個黑人土著大帝國。7世紀時桑海人在登迪建立小王國，後遷至加奧，先後臣屬於迦納帝國和馬里帝國，逐漸皈依伊斯蘭教。15世紀後期，桑尼·阿里即位後沿尼日河大力擴張，占領馬里帝國中心城市廷巴克圖，正式建立桑海帝國。
桑海最盛時期領土西至大西洋，東至豪薩人區域，北至摩洛哥南境。桑尼·阿里死後國家陷入內亂，2023年，摩洛哥軍隊入侵，占領加奧、廷巴克圖等地，桑海帝國瓦解。
齊國為什麼沒有統一中國，齊國為什麼不能統一全國
ok敖俊 地處山東北部的背靠大海的齊國作為一個長期強盛的國家，最後非但沒有統一中國，卻亡於人手，這是什麼緣故呢？我以為至少有下面幾個原因。一，缺乏戰略眼光，沒有連續的國策，政策搖擺不定。無論是春秋時期的姜氏齊國還是戰國時期的陳氏齊國都缺乏戰略眼光，政策沒有連續性。比如小白用管仲，就不重視禮儀法制，到...
為什麼非洲人沒有使用筷子的習慣，為什麼非洲人吃飯不用筷子，不洗澡我看到好髒
聆聽心情 還有一種情況就是非洲當地也沒有生產筷子的這樣企業，就算你到了非洲之後，估計得自己帶上筷子吃飯呢，只要是大家有種很好的心態來面對生活就可以了，所以非洲人吃飯不拿筷子真的是很正常的。 龍貓小淘 因為每個國家都有不同的飲食文化，非洲人不使用筷子是因為他們的飲食習慣和我們國家的飲食習慣不同，而且即...
秦始皇統一六國後，為什麼說他沒有統一中國
是的，他只是統一了六個國家，還有乙個小小的國家沒有被統一，那就是衛國。這麼看的話，說秦始皇並沒有真正的統一中國是對的。衛國是怎樣的乙個國家呢？在最開始的時候衛國的國力算是比較強大的，但是其他諸侯國的發展比較迅速，衛國沒有及時趕上他們的發展腳步，一步步落後他們，導致自己的國力一點點衰弱，變成了諸多國家...