1樓：匿名使用者
我覺得這個人指的是魏延，因為在當時只有魏延能力在他之下。
2樓：不喜歡吃烤包子
張郃被諸葛亮射殺後，最高興的猛將應該是魏延了。
3樓：小馨馨
張郃和魏延兩個人都擅長計謀，而且是棋逢對手，不分上下。張郃出戰的時候被敵人射殺。魏延聽到這個訊息，心中暗自高興。
4樓：粉色糖果味的豬豬
我覺得最高興的應該是魏延，因為兩人是死對頭。
5樓：
我覺得這個大將是指魏延，因為魏延總是低他一頭。
曹操和諸葛亮誰厲害 最近看了很多這方面的文章（不要說我無聊），喜歡三國的朋友們可以一起來全部**一下
6樓：純淨水暈了
我覺得是曹操。
首先看文。不要跟我說諸葛亮有一篇出師表，出師表是由於他的忠和真情才出名的，文采並沒有很好，這個懂文學的都明白。曹操的詩壯闊無比，他眼中不只是一片狹隘的天地，一種天生的霸氣和豪氣都在《觀滄海》中體現出來了。
兩人文學境界首先就差了很多。
其次看武，曹操在被幾十人圍困的情況下徒手乾掉他們出逃，我想不用說了，文醜也是死在他手下。（顏良是被關羽斬的）。諸葛亮= =你認為他能打麼？
然後是智謀。曹操白手起家，三分天下得其二，沒有統一也是因為失誤。諸葛亮也就偏安一隅，打的仗也不多。
而且，曹操是主公，諸葛亮是謀士，明顯不是乙個檔次了。你要比的，應該拿曹操智謀團和他比。
歷史貢獻：曹操為後來三份歸晉做出了最大的貢獻。諸葛亮則是**國家，使戰火再次綿延。
總結：曹操比諸葛亮厲害多了。
（羅貫中太能吹，吹了個無敵出來，我對很多nc表示無奈。）
7樓：點點
可以看看《三國志》或《百家講壇》吧。
關於草船借箭。
草船借箭其實是孫權不是諸葛亮。一次孫權在前線視察，被曹操發現，因為霧大只能放箭。孫權只是為了保持船體平衡，才讓船體射滿了箭。
以下是摘自【易中天品三國】
對於三國來說，形象最離譜的是諸葛亮。其他的火燒博望、火燒新野、空城計等等都是編出來的。比如空城計，實際上空城計的故事是有的，但不是發生在諸葛亮的身上，而是發生在曹操的身上。
是曹操和呂布作戰的時候，有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。再一看呢，城外面有乙個樹林子，深不可測，呂布想曹操這個賊，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏買在樹林子裡面了，撤！
撤回去以後想想呢，又不甘心，第二天他又來了，這回曹操真的把伏兵埋伏到樹林子了。
8樓：匿名使用者
諸葛亮軍事才能幾乎為零，歷史上他幾乎沒打過勝仗，可以肯定的說不是帥才。曹操雖然說也沒什麼好的戰績，但是還是能統兵的，赤壁慘敗一定程度上屬於驕兵必敗的典例。。
諸葛亮的政治才能是有，但不是很突出，否則也不必熬了那麼多年才熬出頭。曹操在為時，很好的處理曹式將領和外姓將領的問題，是整個政治集團團結一直。而且大肆啟用平民，很大程度上打擊了士族，可惜最後失敗了。
諸葛亮的內政才能，這 我只知道蜀國在其英明的領導之下，人口越來越少，人才越來越少等等。曹操大量屯田，發展農業，不可比啊 。
諸葛亮之所以好像很nb ，和蜀國國弱且國主無能有很大關係，和他為所謂的正統效力有更大的關係，和他死之後沒多久蜀國就亡也有關係。
綜上，還是曹操厲害些。
啊，忘了 還有文學方面，這更沒有可比性吧，好像記得出師表也不是諸葛亮作的。
9樓：黑橡木與白象牙
曹操更強
論軍事，諸葛亮只是個戰略家不是個戰術家，而曹操是兩個兼得**學，還是曹操略勝一籌
***，不分勝負
論用人，曹操更勝一籌（諸葛亮成為丞相時大權獨攬，所有事情親力親為，不善育才，不善納諫（例如魏延的奇襲子午谷，討論都沒討論就pass了），不善授權，而曹操呢，用人不疑，疑人不用，充分發揮手下將領的才能，知人善用。）
論人格魅力，難分勝負
總之，曹操在很多方面超過諸葛亮，曹操完全可以稱得上是「三國第一人」
10樓：喬竹嫿
這是無法相比的問題，
例如：諸葛亮是天才軍師，在管理國家這一方面是有一套的，可是他不適合領兵打仗、掌管軍事，而周瑜倒是相當適合領兵打仗。因為由孔明帶兵打的仗，沒幾回是戰勝了的，比如「六出祁山」也沒能打勝。
但突出了他「神」在於：他被劉備請出山後，就馬上派了一支兵隊到了無人煙的蜀道上駐守，其他人都不解，就這樣直至孔明死去，那支部隊才被撤回。就在這時，司馬懿帶領兵馬從那條蜀道上直攻進蜀國，使其滅亡。
而曹操則是出色的政治家、軍事家，同樣也很會管理國家，使百姓豐衣足食，可有時為了自己的利益，會不惜他人的生命。他不是說過嗎「寧可我負天下人，不可天下人負我」，但是曹操也太過於多疑了，這也使他打過不少敗仗。
他們二人都是值得我們學習的，他們各有各的優缺點，我們不能夠單方面相比較。
如若真的想比較的話，就用自己的心去感受吧，畢竟每個人的觀點不同。
（也許這些會對你有些幫助，你自己用心體會吧）
11樓：告訴我怎麼愛
當然是曹操，能文能武。諸葛亮只是軍事，你叫他去跟人幹架，行麼？不行！
曹操就行！曹操在軍事上的成就是世人有目共睹的，他在文學上的成就也不可小視，那時候不是有個蓬萊文章建安骨麼？建安，是一種文學類別，叫建安文學，老曹家就是建安文學的代表、
12樓：匿名使用者
拋開 三國演義 中 擁劉反曹的思想，從正史上看，曹操要比諸葛亮厲害，歷史對曹操的定為是政治家，軍事家，文學家，他白手起家，先後破黃巾，討董卓，擒呂布，滅袁術，收袁紹，深入塞北，直抵遼東，基本上平定了北方，穩住了天下紛亂的局面，軍事上，也稱得上是用兵如神，在平定北方過程中，不乏以少勝多的戰例，而在詩賦上，他也有自己獨特的風格，有 三曹 的美稱，而諸葛亮似乎要遜色的多，在政治上還可以，治國撫民，坐守後方，在軍事上，似乎就差了，初出茅廬就被打的落花流水，六出祁山未能如願，劉備進蜀用龐統，奪漢中用法正，諸葛亮只是治國人才，所以不如曹操!
13樓：匿名使用者
諸葛亮能和曹操比？大哥，你在鄙視曹操嘛！
我先說下諸葛亮，真實歷史的諸葛亮恐怕讓你大跌眼鏡！我羅列了下除了以下幾件事幹的還可以之外，他就沒什麼作為了：
1隆中對：魯肅也設想到了3分天下，但他沒想到劉備，而是劉表！
2赤壁合作：他只是去說服孫權，沒有參戰和策劃！(但傻子都看得出，孫權想打，因為總不見得家門口老是蹲著只狼他晚上睡的安心吧，早晚吃了他，所以還不如聯手劉備幹了曹操，畢竟當時劉備手上還有2萬多兵呢！
）3永安託孤：劉備死前把阿斗交給了諸葛亮！做奶爸還是合適的，劉備看出來了！
4**：諸葛亮這一生第一件輝煌的事情就是出山以後，促成了孫劉聯盟，但是赤壁之戰以後一直到夷陵之戰，我們基本上聽不到他的聲音，真正的大展巨集圖是在劉備去世以後，劉備去世以後諸葛亮全面接管了蜀漢政權！（《三國志》的說法「政事無鉅細，鹹決於亮」）！
大事小事他說了算！充其量是個好管家！（可是誰能說他當時心沒野呢?
可能也想默默的做慈禧了吧，但蜀還是第乙個滅亡，原因是他管的太嚴了）6出岐山他就沒走出四川！真悲哀！！！
曹操1白手起家：曹操不像諸葛亮跟著誰混出來的，他是白手起家（雖和袁紹一起過，但沒多久就散夥了）
2曹操夠狠：老年的曹操好殺人,大概出了賈詡，謀臣沒幾個活著的(可能是為他兒子鋪路)
3有雄才大略：官渡之戰是極為罕見的以少勝多的戰事，迎天子以令不臣！三分天下有其二，可以說謀士 武將多不勝數！
再看看蜀：5虎將！吳：
周瑜黃蓋陸遜呂蒙，差不多沒了！
4有遠見：曹操之前的謀士郭嘉是最早定3分天下的，曹操也信了，曹操對荊州並不像劉備和東吳那麼看重，天子的故鄉才是他玩命要保的地方，因為他知道什麼叫西瓜，什麼叫芝麻！
5知道什麼事是現實：曹操不要虛的東西，他一輩子沒做皇帝，因為他已經滿足了，他老了也不讓位，《述志令》：我這個人是不是啊，出身不好，名聲也不好，所以一開始野心也不大，就想做乙個好的什麼郡守啊、縣令之類的，讓大家覺得我這個人不是有能力的，但是慢慢的我野心大起來，我現在想做齊桓公、晉文公！
土地，名譽都可以讓給你們，但兵權絕對不行！！！
乙個是梟雄，乙個是管家（死後還沒好下場，阿斗限制祭拜諸葛亮的人必須一律去定軍山，不可以私自祭拜），怎麼可以同日而語？三國演義固然精彩，但也是假的！真正三國的曹操是乙個讓你羨慕一輩子的人！
最後加一點「赤壁之戰，《三國志》寫的很清楚，不是周瑜靠計謀贏的，而是曹操不戰而敗，原因是疾病！！！大家可以去看下！！！
14樓：幻月獄
關於草船借箭。
草船借箭其實是孫權不是諸葛亮。一次孫權在前線視察，被曹操發現，因為霧大只能放箭。孫權只是為了保持船體平衡，才讓船體射滿了箭。
對於三國來說，形象最離譜的是諸葛亮。其他的火燒博望、火燒新野、空城計等等都是編出來的。比如空城計，實際上空城計的故事是有的，但不是發生在諸葛亮的身上，而是發生在曹操的身上。
是曹操和呂布作戰的時候，有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。再一看呢，城外面有乙個樹林子，深不可測，呂布想曹操這個賊，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏買在樹林子裡面了，撤 ,,,,,,,,
15樓：軍師中郞將
厲害？那就要分點比較了。
帶兵征伐：當然是曹操，縱觀三國志，曹操特別在前期，基本全是勝仗。以少勝多的例子，除了官渡之戰，還有可數。
治軍能力：這個算上諸葛亮，諸葛亮一生為謹慎，在治軍方面也以體現這一點。司馬懿也稱他的治軍能力：「天下奇才也。」
個人修養：那當然是諸葛亮，諸葛亮高風亮節，就算是在當時的時代，也有無數的人對他尊敬和崇拜。
治國能力：也是諸葛亮，正因諸葛亮的高風亮節，以身作則，自上啟下作表率，所以在諸葛亮期間，蜀國的**基本都是廉潔，社會風氣一片好。《三國志》稱當時諸葛亮治理蜀國的情況：
人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。
文學水平：這無疑是曹操。我們在《諸葛亮集》中，也沒有發現諸葛亮的一些文章言辭華麗，其實諸葛亮也沒怎麼寫一些抒情之類的文學作品，他對文學這個層面也沒有多少的留意，我們看《三國志》諸葛亮傳，諸葛亮平時讀書只看書中的一些重點，不會像其他人那樣對文中的句子文字下功夫。
如果你說「厲害」是軍事能力的比較，那是曹操「厲害」，如果是乙個人的綜合評價，那是諸葛亮。
劉備託孤後諸葛亮握著蜀漢奪權，諸葛亮究竟有沒有野心？
我覺得諸葛亮當時肯定是有野心的呀，諸葛亮其實是乙個非常聰明的人，他即使當時是有眼生的，他也不會讓任何乙個人看出來，他只會在心裡面默默的做大事。諸葛亮沒有這個野心，因為諸葛亮只想輔助他的皇上，好好管理他的蜀國，因此他並沒有這個野心。劉備託孤時有意讓諸葛亮取而代之，諸葛亮為何到死都沒有做？當初劉備託孤於...
法正和諸葛亮誰先被啟用，諸葛亮和法正，劉備最聽他倆誰的話？
既然是啟用時間，法正當在之前。1，諸葛亮 建安十二年，公元206年。劉備前往南陽郡鄧縣隆中三顧茅廬 今襄陽市襄城區古隆中 諸葛亮，隨即出山輔助劉備。2，法正 建安三年，公元197年。由於天下饑荒，法正與好友同郡的孟達一起入蜀依附劉璋。建安十九年，公元214年，劉備入蜀時歸於劉備帳下。當然是法正啊。法...
諸葛亮是哪一國的人，諸葛亮是哪個朝代的人？
當然是蜀國了 諸葛亮 公元181年 234年 字孔明，三國時傑出政治家 軍事家 戰略家 散文家 外交家。號臥龍。諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生於琅邪陽都 今山東沂南縣 的乙個官吏之家。諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉 衛戍京師的長官 諸葛亮父親諸葛圭，字君貢，東漢末年...