1樓：惠華小知識
諸葛亮沒有被高估。真正的諸葛亮是乙個管理國家的人才，他把蜀國治理的井井有條，讓人民生活不斷提高。
2樓：義小丫
諸葛亮沒有被高估，因為歷史上諸葛亮雖然是劉備身邊的普通的乙個謀士，但是他的才能是有目共睹的，為劉備出謀劃策打贏了很多戰。
3樓：楓哥浪跡湖北
真實的諸葛亮在歷史上也是一位了不起的政治家、軍事家、文學家和戰略家，他乃是「兩漢以來無雙士，三代而後第一人」。
4樓：哪吒搞笑動漫
諸葛亮的才能確實被高估了，真實的諸葛亮其實只是劉備身邊的乙個謀士而已，他的才能其實比不上周公瑾，只是被**過度神化了。
到底要怎麼看待諸葛亮？諸葛亮是乙個什麼樣的人？
5樓：網友
不要看**《三國演義》，看正史《三國志》，《三國志》：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
他的功績多麼偉大，巴蜀的人民給他立廟（當時皇上不准，因為當時只有劉備廟）500年後仍然香火旺盛，足以證明他是偉大的。（人心就是證據）
6樓：
駁得好嘛~ 榮者自安安 庸者定碌碌。真正能讀懂諸葛孔明的人自然明白。看不透的人怎麼教都教不會。哈哈~
7樓：dp迪譜神碳協會
到底要怎麼看待諸葛亮？諸葛亮是乙個什麼樣的人？
都說諸葛亮很神，那他到底是乙個什麼樣的人呢？
蜀國這個地方，無論在什麼年代，都是富足，而又人傑地靈。諸葛亮七次出山，就可以把乙個建設好的國家敗完，從此一蹶不振。如果你是深受其害的蜀國人，如果你是劉關張董事會成員，用投票選舉的方法，決定諸葛亮的去留。
你是如何看待諸葛亮的？
8樓：練藝蒯元思
1、諸葛亮是位優秀傑出的政治家，可以看到，諸葛亮許許多多次留守成都，治理得很周到，有出類拔萃的政治才能。尤其是在劉備死後，諸葛亮以法治國，對任何人都是公平公正，所以在蜀國，小偷強盜幾乎沒有，百姓們都能平平安安過日子。諸葛亮看事情很周到，所以蜀國出現「政事無鉅細，鹹決於亮」
2、諸葛亮最令人敬佩的是他的為官清廉，「鞠躬盡瘁，死而後已」真是常人所不及也呀！諸葛亮對自己要求非常之嚴格，而且，對自己的部下一樣要求嚴格，可謂是像包青天，狄仁傑那樣的清官一樣。
3、諸葛亮在戰略戰術上，卻犯了極大的錯誤，至少在我看來，諸葛亮是位傑出的政治家，卻不能說是位傑出的軍事家。諸葛亮多次的北伐，多次失敗。兵士不停的出征，勞民傷財，而諸葛亮卻又沒有乙個大計劃，只有「北定中原」況且這也違背了諸葛亮自己在隆中對裡所說的幾個條件，現在天下無變，蜀國也沒有荊州。
本身蜀國最弱小，被諸葛亮這樣一折騰，更弱小了（幸好是劉禪停止了北伐，不然蜀國會死得更早），可以看得出他不是戰略家。他也同時不是戰術家，因為諸葛亮也僅僅只會按兵書上所說，而不懂得隨機應變，因此被司馬懿，曹真，張郃等曹魏大將多次擊敗（不要相信三國演義裡諸葛亮多次打敗司馬懿，其實是司馬懿多次打敗諸葛亮），說得不好聽點，劉備出征全軍覆沒，諸葛北伐積年無成，為蜀國滅亡埋下了伏筆。
諸葛亮介紹，諸葛亮簡介資料
哥們，老抄襲別人的不好。諸葛亮簡介資料 諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。大詩人杜甫頌其，功蓋三分國，名成八陣圖 未出茅廬而定三分天下，是千年難得的將相之才。劉備三顧茅廬拜訪，為報答知遇之...
諸葛亮的為人，歷史的諸葛亮為人
一生謹慎 事必躬親 是歷代眾所公認的諸葛亮性格特徵。從主觀講，謹慎 躬親 體現了高度的責任感 從客觀來說，這是十分有害的 心理和利己行為，這種性格特徵造成了諸葛亮處事為人 權力分配和人才任用，以及政制 年名不易 而乏開拓進取的諸多侷限性。從諸葛亮一生來考察，他的這種性格的形成是有其環境 條件的。他在...
如何評價諸葛亮？？對諸葛亮的評價
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。擁有智慧型，但不是成大事之人，心不狠，臉皮不厚。足智多謀 胸懷豁達 匡扶正義。鞠躬盡瘁死而後已。對諸葛亮的評價?在諸葛亮身上，除了忠 孝 義集於一身外，最大特點主要表現在乙個 謀 字上面。諸葛亮的智謀，超群出眾，足智多謀，神機妙算，上知天文 下曉地理，而且還精...