1樓：貢玉懷
是的他的確是個傑出的政治家 軍事家和發明家他很值得人家去尊敬也是我們歷史上最值得敬佩的名人
2樓：不漓悶滓
諸葛孔明當然是一位軍事家。但軍事家不能僅理解為仗打得好，那可以稱之為戰術家。事實上軍事家又分為以軍事理論與軍事著作而著稱的，如孫武。
以善於用兵，戰功顯赫而著稱的，如曹操、韓信，以二者兼而有之的，如孫臏。 諸葛亮雖說在戰功上功績不著，但他在軍事理論和軍事菱上的研究和成就，卻應該是有目共睹的。所以不能否認諸葛亮就不是一位優秀的軍事家。
《三國志》作者陳壽寫道：「然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。」還說諸葛亮「連年動眾，未能成功，蓋因應變將略，非其所長歟！
」 諸葛亮不擅長奇謀妙計，這是事實。但這不能作為否定諸葛亮不是一位傑出軍事家的唯一理由！世人大多以成敗論英雄，諸葛亮的北伐沒有成功，有人就開始懷疑甚至否定諸葛亮的軍事才能，這顯然是不公正的。
而事實上對諸葛亮軍事才能持肯定態度的說法比否定的要多得多。 諸葛亮逝世後，蜀軍安然退回漢中。司馬懿來到諸葛亮駐軍的處所，見到他的營壘布置，稱讚說：
「天下奇才也！」司馬懿是敵方統帥，曾對他的部眾說諸葛亮「志大而不見機」，然而當他巡視諸葛亮的營地後卻一改常態，其原因就在於看到諸葛亮治軍的規矩法度皆已所不能。宋人陳亮曾說：
「恍然自失，不覺其言之髮也。可以觀其真情矣。」（見《陳亮集》卷3 6《孔明》下。
） 南朝末期，陸法和為梁元帝徵蜀，走到白帝城，對眾人說：「諸葛孔明可謂名將，吾自見之。」（見《北齊書》卷32《陸法和傳》）。
唐太宗曾和名將李靖多次討論軍事，後來將討論整合《李衛公問對》一書。其中所討論的內容包括指揮戰爭的各個方面，書中所涉及的軍事家有1 7人，如按提及次數多少排列，大致情況如：孫武，21問；諸葛亮，13問；姜太公，9問；曹操，6問；司馬穰苴，5問；管仲，3問；吳起，3 問；韓信，3問。
作為第一流軍事家的唐太宗和李靖對諸葛亮軍事理論的重視，諸葛亮的軍事才能可見一斑。 之所以歷史上諸葛亮戰功不著，主要在於諸葛亮親自統兵打仗時間很短。 縱觀諸葛亮一生可以看出，從諸葛高參加劉備集團到劉備白帝城逝世，長達17年的時間裡，一直是劉備在統兵征戰。
赤壁之戰，諸葛亮沒有隨軍到前線；赤壁之戰後諸葛亮主要經營荊州，「調 其賦稅，以充軍實；進占益州，諸葛亮只作為援軍入蜀；爭奪漢中，諸葛亮只是負責」鎮守成都，足食足兵。「諸葛亮親自統兵打仗是在劉備逝世後的1 0年裡，主要是南征和北伐。 南征由於是成功的，我也不再多說，我這裡主要說一下諸葛亮的北伐。
北伐的失利原因是多方面的。由於戰爭不只是軍事力量間的對比，而是政治、經濟、軍事、外交、謀略等多方面的綜合社會力間的較量，在對峙形勢下更是如此。從君主看，後主劉禪智力弱於魏明帝；從經濟看，天下十三州，曹魏擁有九州，地大而人多，人多而物博，在人口和財富上，魏國遠佔優勢；在軍事上，人多則兵眾，物博則食足，在軍隊和物資上，蜀漢亦遠不如曹魏；從外交上看，由於真正與吳國簽訂同盟協議的時間在公元229年六月：
「戮力一心，同討魏賊。若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。各守分土，不相侵犯。
」所以在這之前，東吳仍與曹魏有著秘密的接觸。加之又未有」天變「和荊州方向的配合，北伐失敗有著其必然性。儘管如此，諸葛亮以弱蜀抗強魏，在秦嶺中自來自去，臨戰對敵，常占上風。
「孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。」（見《三國志。
蜀書。諸葛亮傳》裴注引張儼《默記。述佐篇》）。
即使退卻，魏軍也無隙可乘，計斬王雙、張合，仍不失為「天下奇才」。可見諸葛亮其自身軍事素養有多高
諸葛亮是傑出的政治家、外交家，但究竟是不是傑出的軍事家呢？拜託了各位 謝謝
3樓：萌小殤
諸葛孔明當然是一位軍事家。但軍事家不能僅理解為仗打得好，那可以稱之為戰術家。事實上軍事家又分為以軍事理論與軍事著作而著稱的，如孫武。
以善於用兵，戰功顯赫而著稱的，如曹操、韓信，以二者兼而有之的，如孫臏。 諸葛亮雖說在戰功上功績不著，但他在軍事理論和軍事菱上的研究和成就，卻應該是有目共睹的。所以不能否認諸葛亮就不是一位優秀的軍事家。
《三國志》作者陳壽寫道：「然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。」還說諸葛亮「連年動眾，未能成功，蓋因應變將略，非其所長歟！
」 諸葛亮不擅長奇謀妙計，這是事實。但這不能作為否定諸葛亮不是一位傑出軍事家的唯一理由！世人大多以成敗論英雄，諸葛亮的北伐沒有成功，有人就開始懷疑甚至否定諸葛亮的軍事才能，這顯然是不公正的。
而事實上對諸葛亮軍事才能持肯定態度的說法比否定的要多得多。 諸葛亮逝世後，蜀軍安然退回漢中。司馬懿來到諸葛亮駐軍的處所，見到他的營壘布置，稱讚說：
「天下奇才也！」司馬懿是敵方統帥，曾對他的部眾說諸葛亮「志大而不見機」，然而當他巡視諸葛亮的營地後卻一改常態，其原因就在於看到諸葛亮治軍的規矩法度皆已所不能。宋人陳亮曾說：
「恍然自失，不覺其言之髮也。可以觀其真情矣。」（見《陳亮集》卷3 6《孔明》下。
） 南朝末期，陸法和為梁元帝徵蜀，走到白帝城，對眾人說：「諸葛孔明可謂名將，吾自見之。」（見《北齊書》卷32《陸法和傳》）。
唐太宗曾和名將李靖多次討論軍事，後來將討論整合《李衛公問對》一書。其中所討論的內容包括指揮戰爭的各個方面，書中所涉及的軍事家有1 7人，如按提及次數多少排列，大致情況如：孫武，21問；諸葛亮，13問；姜太公，9問；曹操，6問；司馬穰苴，5問；管仲，3問；吳起，3 問；韓信，3問。
作為第一流軍事家的唐太宗和李靖對諸葛亮軍事理論的重視，諸葛亮的軍事才能可見一斑。 之所以歷史上諸葛亮戰功不著，主要在於諸葛亮親自統兵打仗時間很短。 縱觀諸葛亮一生可以看出，從諸葛高參加劉備集團到劉備白帝城逝世，長達17年的時間裡，一直是劉備在統兵征戰。
赤壁之戰，諸葛亮沒有隨軍到前線；赤壁之戰後諸葛亮主要經營荊州，「調 其賦稅，以充軍實；進占益州，諸葛亮只作為援軍入蜀；爭奪漢中，諸葛亮只是負責」鎮守成都，足食足兵。「諸葛亮親自統兵打仗是在劉備逝世後的1 0年裡，主要是南征和北伐。 南征由於是成功的，我也不再多說，我這裡主要說一下諸葛亮的北伐。
北伐的失利原因是多方面的。由於戰爭不只是軍事力量間的對比，而是政治、經濟、軍事、外交、謀略等多方面的綜合社會力間的較量，在對峙形勢下更是如此。從君主看，後主劉禪智力弱於魏明帝；從經濟看，天下十三州，曹魏擁有九州，地大而人多，人多而物博，在人口和財富上，魏國遠佔優勢；在軍事上，人多則兵眾，物博則食足，在軍隊和物資上，蜀漢亦遠不如曹魏；從外交上看，由於真正與吳國簽訂同盟協議的時間在公元229年六月：
「戮力一心，同討魏賊。若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。各守分土，不相侵犯。
」所以在這之前，東吳仍與曹魏有著秘密的接觸。加之又未有」天變「和荊州方向的配合，北伐失敗有著其必然性。儘管如此，諸葛亮以弱蜀抗強魏，在秦嶺中自來自去，臨戰對敵，常占上風。
「孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。」（見《三國志。
蜀書。諸葛亮傳》裴注引張儼《默記。述佐篇》）。
即使退卻，魏軍也無隙可乘，計斬王雙、張合，仍不失為「天下奇才」。可見諸葛亮其自身軍事素養有多高
4樓：咪犘厷
是的他的確是個傑出的政治家 軍事家和發明家他很值得人家去尊敬也是我們歷史上最值得敬佩的名人
討論諸葛亮究竟是經天緯地的天才政治家軍事家，還是只是個一介草民~~~
5樓：匿名使用者
我曾經看過乙個高人的分析，覺得很有道理，大體的意思是諸葛亮深知蜀漢彈丸之地，與富庶的曹魏想比，若是保持不戰，只能兩者越拖越遠，也就是所謂的自行車趕汽車原理，就算蜀漢經濟在好，能比的上關中沃野千里麼，答案非常明確：不能，但是孔明卻能讓曹魏一直提心吊膽的疲於應付，只是因為諸葛亮的這個出師北伐攪動的，連年出征，給了曹魏的統治者一種心理暗示，就是自己一直處於被動的境地，實際上如果諸葛亮不出兵，曹魏不用3，5年，就可以整頓出乙隻不下百萬的軍隊，屯田制下，兵糧充實，想入漢中簡直就是摧枯拉朽，而蜀漢這邊有什麼呢，所謂的蜀道難？？蜀道是難，但是在絕對的實力面前，這些都變得不那麼重要了，只要給曹魏喘息時間，那天下之勢就已經定了，蜀漢再無回天之力，只能被動等死。
當然這種說法只是一種猜測，也是一種看法，不能代表什麼，我覺得這個還是有道理的，其實無論怎麼算，丟掉荊州的蜀國，根本沒有和吳國，魏國抗衡的實力了，而這種以攻為守的策略，也僅僅支援到了諸葛亮死，姜維畢竟沒有諸葛亮那種威望和才能，苦苦支撐著諸葛亮的計畫最終還是被魏國滅掉了。
其實在我看來，諸葛亮絕對是個傑出的政治家，但是軍事家他還差些。
6樓：匿名使用者
蜀國經濟再強也打不過魏國。天下大勢從三足鼎立那一天起已經決定了。
7樓：匿名使用者
亮應該是乙個政治家。
8樓：馨書心境
對於你這個問題，諸葛亮在《出師表》中已經清楚的說明北伐的原因了......
9樓：匿名使用者
諸葛亮自然知道，但是蜀國國力和魏國根本不在乙個檔次，打，一樣，不打也一樣，只有憑著自己的生命，為了自己的理想，願望，戰死沙場。僅此而已
討論諸葛亮究竟是經天緯地的天才政治家軍事家，還是只是個一介草民
我曾經看過乙個高人的分析，覺得很有道理，大體的意思是諸葛亮深知蜀漢彈丸之地，與富庶的曹魏想比，若是保持不戰，只能兩者越拖越遠，也就是所謂的自行車趕汽車原理，就算蜀漢經濟在好，能比的上關中沃野千里麼，答案非常明確 不能，但是孔明卻能讓曹魏一直提心吊膽的疲於應付，只是因為諸葛亮的這個出師北伐攪動的，連年...
傑出的政治家要具備哪些知識，乙個傑出的政治家要具備哪些知識？
1 一定階級或政治勢力的代表。據此，我們可以把政治家進行分類，把他們劃分為地主階級的政治家 資產階級政治家 無產階級的政治家。對於不同時代和代表不同利益的政治家，只能以歷史唯物主義標準對之進行分析。2 掌握重要的政治權力。政治家就是掌握核心權力的政治主體，他們是作為支配者而不是被支配者從事和參與社會...
東漢末年傑出的政治家曹操，他有多高
曹操的身高正史裡並無說明。根據三國演義所言,曹操身長七尺,漢代一尺為0.23公尺,七尺即1.61公尺。曹操喜歡用詩歌 散文來抒發自己政治抱負，反映民生疾苦，是魏晉文學的代表人物，魯迅讚之為 改造文章的祖師 同時曹操擅長書法，唐朝張懷瓘 書斷 將曹操的章草評為 妙品 一代梟雄曹操身高只有155cm 歷...