1樓：伯昌黎
第一，幼稚的國際關係觀念，對日本的出兵目的認識不足，戰爭進行的從始至終李鴻章都在想方設法尋求外交和解，不斷延誤戰機。
第二，對戰爭的全域性缺乏統籌，中**隊沒有作戰的最高統帥，海陸軍得不到配合，只是海陸軍兩方都損失慘重。更為嚴重的是，戰爭中幾乎所有重大決策都來自中樞，以李鴻章為主。而真正瞭解前線戰局的許多將領的有價值的建議得不到採納。
第三，消極防禦思想使清軍深受其害，並且是北洋海軍全軍覆沒的罪魁禍首。黃海大東溝海戰損失兩艘主力艦之後，避戰保船成為李鴻章的主慮，致使日軍入侵山東之後，能在海陸兩方夾擊，北洋艦隊成了日軍的活靶子。
第四，軍事裝備的差距也是清軍屢屢受挫的重要原因。洋務運動幾十年白手起家積攢下來的軍事底子，在這場戰爭中喪失殆盡。2023年代，清朝在軍隊建設上的投入已經大為縮減，在**和火炮方面與日軍的差距尤為突出。
北洋艦隊船速遲緩，軍械不知更新，彈藥質量極差，都是艦隊損失慘重的重要原因。
第五，舊式軍隊的戰略思想不適應近代戰爭。參加中日戰爭的湘軍、淮軍將領，大多以鎮壓太平天國起家，戰略思維依然維持者原先的辦法。海軍方面的主要體現如提督丁汝昌全然不瞭解如何統帥海軍。
當然，決定清朝的每一場戰爭都要在極為艱難的條件下進行的，是清朝自身的處境，也就是所謂根本原因。這就不加詳述了。
以上都是一個字一個字敲出來的，僅供參考。
2樓：匿名使用者
說得簡單一點，是當時半殖民地半封建社會的性質決定的。
3樓：匿名使用者
根本的原因樓上已經說了。
如果說直接的原因，
陸軍還是舊式軍隊，在已經完成近代化的日本陸軍面前不堪一擊。
海軍雖然已經完成了近代化，但備戰不足，倉促應戰。
4樓：江中雲影
決心不夠，顧慮太多。
甲午海戰戰敗的最根本原因是什麼？
甲午海戰失敗，究竟哪人動了北洋水師軍費
而為什麼光緒皇帝會拿北洋水軍的軍費，光緒皇帝也算是為了討好慈禧，光緒在位期間一直被慈禧控制朝政，可是要是光緒還小慈禧能這麼做，但是等到光緒長大了些就肯定不想繼續在慈禧手下做乙個傀儡了，然後就有乙個侯爺給光緒起了乙個餿主意，說為慈禧太后建造頤和園，讓慈禧以後就住在頤和園裡面，這樣慈禧就沒有心思去插手光...
北洋水師當年的排名
戰前世界第八亞洲第一 戰後一文不值 戰前大清四大水師和旅順要塞是用來炫耀和彰顯國力的 戰後貶損北洋水師是為了推卸責任 如果說北洋水師是因為裝備不行才慘敗的 那甲午中日戰爭時旅順要塞不堪一擊如何解釋 比北洋水師更廢物 同樣是旅順要塞，日俄戰爭時日軍攻打俄軍時多艱難？若非俄軍被日軍不要命的打法嚇破膽，嚴...
北洋軍閥的前身是否北洋水師
落祭寂 不是的北洋軍閥是 軍閥勢力之一，由袁世凱掌權後的 北洋新軍 主要將領組成 北洋水師在甲午中日戰爭中全軍覆沒是北洋軍閥出現之前十幾年前的事情 希望對你有所幫助 陳金鑫律師 不是，北洋水師是以李鴻章的淮系軍隊為主，基本在甲午戰爭中被毀。而北洋軍隊的前身是甲午戰爭後的編練新軍，主要以袁世凱在山東編...