1樓：匿名使用者
明朝政治制度關鍵改變在於取消了宰相，集中皇權。
2樓：匿名使用者
實行的是內閣制，其特點是廢除了相權，加強了黃權，使封建**制度進一步加強！
3樓：舉人
三省六部制，三司六部相互牽制，明朝廢相設內閣，集權於皇帝，還有臭名昭著的錦衣衛，東西兩廠！
4樓：指頭尖尖
制度:監製!!無論對大臣還是宦官,以設定東廠和錦衣衛為代表...
特點:方便管理,以防篡權...
5樓：匿名使用者
朱元璋最初建立明王朝的時候，沿襲的是六部制，廢除了丞相，新建立的是三司制度（都指揮使司，提刑按察使司，布政使司），和以錦衣衛為代表的特務制度。在朱元璋時期，總的來說皇權至高無上的。但是隨著朝代的發展以及後來的皇帝對於政務的力不從心，漸漸地形成了內閣制度，以及東廠西廠這樣的特務制度
6樓：匿名使用者
錦衣衛 東廠 加強**集權
7樓：易水瑤池
嫡長子繼承製，特點是皇后生的優先於其他妃子生的，當讓在繼承皇位上“妃”（當讓並不是皇帝的小老婆都能稱為妃的）的孩子與皇后的孩子起點差不多（其實一般要冊封為“妃”總是有些功勞的女人，通常生了皇子是必要條件，所以其他沒什麼名分的宮女生的皇子就不要考慮能不能繼承的問題了）。
2．年紀大的排在年紀小的前面。
8樓：天天開心一點啦
特務制度，看了錦衣衛就知道了
9樓：東逝欲收
你的問題都沒有問明確，哪方面？哪個時期？
明朝政治制度的特點有哪些
10樓：姬覓晴
1、明太祖廢丞相制度，以六區域性理天下政務，中國的宰相制度今後被廢棄。內閣擁有“票擬”之權。這就使它對天子權利的限定，超越了過來的宰相，由於票擬是下達天子詔令的正常途徑，以是明代內閣限定天子濫動手詔、中旨的妥協，愈加制度化，和內閣相共同，另有六科給事中也在制度上間接起著限定皇權的作用。
2、地方六部而且間接向天子擔任，對上面上的奏摺有票擬權（對事情處置提來由理意見），並有對天子旨意的封駁權（即可以對天子下達的下令予以支援，而且可以不予實行）。
3、權益變革：從永樂年間只是對政策提來由理意見而且沒有其他的權益，到明朝前期成為另一種丞相制度的代稱，而且偶然權益可以高出於天子之上。是權益一步步變大。
明朝地方實行了什麼行政制度
11樓：逗比逗無悔
明朝地方實行了行省制copy度。
明朝建立bai後為加強中
du央集權，改元朝之行省為承宣布政使zhi司dao，布政使司僅主管民政，又設提刑按察使司掌刑獄、都指揮使司掌軍政，合稱都、布、按三司，遇大事由三司會商。
為防止布政使司長官專權，每一布政使司又設左、右布政使各一人，明布政使司的職掌雖與元行省有差異，但作為行政區劃並無本質上的不同，所以，習慣上仍稱布政使司為省。俗稱為藩司，代稱為薇垣；布政使則俗稱為方伯。
有明一代，除京師、南京(見明都城)外，計有山東、山西、河南、陝西、四川、江西、湖廣、浙江、福建、廣東、廣西、雲南、貴州十三個布政使司，京師又稱北直隸，南京又稱南直隸，此即兩京(直隸)十三布政使司，俗稱為十五省，為明直轄地區的行政區劃。
擴充套件資料
行省制度主要有以下特點：
一是行省的雙重性，既是朝廷的派出機構，又是地方的最高行政機構，有利於加強**與地方的聯絡，鞏固了國家的統一和民族的融合；
二是行省制度既有利於**收集，又給地方留出了部分權力，達到**與地方勢力的平衡。
三是行省的領導體制是一署多員與長官節制相結合，有利於**的相互制約，也即可以說是實行集體領導與民主集中相結合的領導方式。
明朝的政治制度是什麼
12樓：匿名使用者
關於明朝體制,**的最高權力在皇帝,內閣的作用只是顧問,六部的權力也比較弱.但是這只是明太祖創立這套體制的初衷,並只在洪武和永樂兩個朝代執行過.
事實上,整個明朝,就只有洪武和永樂兩朝的政治體制非常接近於後來的滿清.到了仁宣之後,因為當時明朝文官治國的思想開始逐漸濃厚,具體的行政權向內閣和六部轉移,皇帝的行政權開始逐漸萎縮.必須承認這樣的演變不是皇帝的初衷,但是是符合一個國家在穩定之後的**的訴求的.
並不是什麼皇帝昏庸才導致的.明朝的仁宣二帝會比清朝的大部分皇帝昏庸?相反,在滿清即便皇帝昏庸,**也不敢有這樣的訴求,這個朝廷的**都比自己當奴才,又怎麼敢和皇帝逐步的索要行政權?
這種轉移景泰和天順兩朝基本完成,這是兩方面原同時造成的.首先,明朝的**敢於直諫皇帝,敢於用禮儀道德束縛皇帝,對皇帝形成了制肘,所以他們能爭取到越來越多的權力.而皇帝不可能說一個人就能管理全國的政務,所以需要依賴內閣和六部大臣來幫助自己具體的執行行政權力.
這也不是什麼皇帝昏庸造成的,而是皇帝實事求是的需要依賴大臣們給自己做參謀.清國的酋長們的iq不會那麼高到足以一個人全理國家事務.只是他們死守著他的權力不信任大臣尤其是漢族大臣而已.
而清朝廷裡想爭取權力的也就只有漢人大臣而已.所以明朝大臣的權力進一步擴大.如在景泰時,景泰皇帝依賴於謙,天順時,英宗依賴李賢.
到了弘治以後,情況就已經是明朝皇帝沒有辦法控制的了.皇帝已經變成了權力的**和象徵,但他們做任何的事情都已經沒有辦法自由.比如正德皇帝要南巡,權力意識大增的大臣們全體反對.
嘉靖的大禮儀事件.萬曆的國本之爭.此時,明朝的皇帝們已經變成了退居幕後的國家最高統治者,但是行政權已經幾乎完全的落在了內閣和六部的手裡.
這也不是皇帝昏庸和懶惰造成的,明朝中期的很多皇帝們都因為要權力和大臣們進行過殊死的鬥爭.皇帝是權力的**,他可以給人權力也可以剝奪權力,並且掌握人的生死.這是他唯一可以威脅大臣的地方.
但是偏偏明朝的大臣不怕死.而皇帝撤換了一個大臣,會有更多的大臣站出來維護這個集體的權力.所以皇帝也苦於要不回自己作為統治者的行政權力,只能逐漸的退居深宮,做最高的決議人.
而所謂廷議這種事情已經不太需要皇帝的參加了.就如同美國人在國會開會,基本上是不需要**出席的.**的任務只是決定是否同意國會開會所達成的意見.
這是明朝中期以後政治體制不同於封建社會任何時期的一個很值得研究的特色.可惜的是我們的研究者們只把目光集中在皇帝上朝了多少次的比較上,來認為這個皇帝的素質是否高明.甚至只會研究皇帝的私生活來給這個皇帝做判斷.
在明朝中期以後做皇帝很難的.如果你對權力表現的多一點興趣,那結果可能就是嘉靖的大禮儀時間,你會被冠為暴君的稱號.如果你認為爭取不到權力,乾脆對大臣們好一點我自己退居深宮算了,會被人罵懶惰.
也許他們的區別僅在於,正德南巡的時候,百官諫止,大臣們以死相逼,搞的朝野上下,聲勢浩大,區區一件南巡的事件就演變成了皇帝和大臣爭權力的政治鬥爭.乾隆會嗎?他想南巡的時候百官們想的是怎麼樣爭取做個隨從以接近皇上討皇帝歡心.
所以會有**將這件南巡的事情拖到皇帝的個人素質上嗎?同樣的一件事,有人留下的是風流的美名,有人得到的是下流的惡名.如果從這點上還不能引起你的思考,那麼那麼多史書真是白讀了!
明朝皇帝個人的自由到最後已經是狹小到無以復加了.甚至連立儲君這樣的事情也沒有自由.萬曆的國本之爭對比康熙那麼隨心所欲的換太子,可知在明朝做皇帝是多麼艱難!
明末在各項制度上已經接近於早期歐洲的君主立憲,正如歐洲君主國家的儲君們被選擇出來需要經過內閣的批准.明朝的太子被立出來是也要獲得內閣的首肯的.在中國歷史上,好象沒有哪個朝代的皇帝的自由最後委瑣到這麼小的範圍,連立儲君都身不由己.
那麼現在我們再看看明朝的皇帝們,難道不理朝政是他們的主觀願望嗎?他們的早期都曾經試圖確立以自己的想法來實施的政治制度,但無一例外的被大臣們駁回,退居深宮是他們唯一的選擇,除非他們不顧**的壓力,對大臣進行殘酷的**以換取自己的的權力.但是在明朝這樣做的可能性很小,嘉靖的開始的**並沒有嚇倒明朝的大臣,倒最終嚇倒了皇帝自己.
這些明朝皇帝們,一個個在深宮打發這自己無聊的歲月的時候,其實大部分的人心中,是很無奈的!
概括明朝政治制度的主要特徵
13樓：匿名使用者
首先,明朝的**敢於直諫皇帝,敢於用禮儀道德束縛皇帝,對皇帝形成了制肘,所以他們能爭取到越來越多的權力.而皇帝不可能說一個人就能管理全國的政務,所以需要依賴內閣和六部大臣來幫助自己具體的執行行政權力.這也不是什麼皇帝昏庸造成的,而是皇帝實事求是的需要依賴大臣們給自己做參謀.
清國的酋長們的iq不會那麼高到足以一個人全理國家事務.只是他們死守著他的權力不信任大臣尤其是漢族大臣而已.而清朝廷裡想爭取權力的也就只有漢人大臣而已.
所以明朝大臣的權力進一步擴大.如在景泰時,景泰皇帝依賴於謙,天順時,英宗依賴李賢.
到了弘治以後,情況就已經是明朝皇帝沒有辦法控制的了.皇帝已經變成了權力的**和象徵,但他們做任何的事情都已經沒有辦法自由.比如正德皇帝要南巡,權力意識大增的大臣們全體反對.
嘉靖的大禮儀事件.萬曆的國本之爭.此時,明朝的皇帝們已經變成了退居幕後的國家最高統治者,但是行政權已經幾乎完全的落在了內閣和六部的手裡.
這也不是皇帝昏庸和懶惰造成的,明朝中期的很多皇帝們都因為要權力和大臣們進行過殊死的鬥爭.皇帝是權力的**,他可以給人權力也可以剝奪權力,並且掌握人的生死.這是他唯一可以威脅大臣的地方.
但是偏偏明朝的大臣不怕死.而皇帝撤換了一個大臣,會有更多的大臣站出來維護這個集體的權力.所以皇帝也苦於要不回自己作為統治者的行政權力,只能逐漸的退居深宮,做最高的決議人.
而所謂廷議這種事情已經不太需要皇帝的參加了.就如同美國人在國會開會,基本上是不需要**出席的.**的任務只是決定是否同意國會開會所達成的意見.
這是明朝中期以後政治體制不同於封建社會任何時期的一個很值得研究的特色.可惜的是我們的研究者們只把目光集中在皇帝上朝了多少次的比較上,來認為這個皇帝的素質是否高明.甚至只會研究皇帝的私生活來給這個皇帝做判斷.
14樓：風已平
客觀的答案
明初：在**，廢丞相，設內閣，權分六部 ；地方實行三司分權。
改大都督府為五軍都督府，統兵權和調兵權分離。
制定《大明律》。
設廠衛特務機構。
實行八股取士，加強思想控制。
意義 君主**制度空前加強
15樓：桓增嶽那璧
明朝**廢丞相，權分六部；地方廢行省，設三司；設立廠衛特務機構；實行八股取士。
西周實行什麼政治制度，西周實行了什麼政治制度
西周實行分封制，周天子居於至高無上的絕對支配地位。其王位由嫡長子世襲繼承，其他庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫。卿大夫在各自封地裡又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為士。分封...
夏傳子家天下反映夏朝實行什麼制度
夏傳子家天下反映夏朝實行 世襲制 世襲制 就是古代君王 後，將皇帝的九五之尊轉給自己的兒子。世襲制就是名號 爵位以及財產等按照血統關係世代傳承，這種傳承主要有 家長 的傳承，諸侯國的傳承。家長 的傳承還可分為父系與母系。執政的君主也有承接，君主與君主之間可能有血緣關係，但不一定就是直系，有的是兄傳弟...
明朝時期，科舉制有什麼變化，科舉制度在明朝時有什麼變化
原生大秦 1.規模加大了，隋唐宋元科舉，錄取的人數極少。明朝科舉的規模比之要大上很多。2考試內容越發當一，只讀四書五經，八股文形式束縛人的思想。明朝以前，唐宋的科舉不僅考經史典籍，也考數學 農學等等，推動了人才的全面發展。不過能從八股文死板的考試中脫穎而出的那些人，也必是擁有超乎常人的實力的。明朝很...