1樓：匿名使用者
羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因：
①城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。
當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改變的歷史趨勢。
②原來的元老院不能代表整個地中海地區奴隸階級的利益，它只能代表區域性奴隸主的利益。經過西元前三至二世紀的一系列侵略戰爭，羅馬從乙個小城邦發展為統治義大利和地中海地區的霸國。原來極少數元老貴族把持的元老院已不足以代表整個義大利和地中海地區以及廣大海外領地的奴隸主階級的利益。
義大利和地中海地區廣闊範圍的奴隸主要求廢除一小撮元老貴族操縱政權的局面。
③共和國城邦公民權的保守性已不利於羅馬對整個地中海地區的統治。在地域遼闊的帝國內部，羅馬公民權的授予則非常保守，這不利於擴大統治基礎，有利於羅馬對整個帝國遼闊領土的統治。
④原有的國家機器不能充分發揮執行鎮壓奴隸，維護統治之任務。內戰時代的一系列事件表明，在奴隸制社會各種固有矛盾日益尖銳，特別是階級關係的變化和階級鬥爭激化的新形勢下，共和制度已不能充分執行維護奴隸主階級利益的職能，已不適應加強奴隸主**的需要，不能適應義大利和各行省社會經濟發展的形勢。因而，建立在軍事統治基礎上的帝國是當時歷史發展的必然趨勢，帝國終於取代了共和制度。
羅馬共和國轉變為帝國的標誌：
西元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了「三頭政治」，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的西元前27就職國家元首算起。
羅馬共和國與羅馬帝國的主要區別：
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多公尺那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先皇帝又曾實行「四帝共治制」。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
2樓：匿名使用者
這是高中歷史吧？ 西元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了「三頭政治」，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的西元前27就職國家元首算起。
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多公尺那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先皇帝又曾實行「四帝共治制」。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
3樓：馬纓杜鵑
你好。區別在於政體，共和國時期沒有帝王，帝國時期由帝王掌握國家權力。
4樓：樓中玉笛暗飛聲
體制不一樣啊。
共和國由元老院、執政官和部族會議三權分立。執政官是選出來的。
帝國的皇帝是世襲的，權力幾乎在皇帝一人手裡，元老院沒有那麼多實權了。
5樓：匿名使用者
羅馬帝國是古代的四大文明國之一，羅馬共和國是近代成立的乙個國家
6樓：匿名使用者
羅馬法，一般泛指羅馬奴隸制國家法律的總稱，存在於羅馬奴隸制國家的整個歷史時期。它既包括自羅馬國家產生至西羅馬帝國滅亡時期的法律，以及皇帝的命令，元老院的告示，成文法和一些習慣法在內。也包括公元6世紀中葉以前東羅馬帝國的法律。
中文名羅馬法
外文名roman law
型別法律
存在於羅馬奴隸制國家的整個歷史時期
產生西羅馬帝國滅亡時期的法律
產生背景
古羅馬奴隸制國家發源於義大利。西元前8世紀以前，羅馬處於氏族公社時期。傳說羅慕路斯於西元前754至前753年建立羅馬城。
西元前8至前6世紀的羅馬，
7樓：子楚
羅馬帝國是古羅馬文明由原本共和時代進入帝國時代之後的乙個時代，理論上是仍維持元老院主持的共和制，實際上是大權移交給皇帝獨攬的政體。
羅馬共和國，包含有幾種種含義，主要有：古羅馬共和國，是古羅馬在西元前509年到西元前27年之間的政體，其正式名稱是元老院與羅馬人民。也有觀點主張尤利烏斯·愷撒擔任終身**官的西元前44年作為共和國的結束時間。
也有觀點主張蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒或稱愷撒大帝（羅馬共和國末期傑出的軍事統帥、政治家）擔任終身**官的西元前44年作為共和國的結束時間。
羅馬共和國與羅馬帝國的區別？社會制度分別是？
8樓：隻魚只
（1）政體不同bai。兩者的國家
du政治機構不同zhi。共和國最高權
dao利機構是元老院。
回執政官或**
答官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多公尺那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先皇帝又曾實行「四帝共治制」。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
東羅馬帝國是拜占庭帝國
9樓：樂樂愛曼曼
羅馬共和國是議會共和制，羅馬帝國是君主奴隸制，兩個完全不同的政治制度
羅馬帝國和羅馬共和國的區別
10樓：匿名使用者
西方的統治階級從來都首先重視自己的具體利益，國家首腦也處於隨著具體利益分配的具體變換中，沒有神性（羅馬帝國）；或者國家首腦代表全體民族，有類似神性，不太多影響內部的具體利益分配（拜占庭幾個王朝較穩定的時期，甚至教皇體制和日本皇治）
中國的統治階級除了自己的具體利益還總是相信一些非物質的利益（價值、名聲，後世、綱常...），這部分力量堆積成過分的穩定，使神聖性和具體物質權利在一定程度內同時集中在天子那裡。
11樓：匿名使用者
帝國的國家元首是皇帝，共和國的國家元首不是皇帝，其國家元首與稱號依其憲法而定
在剝削制度下，國家體制與社會形態不須一致，而最高權利機構亦未必是國家元首，這得看其憲法（近代），在古代西方，皇帝是法律上最高的世俗封建主，共和國的最高權利一般在於其貴族代表參議機構
而在帝國和共和國內部又有本身之間的互不相同的結構，而這也是取決於其憲法或者根本法
羅馬共和國和羅馬帝國的社會制度有什麼不同
12樓：
都是奴隸制社會不過羅馬社會很有特色 奴隸參加軍隊戰鬥可以獲得公民權 在角鬥場中獲得勝利也可以得到公民權 當然羅馬還有騎士階級 元老階級 當羅馬後期衰落後 東西羅馬帝國** 之後西羅馬帝國滅亡 東羅馬進入了封建制社會
13樓：匿名使用者
只是國家體制由共和國轉為帝國。
14樓：匿名使用者
埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家...稱謂不同，世紀權力是一樣的。政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先...
15樓：匿名使用者
差不多。都是少數人的國家，和平民木有關係。。
（高中歷史） 羅馬帝國與羅馬共和國有什麼不同哦？！
16樓：
羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因：
①城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。
當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改變的歷史趨勢。
②原來的元老院不能代表整個地中海地區奴隸階級的利益，它只能代表區域性奴隸主的利益。經過西元前三至二世紀的一系列侵略戰爭，羅馬從乙個小城邦發展為統治義大利和地中海地區的霸國。原來極少數元老貴族把持的元老院已不足以代表整個義大利和地中海地區以及廣大海外領地的奴隸主階級的利益。
義大利和地中海地區廣闊範圍的奴隸主要求廢除一小撮元老貴族操縱政權的局面。
③共和國城邦公民權的保守性已不利於羅馬對整個地中海地區的統治。在地域遼闊的帝國內部，羅馬公民權的授予則非常保守，這不利於擴大統治基礎，有利於羅馬對整個帝國遼闊領土的統治。
④原有的國家機器不能充分發揮執行鎮壓奴隸，維護統治之任務。內戰時代的一系列事件表明，在奴隸制社會各種固有矛盾日益尖銳，特別是階級關係的變化和階級鬥爭激化的新形勢下，共和制度已不能充分執行維護奴隸主階級利益的職能，已不適應加強奴隸主**的需要，不能適應義大利和各行省社會經濟發展的形勢。因而，建立在軍事統治基礎上的帝國是當時歷史發展的必然趨勢，帝國終於取代了共和制度。
羅馬共和國轉變為帝國的標誌：
西元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了「三頭政治」，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的西元前27就職國家元首算起。
羅馬共和國與羅馬帝國的主要區別：
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多公尺那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先皇帝又曾實行「四帝共治制」。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
17樓：鹿狼龍船
羅馬共和國比羅馬帝國要早誕生500年
羅馬共和國是古羅馬在西元前509年到西元前27年之間羅馬城的政體，其正式名稱是元老院與羅馬人民。也有觀點主蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒擔任終身**官的西元前44年作為共和國的結束時間。
羅馬帝國（roman empire）（西元前27年——395年**——公元476年西羅馬帝國滅亡——2023年東羅馬帝國滅亡）
羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因：
①城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。
當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改變的歷史趨勢。
②原來的元老院不能代表整個地中海地區奴隸階級的利益，它只能代表區域性奴隸主的利益。經過西元前三至二世紀的一系列侵略戰爭，羅馬從乙個小城邦發展為統治義大利和地中海地區的霸國。原來極少數元老貴族把持的元老院已不足以代表整個義大利和地中海地區以及廣大海外領地的奴隸主階級的利益。
義大利和地中海地區廣闊範圍的奴隸主要求廢除一小撮元老貴族操縱政權的局面。
③共和國城邦公民權的保守性已不利於羅馬對整個地中海地區的統治。在地域遼闊的帝國內部，羅馬公民權的授予則非常保守，這不利於擴大統治基礎，有利於羅馬對整個帝國遼闊領土的統治。
④原有的國家機器不能充分發揮執行鎮壓奴隸，維護統治之任務。內戰時代的一系列事件表明，在奴隸制社會各種固有矛盾日益尖銳，特別是階級關係的變化和階級鬥爭激化的新形勢下，共和制度已不能充分執行維護奴隸主階級利益的職能，已不適應加強奴隸主**的需要，不能適應義大利和各行省社會經濟發展的形勢。因而，建立在軍事統治基礎上的帝國是當時歷史發展的必然趨勢，帝國終於取代了共和制度。
羅馬共和國轉變為帝國的標誌：
西元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了「三頭政治」，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的西元前27就職國家元首算起。
羅馬共和國與羅馬帝國的主要區別：
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多公尺那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克里先皇帝又曾實行「四帝共治制」。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
（高中歷史）羅馬帝國與羅馬共和國有什麼不同哦
羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因 城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改...
羅馬共和國不算共和國，古羅馬先有共和國，還是先有帝國？
鹿狼龍船 羅馬共和國是古羅馬在西元前509年到西元前27年之間的政體，其正式名稱是元老院與羅馬人民。也有觀點主蓋烏斯 尤利烏斯 愷撒擔任終身 官的西元前44年作為共和國的結束時間。 算，但不是現代意義上的共和國，所以後來不符合擴張需要被帝國代替，雅典比羅馬更早實施共和制。 是共和國的 權力機構是元老...
東羅馬帝國和西羅馬帝國有什麼區別
乙個在東面乙個在西邊 東羅馬帝國的皇帝和西羅馬帝國的皇帝，哪個的權力大？要說掌握的權利嘛，西羅馬皇帝在 蠻族 攻入羅馬前也是有的，只不過是昏庸罷。這個問題問得不好喲，應該是問誰的影響力大，地位在國際上較高。這當然是東羅馬了。首先東羅馬的經濟要強於西羅馬，再加上東羅馬較強的海軍，西羅馬是比不上的。軍事...