1樓：切切切
1、政策未能對症下藥：王安石鑑於慶曆新政的失敗原因在於官僚集團的反對，改革不及於官僚體制。因此王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題——支出太多，而支出太多則是因為冗官。
財政問題解決不了。但王安石的改革非但不是針對支出太多問題，反而是以增加國庫收入為主，如此則不能解決財困。又如軍事改革也只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，並非針對到宋朝的軍事死穴——**弱枝、重文輕武政策。
不過元豐官制改革重點在解決兼職暫代導致的冗官問題，此由神宗推行，效果不大。
2、政策本身之缺點：如青苗法之實行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢，尚有可說，但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目，稱為散青苗，地方官為了保障秋後本息全部收回，散派的物件是中上之家而非貧下之戶，蓋怕貧下戶無力償還，這還談什麼惠民呢？
而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數目是一般平民所不能負擔的。
3、托古改制：王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓，以塞反對新法之人的口，如將青苗法比之「周禮」之泉府；免役法本之於「周官」的府史胥徒，王制之庶民在官祿足以代其耕；保甲法比於先王之農為兵，市易法比於漢之平準。古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。
王安石變法的主要內容
簡述王安石變法的主要內容
王安石變法的主要內容是什麼
王安石變法的背景，主要內容，意義？
王安石變法都有什麼內容？反對派都是歷史名人，為什麼？
2樓：匿名使用者
變法有缺陷，成績有目共睹，初衷是好的，但是具體的施行者未必能夠做到和王安石一樣，有的地方急功近利，使守舊的一派覺得危機，同時有的地方損害的還有農民的利益，還有就是皇帝死的早，王安石失去了了支援他變法的人 如果有興趣 可以看看那一本叫 新宋 的穿越**，對於王安石變法有很好的解釋
3樓：流星滑落臉頰
名人就是好的嗎？王安石變法觸犯的是世家豪門的利益，朝廷上作文官的那個不是大族出來的，即使他們支援，他們的家族也會逼迫他們反對，如果朝廷上都是農民，自然可以通過。王安石變法觸犯最有權勢的官僚世族階級，阻力太大，肯定很難成功。
皇帝是支援變法的，但還是只維持了20年。還有，不要以為文章寫的好就是好人，很多詩人是奸臣。
4樓：匿名使用者
王安石變法裡面也有一系列的不適合當時社會形態，還有法律的定製問題，他偏向從人情的角度思考問題，而以司馬光為首一批人用理的角度看待。其實沒有誰對誰錯觀點不一樣而已。
5樓：sdl施東林
王安石變法是中國歷史上針對北宋當時「積貧積弱」的社會現實，以富國強兵為目的的，而掀起的一場轟轟烈烈的改革。王安石以「因天下之力以生天下之財，取天下之財以供天下之費」為原則，從理財入手，頒布了「農田水利法」、均輸法、青苗法、免役法（又稱募役法）、市易法、方田均稅法，並推行保甲法和將兵法以強兵。變法取得的成果是有目共睹的，但它最終以失敗而告終，王安石的缺陷和變法中的種種弊端是主要原因。
變法觸動了大地主大官僚階級的利益，遭到他們的強烈反對，司馬光曾經多次上書皇帝取消新法。有效的募役法也被廢除。
6樓：1924194466餘
王安石變法，是順應了歷史，但是觸犯了舊地主的利益，反對者像司馬光，蘇軾等
王安石變法評價，說說對王安石變法的評價
王安石變法是為了解決北宋積貧的財政現象.北宋時期,為了抵禦外敵 次要目的 鞏固王權,防止皇袍加身的事件再次發生,國家的軍隊數量相對前朝是大大的加深了,在加上北宋的文官制度,科舉中舉人數劇增,國家的財政財銷相對於前朝大大的加深,農民不堪繁重的苛捐雜稅,階級矛盾深化.王安石變法一是要實現富國強兵,二是要...
王安石的變法有哪些弊端，王安石變法的利弊
征西將軍曹侯 從各項經濟上改革內容可以看出，王安石的新法規模甚大，其中理財方面最為重要，只可惜實行上反而成效一般，受到時人抨擊。平情而論，王安石變法遭到失敗，不能完全推到守舊派反對上，他的政策和做法都值得檢討。下列可就五方面論之 一 政策未能對症下藥 王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題 支...
王安石的變法為什麼失敗，王安石變法那麼先進，為什麼會失敗？
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉一個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益 士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想...