1樓：征西將軍曹侯
從各項經濟上改革內容可以看出，王安石的新法規模甚大，其中理財方面最為重要，只可惜實行上反而成效一般，受到時人抨擊。平情而論，王安石變法遭到失敗，不能完全推到守舊派反對上，他的政策和做法都值得檢討。下列可就五方面論之：
(一) 政策未能對症下藥——王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題——支出太多，而支出太多則是因為冗官。不針對到冗官，財政問題解決不了。但王安石的改革非但不是針對支出太多問題，反而是以增加國庫收入為主，如此則不能解決財困。
又如軍事改革也只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，並非針對到宋朝的軍事死穴——強幹弱枝，重文輕武政策。
(二) 政策本身之缺點——如青苗法、免役法之實行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢，尚有可說，但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目，稱為散青苗，地方官為了保障秋後本息全部收回，散派的物件是中上之家而非貧下之戶，蓋怕貧下戶無力償還，這還談什麼惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數目是一般平民所不能負擔的。
(三) 拘泥古制——王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓，以塞反對新法之人的口，如將青苗法比之「周禮」之泉府；免役法本之於「周官」的府史胥徒，王制之庶民在官祿足以代其耕；保甲法比於先王之農為兵，市易法比於漢之平準。古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。
(四) 剛愎自用——王安石性剛，與神宗議論國事，有所抗辯，聲色俱厲，神宗每為之改容聽納。創行變法之初，司馬光曾致函叫他不要用心太過，自信太厚，安石覆書**，深不以為然，二人本是極要好又互相推重的朋友，從此畫地絕交。
主要問題還是他處於理想主義。
2樓：匿名使用者
他的一些政策使得一些士紳利益受損，加之用人不當，有些法令在施行時變了味道。
3樓：書呆子阿瓜
你自己看吧，我不想寫了，應該有的
4樓：酸辣炸醬麵
(一) 政策未能對症下藥(二) 政策本身之缺點(三) 拘泥古制四) 剛愎自用
王安石變法的利弊
王安石變法的影響有哪些？
5樓：北京理工大學出版社
王安石變法以「富國強兵」為目標,從新法實施,到守舊派廢罷新法,前後將近15年時間?
在此期間,每項新法在推行後,基本上收到了預期的效果,使豪強兼併和高利貸者的活動受到了一些限制,使中?上級**?皇室減少了一些特權,而鄉村上戶地主和下戶自耕農則減輕了部分差役和賦稅負擔,國家也加強了對直接生產者的統治,增加了財政收入?
王安石變法對後世產生了深遠的影響,歷代多有評說?南宋高宗為開脫父兄的歷史罪責,把王安石作為北宋亡國元凶的論調,經宋國史至元人修《宋史》所承襲,成為我國皇權時代官方定論?
詳細解釋一下王安石是怎麼變法的？變法有什麼弊端，又有什麼利處。簡短詳細一點，謝謝！
王安石變法的作用和影響
6樓：喻湘所從雪
王安石變法一是要實現富國強兵,二是要緩和階級矛盾,減輕人民的負擔,從今天的角度來看是符合實際的需求的.
但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級的利益,讓他們從自己的腰包裡掏出錢財來支援國家的財政是不可行的,加上王安石變法的急於求成和用人不當加速了變法的失敗.
雖然王安石變法失敗了,但他的部分內容也得以保留,比如興修水利,但總體上是一次完全失敗的變法,司馬光上台以後就完全的廢除了變法.
7樓：匿名使用者
由於深得神宗賞識，熙寧二年（2023年），王安石出任參知政事，次年，又公升任宰相，開始大力推行改革，進行變法。王安石明確提出理財是宰相要抓的頭等大事，闡釋了政事和理財的關係，並認為，只有在發展生產的基礎上，才能解決好國家財政問題。執政以後，王安石繼續發揮了他的這一見解。
在改革中，他把發展生產作為當務之急而擺在頭等重要的位置上。王安石雖然強調了國家政權在改革中的領導作用，但他並不贊成國家過多地干預社會生產和經濟生活，反對搞過多的專利徵榷，提出和堅持「榷法不宜太多」的主張和做法。在王安石上述思想的指導下，變法派制訂和實施了一系列新法，從農業到手工業、商業，從鄉村到城市，了廣泛的社會改革。
與此同時，王安石為首的變法派改革軍事制度，以提高軍隊的素質和戰鬥力，強化對廣大農村的控制；為培養更多的社會需要的人才，對科舉、學校教育制度也進行了改革。變法觸犯了大地主、大官僚的利益，兩宮太后、皇親國戚和保守派士大夫結合起來，共同反對變法。因此，王安石在熙寧七年（2023年）第一次罷相。
次年復拜相。王安石復相後得不到更多支援，不能把改革繼續推行下去，於熙寧九年（2023年）第二次辭去宰相職務，從此閒居江寧府。宋哲宗元佑元年（2023年），保守派得勢，此前的新法都被廢除。
王安石不久便郁然病逝。
王安石變法的弊端有哪些？
王安石變法的侷限性是什麼？
8樓：匿名使用者
在當時封建**的政治體系下，王安石變法存在諸多侷限：第一，王安石變法寄希望於皇帝一人的支援。這是大多數封建社會的變法最大的侷限之一。
王安石變法是乙個從上到下的改革。王安石生活在建立於自然經濟基礎之上的「尊君卑民」、「家天下」的**體制中，皇帝擁有至高無上的權力，變法能得到皇帝的支援，在大多數情況下就能得到一定程度的實施。但是皇帝不可能做到「萬壽無疆」，人亡政息是**政體的常態。
實際上在宋神宗死後，10歲的哲宗即位，哲宗的祖母高太后垂簾聽政，以司馬光為首的保守派得勢，此前的新法都被廢除。第二，王安石變法中的方田均稅法要求官府對已經耕種的土地進行丈量，核定土地好壞分為五等，定出稅額高低，結果一批官僚大地主隱瞞的田產被清查出來，被迫納稅。單從技術層面上看，王安石的這些政策設計是合理的。
但它是一種利益關係的大調整，其推行遭遇到了來自大地主和官僚的重重阻力。由於反對呼聲太高，方田均稅法最終未能在全國推行。而輸均法，嚴重的抑制了大商人投機獲取暴利的機會，因此遭到了來自商人的強烈反對。
王安石雖然強調了國家政權在改革中的領導作用，但他並不贊成國家過多地干預社會生產和經濟生活，提出和堅持「榷法不宜太多」的主張和做法。這種限制國家權力的做法，自然遭到了來自官僚集團的反對。王安石作為宰相，由於宋初統治者對政治體制的改革（如前所述），實際權力比前朝已大為減少。
而他面對的改革阻力，是小農經濟基礎上養成的「求穩懼變」的社會文化和強大的既得利益。熙寧九年（公元2023年），王安石第二次辭去相位之後，宋神宗為了緩和統治集團內部的矛盾，將抑制官僚、地主、商人的措施內容加以削弱，更多地重視增加賦役收入和加強軍備的措施。並且，王安石作為地主統治階級的一員，變法的根本目的是維護地主階級的統治，不會從根本上觸動地主統治制度和階級秩序，因此變法從根本上來講不會徹底改變當時的生產關係，況且農民階級的實際收益有限，這就決定了變法無法得到人民的廣泛支援。
第三，王安石變法所面對的保守派勢力十分可怕。當時包括兩宮太后（仁宗曹後、英宗高後和神宗向後）都反對變法，而且英宗、神宗一系實非仁宗嫡嗣，只是由於仁宗無子，才把英宗選為皇儲最後繼承皇位，所以仁宗的曹後和神宗之母高後對神宗有較大的威懾力量。古代中國的保守派一直是站在改革的對立面。
對新法，他們不是進行合理的質疑而使它臻於完善，而只是一味反對，必欲徹底清除而後快，不容許任何異己的存在。在王安石推行新政的時候，當本來也反對新法的蘇軾在看到保守派要把新法中他認為還算合理的一些政策一概廢除時，替王安石說了幾句公道話，結果卻迭遭**。保守派理論家司馬光開頭還能心平氣和、就事論事地規勸王安石。
後來卻在《奏彈王安石表》中感情衝動地斥王安石為「亂臣賊子」，必欲除之而後快，說「臣與安石猶冰炭之不可共器，若寒暑之不可同時。」王安石對保守勢力估計不足，進行的變法太過激進，沒有採取漸進式的改革，改變祖宗制度太甚（「以富國強兵之術，啟迪上心，欲求近功，忘其舊學」），讓保守派難以接受。其直接後果就是當保守派當權時，新政全部廢除。
王安石變法的弊端
王安石變法評價，說說對王安石變法的評價
王安石變法是為了解決北宋積貧的財政現象.北宋時期,為了抵禦外敵 次要目的 鞏固王權,防止皇袍加身的事件再次發生,國家的軍隊數量相對前朝是大大的加深了,在加上北宋的文官制度,科舉中舉人數劇增,國家的財政財銷相對於前朝大大的加深,農民不堪繁重的苛捐雜稅,階級矛盾深化.王安石變法一是要實現富國強兵,二是要...
王安石的變法為什麼失敗，王安石變法那麼先進，為什麼會失敗？
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉一個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益 士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想...
王安石變法免疫法的影響，王安石變法的作用和影響
愛笑的軒轅日暄 一方面減輕了農民的負擔，不違農時，利於小農經濟的發展和北宋統治的鞏固，但另一方面由於上下相悖，王安石變法在地方成為官僚壓榨農民的手段，所以不僅成效不大，還惹來 人怨。王安石變法的作用和影響 喻湘所從雪 王安石變法一是要實現富國強兵,二是要緩和階級矛盾,減輕人民的負擔,從今天的角度來看...