1樓：匿名使用者
請借鑑以下范文，希望對你有用
楊修為什麼被殺？
依據這篇課文，楊修被殺可以歸納出三個原因：
一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找乙個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。
二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞「雞肋」就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自取。明代李贄點評《三國演義》時對這件事曾寫道：「凡有聰明而好露者，皆足以殺其身也。
」即有此意。
三是由於楊修已深深捲入曹丕和曹植爭奪**的鬥爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為這場鬥爭的犧牲品。曹操為身後**人的安危考慮必定會殺掉他的。
以上三條儘管角度不同，卻都能成立——這是就解讀**而言。如果從歷史上說，那就恐怕只有第三條是正確的。歷史上的曹操非常重視人才，只要能為他的政權效力，即便像陳琳那樣曾為袁紹著文辱罵他祖宗的人，他都願意接納，更何況是楊修，這是眾所周知的事實。
《曲略》中有這樣的記載：「楊修字德祖，太尉彪子也。謙恭才博。
建安（漢獻帝年號）中，舉孝廉，除郎中，丞相（曹操）請署倉曹屬主簿。是時軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子（曹丕）已下，並爭與交好。
」《世說新語》中也有這方面記載（詳見「有關資料」），都可以證明曹操對楊修的重視非同一般，說曹操嫉妒楊修的才能是沒有道理的。
曹操殺楊修事，見於《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》：「太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏（袁術）之甥也，於是以罪誅修。」這是說楊修被殺跟曹丕、曹植之間的鬥爭有關，但《傳》中沒指出殺修的時間，也沒有說明楊修犯了什麼罪，而《曲略》中卻說得比較詳細：
「植後以驕縱見疏，而植故連綴修不止，修亦不敢自絕。至二十四年秋，公（曹操）以修前後漏洩言教，交關諸侯，乃收殺之。修臨死，謂故人曰：
『我自故以死之晚也。』其意以為坐曹植也。修死後百餘日而太祖薨。
」這就表明曹操殺楊修在他自漢中退兵，又過了三四個月之後，即建安二十四年（219）秋季，而此時距他本人的死期也僅「百餘日」——這跟《武帝紀》說他死於建安二十五年春正月完全相合。由此大致可以推斷殺楊修的決定是在他病重期間作出的，目的是剪除曹植的羽翼，以鞏固他的**人曹丕的統治，所以給了楊修乙個「交關諸侯」的罪名。而楊修自知他跟曹植的關係太密切，處境十分險惡，但曹操處死他不在建安二十二年（217）立曹丕為魏太子時，而拖到二十四年秋病重之時，這對他來說的確是「死之晚也」。
由此看來，曹操處死楊修是不得已的，他是為身後國家的安危考慮——陳壽說的「終始之變」可能就是這樣的意思。
2樓：掌鹿者
楊修雖然聰明，但這只是小聰明而已，他沒有把聰明用在工作上，而是用在如何表現和炫耀上。因為曹操是個王者，他就是要手下覺得他深不可測，覺得他難以琢磨，這樣曹操做人才得意和安心，可楊修卻偏偏要把曹操的思想都揭露出來，並到處宣揚，這屬於在該聰明的時候不表現，在不該聰明時，卻自作聰明。相對於智者，比如像張良那樣低調地做人，在劉邦最關鍵時刻則出謀劃策，那就是大智慧型，這區別於楊修的小聰明。
3樓：由聞楣
楊修之死完全是囂張死的
4樓：匿名使用者
人可以聰明 但不可以被聰明誤 被誤的還是不夠聰明
5樓：大陸森格
做人要可以不過分低調 但一定要低調
但不能過分的張揚
6樓：蒼天我不知道
人生難得糊塗啊~「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」
7樓：輝煌代價
選擇乙個不嫉妒屬下才能又能和手下人打成一片的好老闆很重要.
8樓：匿名使用者
看一樓的吧.他分析的的確很精準,我相信是從多方面考慮的.
9樓：逍遙的狂笑者
人有的時候不能太招搖
10樓：匿名使用者
做人要低調`有時候真話也不一定是對的`
楊修之死給我們怎樣的啟示
11樓：匿名使用者
啟示：1.他提醒我們不要太想出風頭，要懂得審時度勢，切忌恃才放曠，懂得怎麼樣處理人際關係，才能有所作為！
2.要懂得知人，不要在無論什麼人面前都逞能，鋒芒畢露，忘乎所以。在奸詐的曹操之類的人面前，還是收斂點好。
關於楊修之死對我們做人有什麼道理？
12樓：匿名使用者
楊修是乙個恃才放曠、賣弄小
聰明的人。他聰明反被聰明誤，惹來了殺身之禍回。
但這幕悲劇不是答不可避免的，楊修沒有認清自己，這是他身亡的乙個重要原因。認清自己是乙個人的必修課，而這門課程遠不是想象得那麼簡單。
首先要學會謙遜。如果你學會了謙遜，就會像迷路的人尋找到了方向。只有認清自己，才會獲得更多的智慧型，得到更多的力量，才會針對自己的內心世界進行思想的創新、靈魂的昇華、人格的提公升。
請選擇謙遜，遠離自以為是。這樣，你的生活才會更加充實、豐盈！
13樓：匿名使用者
不要恃才傲物木秀於林，風必摧之必要時還是要明哲保身
學過楊修之死後,對楊修的死有什麼啟發200字
14樓：不會寫名字
不給老闆面子的員工不是好員工，不是好員工就會被炒魷魚，或者更慘！
15樓：匿名使用者
聰明要放在該放的位置，難得糊塗是一種難得的學問
楊修的死給我們怎樣的啟示？
16樓：匿名使用者
楊修之bai死,實乃楊修之過.
恃才du放曠,不知檢點zhi.曹操"夢中殺人"本是玩弄dao權術以掩人回耳目的勾當,楊修偏要給他戳答破,豈不是自找倒霉.至於擅自命令軍校收拾行裝,更是惑亂軍心,事關軍法,豈能亂來
小事聰明,大事糊塗.表面看來,楊修是最知曹操心意的,夏侯也誇他"真知魏王肺腑".但是他對於曹"忌之""惡之""有殺修之心"卻一無所知.
參與曹氏家族立太子的鬥爭,本來就是做人臣的大忌,即使曹操不殺他,將來曹丕也不會放過他,而他卻無自知之明.曹操就立太子一事,問過謀士賈詡,賈詡就不敢表態,他在大事上比楊修聰明.
總之,楊修之死完全是咎由自取,聰明反被聰明誤,看來乙個人聰明有才華是好事,但如果不能用到點子上,又不能謙虛謹慎,好事也會變成壞事.
反方辯詞選摘:
曹操外恭內奸,嫉賢妒能妒能,心狠手辣,虛偽狡詐,這是人所共知的.楊修猜透曹操的心思.這讓曹操很惱火,殺他是必然的.
另外,曹操殺楊修主要是出於身後安寧的考慮.由於袁紹與劉表在處理繼承權問題上留下致命的禍患,心有餘悸的曹操為避免死後發生同樣的悲劇,便決定剪除曹植的羽翼,以鞏固他的**人曹丕的統治.楊修之死,正是由於他與曹植過從甚密.
曹操處死楊修是為身後國家的安危考慮.
楊修之死對你有什麼啟發 急急急急啊！！！！！！
17樓：匿名使用者
做人要謙虛，適當的展示自己是可以的，但不要賣弄小聰明，小心討人厭
18樓：書毓
結合楊修的死因來談，如：做人不能狂傲自大。
19樓：匿名使用者
你老師腦子有問題 要400字
20樓：傅成成
做人要謙虛不要狂傲，功不可蓋主，不要耍小聰明，應該以主為主，不要以我為主
楊修之死的讀感受150字
21樓：歐陽嫗婕
望採納`bai(*∩_∩*)′
楊修之死是誰之過？du
細想，zhi
這是楊修咎由自取，正所謂聰dao明反被聰明誤。
首先專，縱觀楊修一生，屬他並沒有像謀士程昱那樣，在軍事上或政治上給曹操出過什麼對策，只是一味地在「門內添活乃闊」和「一人一口酥」等小事上賣弄小聰明，他還自解「雞肋」，惑亂軍心，這是何等大事，曹操豈會放過他？
他還參與了曹氏立世子的爭鬥中，這本就是為人臣子的大忌。即使曹操現在不殺他，日後，曹丕也一定不會放過他。
當曹操問謀士賈明的時候，賈明沒有表態。單從這一點上看，賈明比楊修聰明多了。
再有曹操「夢中殺人」，本來就是玩弄權術，以掩人耳目，而楊修偏偏要說破，叫曹操如何容他？
楊修有確學識淵博，才華過人，能夠讀懂曹操的心思，但他察覺到曹操的殺修之心了嗎？我想應該是沒有，他真是小事聰明，大事糊塗啊！
我認為，楊修之死怪不了別人，只怪他賣弄才華，鋒芒太露，又恃才放曠，不知檢點。
所以，乙個人聰明，學識淵博是好事，但為人處事要謙虛、謹慎，否則一定會惹禍上身！
讀了 楊修之死 這篇文章的300字的啟示
22樓：匿名使用者
1.他提醒我們不來要太想出風頭，要懂
源得審時度勢，切忌恃才放曠，懂得怎麼樣處理人際關係，才能有所作為！
2.要懂得知人，不要在無論什麼人面前都逞能，鋒芒畢露，忘乎所以。在奸詐的曹操之類的人面前，還是收斂點好。
你可以圍繞這2點在補充一下，300字的文章很好做的哦
楊修之死告訴我們什麼，關於楊修之死對我們做人有什麼道理？
楊修死因分析 楊修死的罪名現在已經不得而知，但是他的死因比較複雜，而最主要的原因，還是因為政治上的兩大因素。一，楊修犯了古代皇室權利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。二，楊彪 楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清...
《楊修之死》中楊修的性格特點，《楊修之死》中楊修的性格特點，越詳細越好
青妍知識屋 1 人物特點 恃才放曠，耍小聰明 不會察言觀色。2 文章簡介 課文記敘曹操殺害楊修的經過和緣由，主旨是表現楊修的聰明才智和 恃才放曠 的思想作風，也揭示了曹操的複雜性格 既十分奸詐，又有深謀遠慮。3 楊修死因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造...
楊修之死的縮寫
關於楊修之死的若干事件 雞肋 故事，原見於 武帝紀 裴注引 九州春秋 時王欲還，出今曰 雞肋 官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝，人驚問修 何以知之？修曰 夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也。世說新語 捷悟 楊德祖為魏武主簿，時作相國門，始構榱桷，魏武自出看，使人題門作 活 字，便去。...