1樓：匿名使用者
楊修該不該死，不去辯論。他的才能，絕對在常人之上--能輕易掀開曹操心思的外紗，可謂奇才。可是，他的智慧型甚至不比常人--恃才放曠的楊修，帶著些傲氣，不知道尊重別人，他得罪曹操不知幾次，讓曹操恨再愛上；應該說，他不識時務。
從人情看，對他我是不愛也不惡，可我似乎應該感激他。
楊修不識時務，最後決定了他的被斬。在這個人的社會中，其實有很多累人的地方。楊秀讓自己不被一些事所累，他沒有刻意壓制自己本領的表現，而是隨自己的心思。
但他的這一點讓他不適合在這樣的社會中生存，他應該生活在乙個純真的社會中。雖然這樣一來，他的一些才能便展現不出來，但他可以完全地活出楊修的所有。
完全地活出真正的自己，無拘無束，我也希望，可是--
這個我正面對的社會，體現給我並讓我在其中生活的社會，讓我不得不累了自己，有時失去了真實--除非脫離社會。不過，社會是這個社會的，我是我自己的，我的夢想是我自己的。雖然完全實現自己的夢想很艱難，但不失去精神上的自己。
有時需要偽裝，必須偽裝，那不要緊，因為那只是外套，因為那樣做是為了自己的夢想，真正的夢想。當有乙個夢想成真，便將外套換得更薄。
有兩種人最不被外事所累，一種是大智的人，他們看透了一切，看開了一切，變得無拘無束；另一類是大於的人，他們不琢磨一切，不在意一切，變得無拘無束。這兩種人獲得真實，充實，無論成為那種，都很不錯。如果被注定活在他們中間的部分，就蔑視一切的黑暗，先往所有的光明。
楊修屬於夾心的部分，他分不清黑暗和光明，似乎只希望那個和了自己的胃口，不看乾淨。
2樓：匿名使用者
作好自己本份的事，不要越俎代庖、慎記切莫張膽明目的揣莫上司的心思（尤其是擅妒而又缺乏安全感的上司）
3樓：匿名使用者
應該是歷史把楊修和曹操都美化了。
楊修之死的主要內容（200字左右）
4樓：鮮活且善良丶桃花
楊修恃才放曠七件事 闊門事件：曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一「活」字，楊修看了，即明其意，竟不問曹操，擅自命人把門修窄。 一合酥事件：
曹操收到一合酥，在盒上寫了「一合酥」，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了，曹操問他為何這樣做，他答：「盒上寫明『一人一口酥』，丞相之命怎敢違反？」 夢中殺人事件：
曹操恐怕有人暗殺他，便假裝說自己在夢中好殺人，更殺了乙個近侍和假裝痛哭，並厚葬那人，好以殺一儆百。楊修知道曹操心中所想，便恃著聰明去揭發曹操。 吳質事件：
曹丕密請吳質入內府，相議曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吳質。楊修知道，就告訴曹操，結果曹丕下次真是用大簏載絹，曹操懷疑楊修想陷害曹操。 鄴門事件：
曹操為了測試兩個兒子的才幹，便叫他們出城門，卻叫門吏不要放人出外，楊修教曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，非常憤怒。 答教事件：
楊修曾經為曹植作了十幾條「答教」，當曹操每次以軍國的事問曹植，曹植都對答如流，曹操因而懷疑。其後，曹丕收買曹植的左右，偷那些「答教」來通知曹操。曹操見了，已有殺楊修之心。
雞肋事件：曹操只說夜間的口號是「雞肋」，楊修卻「運用」他的智慧型，想出「雞肋」的真正意義，還叫士兵們收拾行李，準備班師，最後當然招致殺身之禍。
誰有楊修之死的啟示 一篇不少於300字的作文
5樓：匿名使用者
：曹操 司馬懿 諸葛亮 楊修 可以說是三國裡最聰明的4個。
曹： 奸雄（在我心裡排名第一，戰爭時期為了天下通一可以是費盡心思 當然關鍵時刻用了些不正當的手段 表示理解）
司馬懿 ：沉浮深 （ 隠忍 識時務 識大局 目光遠大 曾今寧可死也要到達目的——取得天下）
諸葛： 自私 （需要層次理論來說就是為什麼自我實現 為了展現自己的才華和抱負 和乙個篾匠 護院 屠夫一起製造混亂 真的為天下百姓 識時務的話應該多多幫助曹操 讓曹操更快的得銘心 統一步伐走的更快 在這裡順便說下龐統 鳳鄒 也是難得人才 選擇劉備這樣的人是在曹操 孫權不要的情況下圖考劉備 有機會實現自己才華 在曹操這麼聰明的人手下混他們發展的空間是有限的 就像現在很多大學生就業一樣 也算明智 可是為劉備當個藉口早早的死在落鳳坡！悲。。。
說真的諸葛亮真的是個很好的策劃家 三顧茅廬 火燒赤壁等等。。。這個缺心眼的火燒赤壁 要知道曹操當時83萬大軍南下 害死多少性命啊 據說諸葛因此折壽10不知道是真假 是真的也是應該的）
楊修 ： 恃才傲放 張楊 但是聰明無私心 但是很多時候越權（案例：闊 。
一盒酥。雞肋。給曹植出政治主意。。
要知道上級是不允許這種人存在的 當然曹操是愛才得 不會因為這個就決定殺他 ， 而主要原因：曹操為了他的孩子著想 將來天下在他孩子手中 這種人 不是曹植 曹丕可以駕馭的住的 最終天下必定落到他人手裡，其實楊修和司馬懿才識很接近 只是性格相反 所以楊修死啦 司馬懿偷偷的生存下來啦 最終取得天下 因此楊修之死錯在楊修的個性！恃才傲放！
求一篇對楊修之死看法的文章，300字左右
6樓：匿名使用者
楊修從某些方面來說的確聰明，放在筆者小學時代，估計會是老師推薦去奧林匹克班的優等生專。很多人會說楊修屬是小聰明，我也這麼想，但要更正一點的是。楊修非常「聰明」，是一種大聰明下的『小聰明』可惜。
注意下諸葛瑾說的一句話，此子聰明盡顯於外。以下略，諸葛恪將來在東吳幹了些什麼，大家都知道，最後被殺，罪名叛國。曹操一開始喜歡的是曹植，楊修是曹植派的，曹操也的確想過立曹植當王世子，但楊修盡顯於外的『聰明』，反襯出的恰恰是賈詡的不動聲色和老謀深算。
從演義上來看，曹操之所以殺楊修，原因無外乎有三。
1.雞肋之事件的確亂軍心。
2.曹操對楊修的性格，那種張揚，外露性格的厭惡。
3.我個人認為是非常重要的一點，為曹丕的王世子地位的繼承權清除最後乙個障礙，為將來的曹魏政權的穩定打下乙個基礎。
個人認為，如果曹操有膽量放縱楊修的話，楊修毫無疑問就是第二個諸葛恪。
7樓：匿名使用者
寫作文？就圍繞著楊修的7件事，這7件事都說明了什麼，突出楊修的 恃才放曠，側面寫曹操的陰險 奸雄特點，最後下自己心理感受，我們不要學楊修怎樣怎樣的，要小心行事之類的。自己寫比抄的要好多了。
《楊修之死》一文的主要內容?
8樓：12345淡定
≪楊修之死≫一文來肯定主要內容是楊修自的死，怎麼死的，前面bai的雞肋和du
分酥就省略。
那我就不zhi要用文dao言文，直接翻譯。
曹操的第三個兒子叫曹植，曹植非常仰慕楊修之才。一日，曹操想要試試曹丕和曹植的才幹，便讓他們各出鄴城門，卻秘密使人讓他們不能出去，曹丕去時，便被阻止，曹丕只好退回，曹植聽聞後，對著門史說：(文言文)"君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。
後來曹操以為曹植更有才幹，後有人告訴曹操這是楊修所教的，曹操又從對答如流的曹植明白又是楊修所為，大怒曰："匹夫安敢欺我耶！"此時便有殺楊修之心。
今乃以借惑亂軍心之罪殺之。
總結：楊修平日行事，好依仗自己的聰明才智而不加檢點，多次冒犯曹操的忌緯。可能我不會怎麼簡略，但是打得很累，希望樓主採納，詳細見(九年級人教版第十八課≪楊修之死≫。)
9樓：匿名使用者
楊修死是因為「恃才放曠」，又遭曹操忌才，所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。
讀了楊修之死你想對楊修說什麼
10樓：網友
想說：洞察人性不是只停留在做事的層面，要用政治的眼光來審視你所處的政治集團及其領導。你看透了曹操的行事風格，可怎麼沒看到他的猜忌心最重呢，你只看到曹操的愛惜人才的特點，但怎麼沒看一下你是否站錯了隊呢，曹操是更喜歡曹植還是曹丕呢，他們倆誰更有希望奪嫡呢？
這些你要是用些腦子好好想透恐怕不會死了，而且後半生會很風光。比你聰明的不是沒有，只是人家先考慮的是東家的根本利益傾向，工作是第二位的。你的死，可惜啦！
但值得後人借鑑。許多有才華的人應該感謝你！
11樓：匿名使用者
做人還是應該低調點，尤其是做乙個如此多疑的老闆的下屬，老老實實幹活才是正道理，小聰明只會讓這樣的老闆討厭你~
楊修之死的原因是什麼，你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析
請教教主 楊修被殺可以歸納出三個原因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞 雞肋 就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被...
《楊修之死》中楊修的性格特點，《楊修之死》中楊修的性格特點，越詳細越好
青妍知識屋 1 人物特點 恃才放曠，耍小聰明 不會察言觀色。2 文章簡介 課文記敘曹操殺害楊修的經過和緣由，主旨是表現楊修的聰明才智和 恃才放曠 的思想作風，也揭示了曹操的複雜性格 既十分奸詐，又有深謀遠慮。3 楊修死因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造...
楊修之死啟發，楊修之死給我們怎樣的啟示
請借鑑以下范文，希望對你有用 楊修為什麼被殺？依據這篇課文，楊修被殺可以歸納出三個原因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找乙個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞 雞肋 ...