1樓：月也小兔
下嫁了 紀連海和我的觀點一樣 就是下嫁了 你可以仔細看他說的多爾袞全集 其中很多篇幅講到孝莊和多爾袞 並在乙個瞬間明確的講到他持下嫁觀點（好像 好像是第19講，記不清了 反正是倒數第幾講） 而且古代雖說不被漢族文人墨客所齒 但是就老百姓來說 還有尤其是滿洲的風俗來說 嫂子嫁給小叔子是在正常不過的事情 沒有確切的證據證實沒有下嫁 下嫁的側面證據卻很多 我持下嫁觀點
2樓：匿名使用者
嫁給了多爾袞 史書記載的 真實的
3樓：匿名使用者
不用聽他們其他哥們來裝明白，並沒有下家， 論據一：保全皇位的政治婚姻 ，這就是扯淡，大家想一下，多爾袞在確定福臨做皇帝的時候想過要孝莊了嗎。沒有，孝莊答應什麼了嗎。
沒有，那還保什麼皇位婚姻，再說了，代善，豪格，勒克德渾，等等也不會不保皇帝的， 論據二：弟娶其嫂的滿族舊俗 ，那阿濟格 和多鐸怎麼沒有娶孝莊呢， 論據三：多爾袞的「皇父」稱謂 ，只是為了表彰他的功勳，而順治很不喜歡這個稱謂，畢竟自己的父親是皇太極嗎。
論據四：皇帝諭旨露出破綻 ，更是無稽之談了。不足為信， 論據五：
風水牆的訴說 ，是孝莊覺得對不起先帝皇太極，而且不想打擾皇太極，而不和順治在一起是因為他覺得對不起自己的兒子，是懺悔，兒子早亡跟他也拖不了關係， 論據六：有人見過「太后下嫁詔」這個更可笑，耳聽為虛，眼見為實嗎，拿來瞧瞧嗎。第八個證據就是張煌言的《建夷宮詞》，乙個明朝的**怎麼能寫清朝是好的呢，這不是在打自己的嘴巴嗎，以往二十四史都是王朝滅亡了在由另乙個朝廷寫，死者為大，所以基本上都具有真實性，而兩國之戰時說的，寫的就是詆毀誹謗，怎能當論據呢，那張煌言說順治不是孝莊的兒子大家豈不還懷疑這個，很有道理的。
孝莊到底有沒有下嫁多爾袞，孝莊到底有沒有下嫁多爾袞
孝莊皇太后下嫁多爾袞的事絕對無有，因為到現在為止，沒有一條過硬的材料證明皇太后下嫁多爾袞。一般認為孝莊下嫁是事實的主要有這三點根據 一 張煌言 建夷宮詞 中有這樣一首詩 上壽觴為合巹尊，慈寧宮裡爛盈門。春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚。春官指禮部，太后而曰 婚 自然是改嫁了。二 多爾袞為順治叔父，清廷...
敘利亞到底有沒有攔截飛彈，敘利亞到底有沒有攔截100枚飛彈
沒有。那天，黴菌及其僕從 隊總共發 105枚飛彈，其中，71枚被敘利亞攔截，兩枚墜毀，其餘突破了敘利亞的攔截。從目前黴菌公布的衛星影象可以確認敘利亞有5處目標被黴菌飛彈命中，從各 的報道可以確認，在黴菌公布的5處目標之外，另有四枚飛彈命中了三個目標。其餘飛彈是否命中目標，暫時不知道。 支援樓下，10...
讀書到底有沒有用，讀書到底有沒有用？
我們經常都能聽到這樣的話 再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子 確實在許多人的心裡，讀書才能真正地改變命運，在農村地區讀書更是孩子走進大城市，擺脫困境的最重要途徑。然而面對今天大學生就業的嚴峻形勢，以及受 讀太多書沒用，初中就夠了，關鍵是要能賺錢。等思想的強烈衝擊，許多人對於讀書是否有用產生了強烈的懷疑，...